苹果系统堪称完美，为什么还没有出现第二个“苹果系统”？
文/小伊评科技IOS系统真的完美么？说苹果系统堪称完美是有点过了，对于IOS系统最理性的评价应该是“在大多数用户的高频操作上做到了几乎完美”，这样的结论才是比较正常的。为什么？因为对于普通用户来说，日常最高频的操作无非就是解锁屏幕，APP的打开和关闭，使用各种APP，接受应用消息推送等，这些基础的操作至少可以占到我们日常操作的90%以上，而在这些高频的基础功能上，IOS的表现确实可以称得上“完美”。
流畅，细腻且符合物理特性的动效，保证了用户在进行切换操作时体验始终如一。大家请记住，IOS让人感觉流畅的核心原因不是它有多快，而是因为稳定。从你买了苹果手机的那一刻起，未来他所给你带来的体验就是可预测的，而人类从本能上来讲就是追求稳定的生物，任何可预测的稳定的体验都可以给我们带来正面的积极的心理反馈。
而安卓系统则不行，在安卓生态中，不同品牌，不同机型的体验都可能完全不同。买安卓手机更像是开盲盒，好与坏的概率都存在，在到手之前都很难预测。而且受制于系统底层架构的影响，安卓系统是不可能保持全天候的稳定的流畅的，哪怕是原生的系统一样也不行（很多人无脑吹原生系统，本身就是错误的），系统性能的低负载和高负载时的表现完全是两码事，冷启动和热启动APP也是两码事。
再来说应用生态，IOS上封闭的应用生态和较为成熟且易用的开发框架，决定了在IOS上的应用质量普遍要比安卓更好，这一点大家可以去详细对比一下各大软件就能看出，IOS版的APP基本都要比安卓更精致一些（主要差别体现在一些毛玻璃动效，交互动效的处理上），而且单论应用市场的专业性和丰富度，APP Store完爆所有国产手机品牌自带的应用市场，这一点也是没毛病的。
所以，综合来说，在这些用户比较高频的使用场景中，IOS的表现确实是比较完美的，几乎挑不出什么毛病。这也就是为什么IOS能够在和安卓的长期对垒中始终占据上风的核心原因。请大家记住一句话，任何科技产品的成功都是建立在用户体验之上的，如果IOS的体验很拉跨，你觉得他可能拥有现在得地位么？如果单单可以依靠品牌塑造就决定销量，那么现在高端机中应该尽是威图和8848的天下。
但是，如果因为如此就说IOS是完美无瑕的，当然也是过誉了。作为一个相对封闭的系统，IOS在很多细节功能上是很缺失的，首先就是通话录音功能，完全没有；返回操作逻辑混乱，且没有右滑后退，只能从左往右滑动回退；全屏游戏无法完全屏蔽消息通知（那些说直接屏蔽通知的省省吧，难道每打一次游戏我就需要设置一遍）；2021年了依旧无法后台下载（软件内部下载）；不支持骚扰电话拦截等等等，这些都是IOS系统上目前存在的弊端，那么从这些方面来讲，你能说IOS系统是完美的么？当然是不能的。
所以，IOS并不完美，但是这并不影响IOS系统成为目前最好用的系统，因为对于大部分用户来说，流畅好用就已经足够了。那么我们再来解答一下，为什么到目前为止都没有出现第二款和IOS类似的系统。很多人可能都有这样一个疑问，IOS既然这么好，为什么没人模仿呢？原因很简单，模仿者永远不可能打败本尊，就算模仿IOS造出来系统，到头来也只有死路一条，手机厂商谁会去干这种傻事呢？在操作系统的领域，遵循着赢者通吃的规则，一款系统只要没能打败上一任的统治者，就永远不可能发扬光大，下场通常也会比较惨，属于一个重投资但是未来并不明朗的事情。
而想要彻底打败上个时代的王者，你就必须拥有一些比较划时代的功能或者是思想，只有这样才能够拥有战胜对手的能力，大家看一下历史的发展潮流是不是这个样子？在安卓和IOS的时代，所有与之类似的移动操作系统无一例外全部都失败了，而且一旦失败就是一败涂地，就连苟活的资本都没有。（鸿蒙系统我们要另外说），微软的WP，阿里的Yunos，三星的Tizen系统等都是血淋淋的例子。
在IOS系统出现之前，所有的手机系统上的应用都是写死的，用户无法通过其他途径去安装，只能依赖于官方的系统升级。这个思想在当时是绝无仅有的，是一个非常超前的理念，所以IOS实际上是依靠创新，直接对诺基亚的塞班，三星的bada系统，摩托罗拉的MOTOMAGXLINUX系统，黑莓的Blackberry等系统进行了一轮降维打击，从而奠定了通向王朝的道路。
