用单反拍视频会伤机器吗？
题主您好！相信这是一个很多朋友都关注过的问题，要搞清楚这个问题，有必要先了解一下单反拍视频在硬件和结构上的优势和劣势。小k今天抽点时间，帮您分析一下吧：单反拍视频是近年来流行的一项功能，不仅越来越普遍，而且支持的分辨率越来越高、码率越来越大。以目前备受关注的D850为例，最大支持3840*2160分辨率下30P的视频拍摄，随便取出一帧画面，细节都相当强悍了：与传统的家用DV及专业摄像机相比，单反拍视频的原理是完全相同的，但是由于硬件和结构设计不同，单反拍摄视频有利也有弊：一、单反拍摄视频的优势：1、感光器面积大、拍摄质量好这是最容易想到、也是最容易理解的一点，单反感光器一般最小也是半幅级别，而摄像机一般就小一些了：以索尼市售的HDR-CX680高清家用DV为例：其感光器大小仅有1/5.8英寸：感光器面积大，意味着宽容度更好、信噪比更强，画质自然更有优势。
2、与专业摄像机相比，性价比更高很多专业摄像机可以拍摄广播级的超高码率视频，但是价格也相当不菲：以上面的松下PX5000MC(H)为例，单机身现在市场报价就要近10w块，这还不算镜头在内。相对而言，单反加镜头的价格就友好多了，两三万就可以配到效果不错的组合了。3、有丰富的镜头群支持，可以满足不同场合和效果的拍摄需求虽然很多专业摄像机也能更换镜头，但是单反的镜头群支持显然更有优势。
不同的镜头可以满足不同的2拍摄需求，也是单反拍摄视频流行的原因之一。二、单反拍摄视频的劣势：1、感光器面积大，不利于长时间通电工作：看到这里，很多朋友估计有点晕，这不是优点么，怎么又成缺点了？没错，视频拍摄和图片拍摄是两个相对独立的需求，图片拍摄更强调分辨率、宽容度和纯净度；而视频拍摄相对更注重画面稳定性、流畅度（码率）等等。
单反这么大的感光器面积对视频拍摄并不是必须的，而大尺寸CMOS长时间通电工作带来的散热、电噪热噪、稳定性等方面的问题反而是视频拍摄的不利因素，所以很多专业摄像机与单反相比，感光器面积相对都不算大，可谓“术业有专攻”：如图的索尼PXW-X500专业摄影机，采用2/3英寸的感光元件。2、专业操控和拍摄便利性一般单反的主要任务是静态拍摄，因此从UI到机身的物理按键设计都是围绕拍照而生的，专业视频拍摄同样有很多需要调控的参数，所以在视频拍摄操控上还是专业摄像机更有优势：看了以上优缺点，我们应该了解CMOS尺寸大、散热和控噪压力大是大家常说的“单反不适合拍视频、长时间毁机器”的主要原因，结合这点讲讲注意事项吧：三、单反拍视频的注意事项：感光器是单反机身最昂贵和最娇弱的部件，要尽量减少拍摄视频对CMOS的伤害：1、控制拍摄时间：前面讲了，单反感光器面积大，长时间通电工作会给CMOS带来较大压力，极端条件下可能造成CMOS性能下降甚至故障，所以控制时间是最有效的一个措施：现在的单反对视频拍摄时间基本都有限制，比如超过5分钟、10分钟就会强行停止，就是对机器的一种有效保护。
2、尽量不要拍摄强光源：由于镜头透镜的汇聚效应，尽量不要拍摄强光源，容易对COMS造成不可逆的永久损伤。最后，小k提示：视频伤单反的观点还是要理性看待，既然商家设计了这个功能，自然是考虑了基本的安全性和合理性，只要不是天天长时间拍摄视频，不必过分担心对机器的损伤，毕竟任何电子器件都是有寿命的。仅供参考，希望有所帮助。
新人准备入手佳能5D3或尼康D810？有什么好的推荐？
想省钱的话无可厚非，目前二手市场也不便宜，成色好点的要8000以上，太便宜的你敢买么？而相比较而言，尼康D810性价比要高一些，2014年产品，有着非常好的宽容度，目前依然在售，单机价格12000以上。而5D3已经没有新机可买。既然是新人，买二手不科学，没有经验，水也很深，这样也只有D810可选，对于D850来说，D810已经落伍太多。
高感、连拍、机身防抖、4K、wifi、翻转屏，所以多出这5000元还是非常值得的。5年前的机身还是不推荐购买，真想降成本，不如买佳能6D2，虽然性能不能与D850相比，对于新手来讲还是非常实用，除非你对连拍、体育、打鸟有要求。同样的价位，可以买套机了。可玩性也很高。毕竟尼康D850是一代王者，就像当面佳能5D2一样，赶上这个时代，还犹豫什么呢？。
