WP系统其实很好用，但为何没有市场？
6.5的时候还叫wb，和“闻到死”一个尿性，臃肿、卡顿、不适合触控等等；随后在ios的引导下顺势wp7，为了和苹果区分，做的那是十分扁平化，可以说是超前的，当然7不支持wb的软件的，可以说是从零开始，微软粉们都说还可以理解，毕竟系统内核大换血；wp7虽然没有说发展的很好，毕竟当时理解扁平化和实时动态信息显示的不多，但还是有一批铁粉，各种软件基本还够用，我记得当时最拉风的就是戴尔的一款滑盖机，逼格满满；随后微软还是作死，推出wp8，宣布不兼容7,买了7系统手机的买家简直想组团捡“萝卜”的肥皂，但是这时候因为诺基亚的加入也还是出了一批经典的机型，如像素神器1520、夜拍王子930等， 这个时候的wp8因为失去了上一代用户和软件开发商的支持，已经有点力不从心了，老三的位置名存实亡，和黑莓一样快要死的感觉，而且系统更新缓慢，别人都在周更的时候，一个下来菜单栏竟然要万名微粉签名许愿，最后做出来还像失焦了的裸照，就是那种裸照给你了但是想对着撸啊撸，却又看不清地方；最后，随着不兼容6、7、8所有手机和系统的wp10的出生，wp系统、生态、手机被宣告判处死刑、立即执行，微软移动生态终于做成了一个笑话，也搞死了昔日的王者诺基亚！随后微软以自己品牌出的几款机器用高通430的处理器竟然要1699,直接给了wp一个痛快。
为什么不出桌面版windows手机（非wp）?如果出了之后你会买吗？
在悟空问答上的360个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。巧了，Windows Phone系统的手机，还有目前微软唯一的触屏设备Surface我都用过。Windows Phone好用但是没软件Windows Phone是6年前，用的是诺基亚Lumia的925，那个时候是从iPhone 4换过来的，怎么讲呢，给我的感觉是相当惊艳吧，诺基亚的工业设计还是很优秀的，正面全玻璃，全金属边框，背部采用了一种柔软的橡胶材质，摸上去有点像皮革，OLED屏幕，800W像素蔡司认证镜头支持PureView纯景技术，确实比当时iPhone 4好了太多。
其实最让我惊艳的还是Windows Phone系统，从UI设计到整体的操作逻辑以及背后的系统优化，请允许我认为它是三大手机操作系统中最好用的一个，如果没有死掉的话......卡片式的UI，可以展示信息，也可以只作为单纯的icon，从信息展示来看是最高效的设计，而且相当扁平化，自由组合非常漂亮。其次是整体的操作逻辑，简单易用，就两个页面，一个是信息流的展示页，左滑就是应用列表页，在应用列表页长按就可以将应用拖到信息展示页上面来，就这么简单。
最后就是整个系统的优化，使用过程非常流畅，在当年同样双核处理器，1GB运存的时代，比无论是开机速度，还是应用打开速度，都比安卓系统要快很多。Surface有软件但是难用再说说目前微软自己出品的触控设备Surface，本质上是一台笔记本电脑，只不过微软采用平板电脑二合一的设计，并且由于键盘盖可以独立拆下，所以更让人感觉这是一台平板电脑，甚至有人经常问我到底是买Surface Pro还是iPad Pro？我也总是回答同样的问题：这两款产品根本就是不是一个定位的，虽然价格差不了多少。
iPad本身就是一台大屏的娱乐设备，你想用来办公是不可能的，包括写文档这些事情，由于没有良好的键鼠体验，文本处理常用的复制粘贴其实也很麻烦，跟不用说用IOS版本的Office三件套了，功能砍了不少，你要是想做个报表啥的还是蛮困难的。iPad Pro可以说是最像笔记本电脑的平板电脑了，也只是外形象而已。
Surface Pro看起来反而更像是一台平板电脑，但是它确实彻彻底底的笔记本电脑，无论是配置还是运行的系统，坦率的讲，为了轻薄取消了风扇，看个视频全身发热，你真的打算这玩意儿当平板电脑用？而且Windows 10所谓的“平板模式”，跟原来的Windows Phone，无论在操作逻辑上还是运行速度上完全不是一个水平的，复杂、难看、卡顿。
微软这一点非常不用心，Windows的平板模式是我有史以来体验过的最糟糕的所谓“触控系统”。为什么不出Windows的手机？首先就是硬件问题，Windows基于X86架构，使用的全是桌面级的硬件，你觉得可能在手机上装i5处理器吗？是不是还要搞个水冷啊？4000mAh的电池能撑多久？当然微软完全可以用ARM架构来跑Windows系统，其实微软之前也做过，奈何Windows就是桌面级系统啊，骁龙855、A12跑风还没有i3处理器高，运行了又能干啥？你想在手机上办公么？就那么6寸大点的地方？其次是软件生态问题，这一点最头疼，如果说过去Windows Phone没能做起来的原因，是因为微软自己作死，从WP7到WP8到WP10三个系统之间换内核导致无法直接进行在线升级，用户必须重新刷机，而且开发者还得重新移植软件。
那么现在对于Windows而言，更大的问题就在于对于软件的规范化很困难，软件很多，都是独立开发或者盗版，怎样来从新规范很困难，可以看看微软的应用商店，都是些什么玩意儿......最后就是最重要的，操作逻辑问题，Windows本身的操作逻辑基于“键盘 鼠标”的方式，移植到手机上过后，如何采用“触屏 手势”的操作，是一个大问题，可以像过去Windows Phone那样，我觉得很好，但是那些Windows软件呢？就比如说CAD......你要怎样让我在手机屏幕上操作......什么？只能查看图纸就行了？那我要你Windows手机干什么？？？将Windows一直到手机上我觉得是非常不靠谱的，如果说类似锤子科技的TNT那样内嵌一套到手机里面链接大屏使用，我觉得这样还靠谱一些。
为什么微软的WP系统大家就是不开发WP 的应用，或者是不更新了？为啥啊？
首先不可否认的是，WP系统是一款很棒的系统，简洁流畅，对配置的需求低，便于和PC端同步，内置的免费移动端office对于办公族来说极为方便，个人觉得，WP缺乏软件支撑，不瘟不火的原因有下面这些:1.封闭性WP是微软公司打造的封闭系统，系统的源代码不对外开放，这就不利于开发者对系统的探索和使用，增大了程序的开发难度，相比于安卓，安卓是开放源代码的系统，程序的开发者和移动设备的生产商可以随意使用源代码，一些生产商甚至可以通过修改底层代码来对系统进行改造和优化，改造出全新的界面，譬如国内的MIUI，Flayme，EMUI等，总之，开源这一特性吸引了很多程序开发者和移动设备生产商，大家共同优化系统环境，从而吸引了更多用户。
2.UI独特，不易上手从很久以前智能机的塞班时代，智能手机的界面一直是小图标排矩阵排列的形式，简单但是一目了然，微软开发WP系统时，采用了磁贴的UI形式，另外微软一直想要把PC端windows的操作与手机同步，这就造成了WP系统的界面和交互向着PC端靠拢，用户需要改变一直以来的操作习惯来适应WP，不利于吸引用户。
用户少了，自然而然的，软件开发商就没有那么重视这个平台。3.软件开发成本高WP系统起步较晚，因为其封闭的特性，在软件方面缺乏支持，很多常用的软件在WP上是没有的，WP系统的一个特点就是软件质量高但是数量少，虽然微软一直在增加对软件开发的投入，可是相比于开源的安卓端开发成本极低，每天都有成千上万的软件被开发出来，WP系统就显得力不从心了，软件直接关系着用户体验，很多用户是因为没有WP没有需要的软件，无奈放弃了WP。
4.起步晚WP系统诞生于2010年，Android和IOS系统诞生于2007年，之间相差三年，而相差的三年却是互联网移动设备飞速发展的三年，Android和IOS利用这三年时间迅速抢占瓜分市场，培养了一大批用户，2011年安卓的市场占有率超过了曾经的王者——塞班系统，在WP诞生时，要面对的两大对手——安卓和IOS都以太过强大，胜算渺茫。
