在单反相机摄影中光圈越小成像越好吗？
这个问题是头几天看到的，在以往个人的经验里，也认为光圈越小成像越好，国外还有专门玩风光的专玩f16，所以大部分人还是认同这个观点的。但是要在这儿回答这个问题，觉得还严谨些好，自己抽时间做一下试验。这不，一直就等到了周末。星期天上午，在自家餐厅拉开架式，准备拍几张试验片。地点：自家餐厅时间：上午10点30.天气晴朗。
环境：右侧是阳台落地门，左侧远处是进户门，光比右亮左暗。拍摄物：一个水培植物。拍摄设备：相机D850，24－70mm一代，三角架。拍摄设置：镜头长焦端也就是70端，光圈优先（A）模式，无闪无补，全自然光，曝光补偿 1/3,全程关闭目镜遮板，采用延迟10秒自拍，点对焦，点测光，自动白平衡，ISO100，全程未对对焦点和测光点进行改变，JPG格式，未对照片做任何调整。
本次共拍摄照片张七：F2.8 1/25sF4.0 1/13sF6.6 1/5sF9.0 1/3sF14 1"sF18 1.5"sF22 2.5"s因为上传原因，图片要进行压缩，并且压缩的还得很小，哈。在这些原片，估计除景深上明显的变化外，看不出其它什么变化，好吧，下边我们把它放大200%，顺序同上：其实并没有发现太大区别，你们有发现区别吗？好，下边继续放大，400%，顺序仍同上：我仍然没有看出多大区别！！！随后我对F2.8和F22的又放大了些，同样也没有发现多大变化，唯一有变化的是焦外，但我认为那景深问题了，不是清晰度问题。
为什么光圈值越大，光线越少，反而照得越清晰？
不是光线少啊，进光量是一样的。就正常曝光来说，光圈和快门是匹配的。光圈大了，速度就快，光圈小了，速度就慢了，总体进光量是一样的。为啥光圈大看起来清晰哪？是因为景深。景深就是焦距对准一点，焦点前后仍清晰的范围。光圈大景深浅，除焦点外，其他的都虚化，对比看起来清晰。耳光圈小景深就大，焦点前后都清晰，整体都清晰，看起来就不如一个焦点的清晰。
有的廉价镜头的成像效果极好，光圈不圆有没有问题？
随着光学技术、图像算法的不断发展进步，在当下摄影器材中，有些镜头并不算贵，定位也不高，但却有着相对不错的性能和光学素质，这种情况确实存在。当然，目前的摄影器材，特别是镜头，仍然是以传统光学技术为基础的，使用什么材质的镜片、镀膜工艺、镜片结构设计水平、防尘防滴溅性能、对焦性能等肯定不会出现低端镜头超越高端镜头的情况，还是遵循着“一分价钱一分货”的基本准则，贵镜头肯定在成像素质上要高于廉价镜头。
只不过说的是有些廉价镜头确实性价比很高，超出了人们对其的预期成像效果，感觉很低廉的价格能买到这个水平的镜头已经超值。那么廉价的高性价比镜头一般成像效果好在什么地方，又比高阶镜头差在什么地方呢？首先咱们来看看廉价镜头好在哪些方面？现在有些镜头定价虽然不高，但其成像素质还是不错的，比如最常见的各家标头序列中的f1.8这支镜头，价格都不高，但拥有f1.8大光圈，不错的对焦性能，成像效果高于一般的套机变焦镜头，成为很多入门摄影玩家必备的定焦镜头之一。
还有一些类似规格的镜头，比如佳能的40mm f2.8 stm饼干镜头，尼康的dx规格35mm f1.8G镜头，都属于好吃不贵的范围。这类镜头有着一些成像上的共性：1、锐度不错。虽然镜头价格低，但是成像锐度很不错，特别是有些光圈不算大的镜头，比如最大光圈f2.8的饼干镜头，在光圈全开的情况下就呈现出非常锐利的效果，而f1.8版本的标头，也只要稍微缩小光圈，把光圈调整为f2.2左右，画面也会非常清锐利。
这使得广大摄影爱好者可以用非常少的投入，换来某个焦距上类似于变焦牛头的效果，所以非常超值。（22mm f2.0 stm饼干镜头拍摄）2、具有大光圈虚化效果。有些廉价镜头的规格是135全画幅的，可以用在全画幅相机，配合其f1.8或者略小的f2.8大光圈，可以实现不错的虚化效果。比如拍摄人像的浅景深背景虚化，可以带来自然的光学虚化效果，让初学摄影的朋友感觉作品画质有了新的提升，画面层次感比小光圈变焦镜头要好不少。
（50mm f1.8 stm标准镜头拍摄）3、便携性高。一般廉价定焦镜头都具有非常不错的便携性，无论是饼干镜头还是标头，其整体体积、重量都是非常袖珍便携的，非常适合携带外出拍照。高阶牛头固然画质更出色，但沉、重也是不可避免的。4、价格低廉不担心损耗。便宜镜头用起来更大胆一些，没有太多顾忌，拍摄创作自由度更高，不像贵的镜头总担心磕碰、落尘之类的，小心翼翼使用，便宜镜头放开来用就好了，反而这类镜头并不容易出现故障，还是很耐用的。
既然廉价镜头有不少好处，同样它就也存在一些不足，在哪些方面廉价镜头要比昂贵牛头差？1、色彩氛围感。虽然镜头的直出色彩、成像氛围感这个听上去比较玄学，但是廉价镜头与昂贵牛头确实存在这方面的感观差别，特别是用jpeg直出照片的时候，色彩比牛头要寡淡一些，那么浓郁，整体观感稍微干瘪一些。最好要对这类镜头拍摄的照片进行必要的后期处理，否则直出颜色并不讨喜。
2、焦外凌乱。牛头焦外虚化部分的画面一般都非常柔美，有种自然虚化的效果，而价格较为低廉的镜头由于镜片设计或者材质、镀膜问题，拍出的画面焦外虚化部分有些凌乱，也就是通常所说的二线性。比如题主所提到的，光斑该是圆形的却不是圆的，成了菱形的，本该柔顺过度的区域，却存在一些杂乱线条干扰，这就是廉价镜头的一些焦外成像特点。
3、抗眩光性能差。一般较为高阶的镜头镀膜、镜片所用的材质和制造工艺都比较好，所以镜头抗眩光能力更强，而价格低廉的镜头这方面就会差一些。不过也要看你怎么看待这个事了，有可能有些朋友就喜欢眩光效果。4、对焦速度和精度。现在较新的牛头对焦速度都是非常出色的，不仅速度迅猛，而且对焦精度非常优秀，同时具有静音性能、全时手动性能，而这些在廉价镜头上就会打折扣。
一般高性价比廉价镜头对焦速度比较一般，有些对焦马达比较低阶，导致对焦精度也一般般，更有的镜头在对焦时发出滋哒哒的对焦噪音，谁让它便宜呢，这些细节性能就忍了吧。综上所述，廉价镜头成像画质好也是好在某些方面，并不是各方面都出色，锐度出色，成像扎实，色彩还原较为准确，但缺少了一些氛围感，焦外二线性也是存在的，这就是鱼和熊掌不可兼得的结果。
