70-200镜头有必要买吗？感觉配索尼A7R3实在太重，也太大了？
感谢邀请回答，70—200这支镜头，是各大厂商大小三元的镜头之一，在摄影人的眼中是一只近乎完美的牛头，不管是在颜值上还是在拍照的质量可以媲美定焦镜头所拍的照片质量，为什么这么说呢？有几点原因： 1、这只镜头作为大三元的主力，一经问世就带有强烈的使命感，各大厂商在这支镜头上面也投入了巨大的精力，不过结果也是令人满意，有这只镜头在手上，摄影人拍摄时候有十足的信心，不管是从照片画质还是镜头的反应以及各种环境下这只镜头表现都非常出色。
但是这支镜头价格一般都比较高，并且价格还非常稳定，当镜头价格上涨的时候这只镜头的涨幅一般都比较高，价格下跌的时候也都是象征性的跌一点。所以说在价格上还比较保值。 2、购买这只镜头时候一般我们都会想到用它拍什么，其实这支镜头可拍的素材范围非常广，首先是人像的拍摄，70—200的焦段涵盖了85mm、135mm的焦段，用这两个焦段去拍人像近可攻，退可守非常的使用。
不过虽然画质比较高，不过和那些大光腚来比较的话还是有点差距的。 3、风光摄影，70—200拍摄风光时候非常好用，在70mm端可以拍摄大多数的场景，这个焦段比大广角更加容易构图，效果也比较理想。200mm的长焦端可以压缩空间，把干扰画面的因素都减下去，这样的画面给人的感觉比较宁静。并且这支镜头的对焦速度非常快，只要快门速度跟上基本不会糊片。
4、小品摄影、用它来拍摄一些花花草草，可以更多的展现画面的细节。并且非常容易去控制景深，通过大光圈来虚化背景，把主体从背景中剥离出来，更好的表达画面的主题。总结，70—200这只镜头可以应付拍摄大多数场景，但是他也不是万能的，首先焦段的限制，70mm前的和200mm后的画面拍不了。但是虽然有不足，但因为其超强的能力，也不会令购买者失望，需要考虑的是你的体力够不够。
索尼a7r2的一些缺陷是否决定了它无法成为一台出色的风光题材用相机？
索尼A7RII发布的时候吸引了很多人的注意力，它有众多的新特性，相对于第一代在人体工程学上有很大改进；对焦系统的相位对焦点的覆盖面积很大，没有任何全画幅相机可与之相比；给人总的印象是干脆利落，每秒5张的连拍对于一台4200万像素的相机也是不错的。但作为风光题材用相机确实存在一些问题：1 长曝门，即高iso长曝光下画面彩噪过多。
在无损raw条件下，开启长时曝光降噪会使raw文件转为12bit，对彩噪有明显的抑制作用。2 长曝光下宽容度的下降，在固件升级后a7r2长曝宽容度有所回升，但相比低感下宽容度的下降幅度较d810更大，小体积散热及五轴防抖的设计缺陷难以避免。3 在多种拍摄情况下（连拍、长曝降噪、B门等），索尼会降为拍摄12bit的RAW。
包围曝光并通过后期合成已获得更好地动态范围，以及多张拍摄后期堆栈已获得更好地画面纯净度，这是风光摄影最常用的两个技法，而索尼在这两个拍摄技法下都会无可避免的触发拍摄12bit RAW的条件，这是对风光摄影影响最大的。12bitRAW在大光比下做曝光调整会力所不逮。除此而外，还有以下几点：不能直接选择自动对焦点锁定自动对焦依然不太靠谱相机的连续自动对焦性能会受光圈和光照影响，在弱光和小光圈的时候会大幅下降眼控对焦和锁定自动对焦在使用第三方镜头的时候不能启动，无论是拍摄照片还是视频电子取景器旁用于检测眼睛的传感器过于灵敏机身身上的按钮转轮都太小，用起来比较纠结万恶的菜单缓存未清空的时候不能回放照片检查对焦情况全画幅传感器的优势在暗光拍摄的时候不能体现出来4K录制大约30分钟到45分钟会过热机内不能处理无损文件没有触摸屏悲剧的电池续航当然，尽管如此，索尼a7r2仍然是摄影客不错的选择。
