因为师资素质问题，所以对待儿童就好像货物，纯工作，怎么方便管理怎么来。如果你是家长，可以查找有开放视频的幼儿园，或是搜索幼儿园监控相关。当然，我不是说民办就比公立好，像携程就是民办的，虽然有监控，最后不是出事。
儿童怎样检查听力情况？
（耳赵问答191001）婴儿无法和听力师配合，不能像成人那样进行主观听力检测（纯音测听），只能进行客观听力检测。针对婴儿常用的客观听力检测项目是耳声发射和听性脑干诱发电位，相比纯音测听，这两个项目的优点是不需要婴儿理解并做出反应，只需要婴儿处于安静状态即可，可以评估听觉系统中的神经功能，是目前主要的婴儿听力筛查项目。
有没有必要给孩子带监控设备，来查看在幼儿园的表现？
还是跟大家说说幼儿园行业的未来吧。这次的事情，至少扎针是坐实的。和携程一个性质。在携同的事情出来的时候，其实我就说了，这个事情其实是资本市场发展下的必然事件。是市场规律。就好像快递员工作暴力损坏货物，就好像餐厅服务员态度不友善一样。这个教育行业，存在基础设施跟不上，资金不足，以及师资人员素质不齐的问题。
因为师资素质问题，所以对待儿童就好像货物，纯工作，怎么方便管理怎么来。所以扎针就成了业内普遍的手段。那么培养引进师资人员，建设基础设施，或是低姿态引入资本公平竞争这些方法，都可以改变这个行业的状态。但是这些都是长期见效的。短期的方法，只有一条，就是加大监督。而最快的方法，就是开放视频。园方将视频实时对外开放，家长可以通过手机等客户端观看孩子在幼儿园的实时直播。
据我在网上看到的信息，现在全国大概是20多万家幼儿园，但是开放视频的只有10%。一般来说，民办的幼儿园为了加强信任，会选择开放，或是一些竞争强的地方，为了生源，也会选择开放视频。相反，公立幼儿园，因为待遇稳定，缺少竞争，所以开放的就比较少。当然，我不是说民办就比公立好，像携程就是民办的，虽然有监控，最后还不是出事。
我只是觉得开放了视频，家长和幼儿园之间，会形成一个基本的信任。家长随时可以看直播，其长远结果，不是信不过而监视老师，而是心理上多了一层保障。经过最近的事情，很多地方的教育局，都下令必须开放视频。而以后随着监督力量的加大，我相信这个必须开放视频的政策也会普及。不然，家长只愿意把孩子送到可以直播监控的幼儿园。
除了监管，更久远一点的未来，就是竞争，建设，和老师的素质培养与吸收问题。我觉得，我唯一能分析出来的，有用的，就是这些。如果教育局以及每个社会群体，都关心幼儿园的整改，建设问题，以后这样的事，也许会少一些。如果你是家长，可以查找有开放视频的幼儿园，或是搜索幼儿园监控相关。而那些做监控、直播生意的公司，也应该积极加强这方面的参与。
