爱因斯坦烧毁的手稿对人类有什么损失？
关于“爱因斯坦烧毁手稿”这件事，在很多自媒体文章中被信以为真，并且把所谓的“费城试验”与烧毁手稿联系起来。并没有任何官方消息证明“燃烧手稿”这件事是真实的，小道消息倒是很多，但不值得相信。1905年被我们称为物理学的奇迹年，在这个人才辈出的年代爱因斯坦脱颖而出，在这一年连续发表五篇论文，其一是提出光子假设解释了光电效应并因此获得1921年诺贝尔物理学奖，其二是从MM实验引出的狭义相对论，这一年爱因斯坦才26岁。
大约十年的积淀，把引力带入相对论，发表了广义相对论场方程的完整形式。这一年爱因斯坦36岁。爱因斯坦曾自己总结过：自己的一生一半用于方程、一半用于政治。爱因斯坦一生讨厌战争爱好和平，辗转多个国家研究科学理论和谋求和平。他的后半生大体上有三件事：一是在政治上周旋反战争求和平；二是在和量子力学的哥本哈根派主要是玻尔论剑，最终落败，但也促进了量子力学的发展和完善；三就是一心扎在统一场论的建立上，但并未成功。
花一辈子证明爱因斯坦理论是“错”的是否有意义？
肯定有意义！某种意义上讲，爱因斯坦的相对论肯定是“错”的，这里的“错”之所以加引号并不是否定相对论，我的意识是，相对论不会是宇宙的终极理论，随着人类科技发展，会有更高级的物理理论取而代之，所以说相对论是“错”的，更准确地说，相对论也肯定有其局限性的！就像牛顿的经典物理学，只适用于我们的低速世界，当速度达到亚光速级别，牛顿的经典物理不再适用，需要用到爱因斯坦的相对论！我不清楚楼主的问题中“错”字加引号是什么意思，或许与我的意思一样，按照现在人类的认知是对的，但将来肯定是“不对”的，比如说相对论只适用于我们熟悉的四维时空，在更高的维度下就不再适用！所以说，花一辈子去证明相对论是错的，肯定有意义。
但这样做不应该是一开始就完全否定相对论，而更应该接受它，然后探索为什么会那样。还是那牛顿的经典力学举例子。牛顿很伟大，他告诉了我们万有引力的存在，但他没有找出万有引力存在的原因，也就是为什么会有万有引力。这个艰巨的任务交给了爱因斯坦，他解释了万有引力的本质！再说到相对论，爱因斯坦确实也非常伟大，相对论颠覆了我们的时空观，但相对论也并非完美，比如它与量子力学就有不少的冲突，爱因斯坦晚年时期也试图找到讲相对论和量子理论融合为一体的所谓“万物至理”，但没有如愿！也许你花了一辈子时间也没能证明相对论是“错”的，但终有一天会证明的，这并不代表你做的工作没有任何意义，你也为最终的证明做出了一份力量。
