骁龙820运行游戏除了核心数量，其他方面Helio X20均不如骁龙820核心只是衡量一款处理器的一个标准，其他诸如调度机制，主频，总线带宽，运行内存RAM也同样是决定一款处理器性能表现的关键性因素，我们就拿Helio X20以及骁龙820这两款处理器来说，骁龙820最大支持LPDDR4 1803Mhz的运存，最高数据传输量可以达到28.8GB/s，而反观Helio X20却只支持LPDDR3内存，最高内存频率只能达到933Mhz，最高数据传输量只能达到14.9GB/s，也就是说在运存方面，骁龙820拥有两倍于Helio X20的性能优势，对于性能的影响自然是非常大的。
另外还有就是制程了，制程虽然不会直接影响处理器的性能表现，但是制程越好，单位性能下的能量消耗以及发热量就会越低，那么芯片设计企业就有更大的空间去拔高芯片的极限性能。骁龙820采用的是当时最新最强的三星14nmLPP制程，而Helio X20采用的则是台积电的20nm HKMG制程工艺。而制程落后其实就是制约Helio X20发挥真实实力的核心原因之一。
自从X20/X25滑铁卢之后，联发科也就再也没有发布过10核心的处理器了。那么既然10核心这么废物，联发科为什么要发布10核心的处理器呢？很简单，为了满足中国消费者的心理诉求，在线下手机店里面写上“10核旗舰高端处理器”永远比写“高通820”显得更加有吸引力一些。所以说，10核处理器其实就是噱头罢了。
常听说十核处理器“一核有难，九核围观”，十核处理器真的只是噱头吗？
不能片面的说手机处理器较多的核心数量没用，只是很多情况下根本用不到。就拿PC上的多核处理器来说，四核处理器已经推出了十多年之久，但是仍然有大量的应用程序和游戏无法充分利用四核心的优势，并不是说这些开发者不愿意对多核处理器做支持，而是有心无力，想对多核处理器针对性的优化难度太大了，要考虑数据的一致性，需要大量的时间和人力，还需要从程序底层设计投入大量工作。
目前对多核处理器优化好的程序也就是3D渲染、视频处理等专业软件了，因为这些应用的平行化处理程度很高，程序员相对能比较容易的做出10核乃至以上的多线程支持，而且这类应用对CPU的要求非常高，可以说没有尽头。所以说PC上的多核处理器好歹也有生产力工具的需求，如果是手机上类似X20这类多核处理器是不是就是噱头呢？目前手机上的8-10核处理器尽管也在绝大多数情况下性能过剩，即使玩不少大型游戏也是很多核心轮空，但是手机处理器一般都是大小核设计，所有核心不可能同时满负荷运行，对性能要求不高时小核心启动，运行大程序时大核心启动，这样能不断在各个核心之间进行分配，在性能和功耗之间取得平衡。
也就是说，此时越多的核心就能保证越灵活的调度力度，性能发挥潜力也就越大。但是从另一个方面说，手机芯片厂商若是为了设计更多核的处理器而无脑加核，导致运行过程中芯片过热降频乃至锁核那就是有些噱头的成分了。在设计手机处理器中，最先要注重的还是单核效能，单核效能上去了更多的核心才会更实用，也不能为了多核性能而不顾功耗和发热，否则就会起到副作用，“一核有难，九核围观”说的就是这类处理器。
