为什么这样呢？其实就是因为苹果公司的高层不想对某一零部件制造商依赖性太强。iPhone7系列之前它用的是高通的基带芯片，说实话，高通的基带芯片性能很好，信号也稳定，但是后来苹果公司高管发现，苹果A系列芯片对高通的基带依赖性太强了，就引入英特尔基带，两者混用，最后直接收购英特尔基带部门和团队自己做。但是，最后发现基带研发并不好做，性能差、信号不稳定，今年的iPhone12系列只能又继续使用回高通的X55基带芯片了。
苹果A系列芯片体积大、集成度低，并不意味着它的性能就低。每一年的A系列芯片的跑分，在所有芯片研发团队中，性能参数和跑分都是最高的，其实跑分跟系统也有很大关系，苹果手机的iOS系统与安卓系统的不一样的，下面会有介绍。在芯片内部构造方面，CPU、GPU、NPU、ISP、DSP等都是苹果公司自研的；除了基带芯片之外。
另外，苹果A系列芯片的CPU、GPU、NPU内核已经实现了魔改，自主率更高。而华为麒麟芯片的内核还是ARM公版架构；三星猎户座的IP性能大核已经实现了魔改，叫猫鼬架构，功耗小核还在使用公版核心，这就是华为麒麟、三星猎户座芯片比不上苹果A系列芯片技术优势的原因之一。操作系统的对比现在，华为手机、三星手机都是使用谷歌的安卓系统，安卓系统基于Linux进行开发的开源系统，而苹果公司的iOS系统是基于Unix开发的闭源系统，开源系统和闭源系统又什么不一样呢？在使用Linux开发的时候是不需要付费的，而Unix是一款对源码实行知识产权保护的传统商业软件，使用时需要付费使用；Linux具有良好的跨平台性，而Unix跨平台性弱，需要与硬件配套使用；Linux具有命令行操作、窗体管理系统；Unix只有命令下行的系统；Linux对硬件要求比较低，Unix对硬件要求比较苛刻。
可见，Linux系统虽然兼容性好、可窗体管理系统，但是门槛低、对硬件要求低，可能会引起软硬件混乱开发使用的情况；而Unix虽然没有窗体管理系统，但是对硬件要求高、软件应用管理严格，所以软硬件环境比较好、流畅性高。安卓与iOS系统哪个好？安卓具有的窗体管理系统，其实就是多后台运行，很多人比较喜欢多后台运行的系统，但是随着这几年手机厂商们为了提升系统流畅性、省电等体验，对后台管理也变得越来越严格，安卓手机杀后台特别严重，跟iOS系统的伪后台运行差别变小。
华为的鸿蒙系统怎么样？华为的鸿蒙系统已经出到2.0版本，主要还是物联网的发展方向，目前还无法再移动端使用，现在的系统生态也还在不断地发展、优化。由于华为也是基于Linux系统研发的，它的系统特征性跟安卓差不多，但是它是我们国内科技公司开发的，安全可控，我们还是要支持它的发展。最后，以上仅为个人观点，如有不同看法，欢迎大家在评论区留言一起探讨。
