手中的小三元镜头都齐了，想换成大三元，有必要吗？
手中的小三元镜头都齐了，想换成大三元，有必要吗？首先我们先来普及一下什么是小三元镜头？佳能小三元： EF 17-40mm F4L USM EF 24-105mm F4L IS USM 70-200 F4L IS USM。尼康小三元： 16-35mm F4 24-120mm F4 70-200mm F4 。
索尼E口小三元： FE 16-35mm F4 FE 24-70mm F4 FE 70-200mm F4。而大三元镜头通常是指：14-24mm/16-35mm f/2.8，24-70mmf/2.8，70-20mmf/2.8 这三支镜头。其实通过以上直观的比较，我们很容易发现小三元与大三元，镜头之间焦段上基本没有多大区别，区别主要在于恒定光圈的大小上。
说实话，f2.8这光圈确实比f4的光圈好用，当然从价格上来看，大三元镜头也比小三元镜头贵了不少。但是也要看拍摄的题材，如果是拍摄人像为主的题材，f2.8和f4在拍摄感受和效果上区别还是蛮大的，但是如果是拍摄风景类的题材，二者之间几乎没有什么差别。如果题主手上已经有了全套小三元镜头，那么你现在换成大三元镜头，我觉得完全没什么必要。
首先在焦段上来说，换了镜头以后并没有变化，只是镜头的恒定光圈变大了一点而已。光圈值的大小变化，并不会给你的拍摄带来很直观的变化。关键最主要的还是你在更换镜头时，一出一进会浪费非常多的钱，根本划不来。所以我觉得题主如果真想升级镜头，还不如用你升级镜头的预算，添购几支定焦镜头。摄影这东西玩久了以后你就会明白，镜头中真正的王者其实是定焦。
我是忠实的佳能粉，半幅至全幅都是一色佳能，镜头也不除外，对于佳能的设备我还是比较了解的，大小三元不像尼康，镜头焦段有所差距，佳能大小三元很好辨认，大三元就是16-35mmF2.8、24-70mmF2.8、70-200mmFm2.8！小三元镜头不变，只是光圈统一变成F4，顺便增加了防抖开关而已！怎么搭配才划算？这个问题很有意义啊，一般情况下很少会有人去选购小三元的，或许你不信？但是事实就是如此，哪个品牌的小三元镜头购买的人始终不多，因为镜头光圈限制也造就了拍摄的限制！如何搭配？首先先要屏蔽掉小三元70-200mmF4，这镜头小三元还分防抖款不防抖款，无论防抖不防抖款都是没太大意义！而且防抖款价格也比较高，不如贴倆钱上2.8了。
再看24-70mmF4，这镜头焦段平庸，光圈又小，影楼工作镜是标配F2.8，F4影楼都不会购买，但是往往有卖家打着微距的嘘头来吸引人们。其实微距只是类似于近摄而已，算不上真正微距，又没有微距的锐度又没有微距的虚化，还是少买为妙！不过还好，有广角焦段能用来风景拍摄，但是买24-70拍风景不如16-35mmF4了！唯一稍微买家多的就是16-35mmF4了，前面也说了，买24-70mmF4不如16-35mmF4了，风景拍摄一直是小光圈为主，F4以上的光圈更能发挥风景镜头的优势。
摄影爱好者已经有了大三元镜头了，还需要买50、85这些定焦镜头吗？
鱼翅鲍鱼吃多了还要偶尔换一下口味和喝粥，更何况大三元镜头呢，都是牛头变焦，是啊，虽然是牛头，但都是变焦啊，光圈也最高2.8，可以换换口味买一俩枚定焦来试试！与其说购买定焦，不如说定焦镜头的重要性！确实需要定焦！定焦-意想不到的惊喜！定焦焦段基本上所有的拍摄题材都会有那么一两枚定焦，人像、风光、微距、长焦都有相应的定焦选择，而且有些定焦还有好多光圈选择，选择性还是比较强的！大三元再牛逼也是比不过小小的一枚50mm的，定焦结构简单、价格便宜、光圈大、画质透的优势是大三元比不了的。
用惯了这些牛变，试试定焦，会颠覆你的世界观！85mm 人像镜皇大三元中的70-200虽然覆盖了85mm的焦段，但是镜头耐用不耐用并不是按照覆盖焦段来决定的！85mm的定焦最小光圈F1.8，比大三元足足大了一个点，虚化效果就越强。70-200虽然拍摄人像也比较给力，但是85mm的镜头压缩感是70-200拍不出来的，俩款镜头都是不一样的感觉，都是好镜头，没有必要太纠结。
