3，高感表现，M43始终不如APS机身。4，背景虚化，M43始终不如APS机身。APS机身，在什么都比M43好的前提下，未必比M43笨重很多？未必比M43贵很多？反而是一些M43机身，更加笨重。反而是一些M43机身或者镜头，性价比很低。二、如果你不在乎视频，只是旅行随拍，那么，富士XA20XA5，都是可以的这个价格很便宜，旅行随拍，毫无问题。
小蚁微单M1双镜头套装和索尼ILCE-6000L，性价比谁高？
你好，这个根本没有可比性，而且现在是2019年了，这两个相机，都不推荐的了，我具体解析如下：就拍摄人像来说，尤其是穷人拍摄人像来说，佳能始终都是首选，没有之一小蚁的人像镜头，搭配M43机身，比佳能差远了！一、2019年了，亲，手机已经很厉害了除非你明确对于手机有不满，才推荐购买相机的了。你自己知道自己对于手机具体有什么不满吗？你买个相机，究竟是为了什么呢？这个问题，你自己没有搞清楚，是不推荐购买相机的了。
二、说实话，单反也好，微单也好，18-55mm或者16-50mm这种套头，没啥意思不否认18-55mm或者16-50mm这种套头也可以拍出高质量的照片。只是，高质量的意义何在？用途何在？18-55mm或者16-50mm这种套头，具体能够解决你的什么实际问题了？三、小蚁的这个人像镜头，单独拆分出来卖，还行说实话，小蚁的这个双头套机，只有这个人像镜头，有点价值的了。
在二手市场，你也可以看到结果。只是，你为了这个小蚁人像镜头，结果，还要买个M43机身？你觉得有意思吗？四、佳能50mmF1.8STM，是吃屎的吗？佳能200D机身2200，佳能50mmF1.8STm，一套也就是3000块钱。佳能这一套，拍摄人像，比M43机身和小蚁人像镜头，好了不知道多少吧？即便是索尼A6000A6300A6400，搭配索尼的50mmF1.8，拍摄人像，也不如佳能200D搭配50mmF1.8STM吧？五、小蚁几乎不太适合自媒体短视频的六、索尼A6000系列，还可以适合自媒体短视频七、只是，说实话，对于穷人来说，还是佳能的性价比最高八、对于一般的自媒体来说，如果要兼顾拍照和摄像，索尼确实也是很好的选择综上所述，建议你优先考虑佳能。
小蚁微单怎么样？有什么缺点和优点呢？只是平时出去玩的时候拍一下？
平时出去玩，这款相机可以说足够用了，轻便又便宜，并且可以更换镜头。我自己就有这款相机。自1839年摄影术诞生以来，照相机制造领域一直鲜有中国人的身影。进入数码时代后，单反无反相机更是集光学、电子、机械技术于一身的高精密设备，这一市场长时间为佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、莱卡、宾得、富士等企业所垄断。小蚁科技已深耕于智能影像设备领域多年，积累了丰富的影像处理经验，已有运动相机、行车记录仪、家用摄像机等影像类爆款产品。
2016年9月19日，小蚁科技正式推出全新的小蚁微单相机M1，宣布正式进军高端的微单相机市场。作为国产品牌的微单首作，小蚁从2013年底开始筹备项目，从产品设计到上市开卖，历时三年。和多数想要涉足相机行业的国产厂商一样，小蚁M1如大家预料地使用了更加开放、成熟的M43卡口。有了M43阵营的技术和配套镜头加持，对光学底蕴不够深厚的国产厂商来说，入门门槛大大降低了。
功能方面，内置专业ISP图像处理器，四核ARM CPU，支持HDR，81点反差式对焦，对焦范围覆盖绝大部分取景区域，支持脸部识别，最多32张人脸、小蚁开发的人像摄影套框拍摄模式“大师随行”，通过人像拍摄模板来进行构图指导，保证了人像照片的构图美观，也从实际体验上，多数操控依靠触摸屏和菜单完成，容易上手，更加照顾了入门用户的使用需求。
镜头方面，套机镜头为12-40mm，最大光圈F3.5-5.6，9组11片光学结构，包含1片ED镜片、3片非球面镜片、1片非球面ED镜片，净重186克；另外，小蚁首创等效85mm人像、微距两用镜头，42.5mm F1.8镜头兼顾了人像和微距的拍摄特性，实现大光圈背景虚化。除了自家开发的镜头外，还支持奥林巴斯和松下等M43阵营的其他镜头，通用性很高。
小米出了自己的微单相机，那么同为互联网品牌的荣耀为什么也不出一款自己的互联网微单？
小米和华为是完全不同路线的两家公司。华为是通讯设备为主的厂商，手机业务只是横向发展的业主之一。而荣耀是华为手机下面一个互联网手机的一个系列。而小米公司是以手机为主的公司，同时发展手机周边业务，并且小米在很多行业进行投资，进而达到发展的需要。所以华为荣耀不会出，如果涉及相关业务也是华为公司的行为，也不是荣耀。
