手机基站不是运营商建(移动，联通)的吗？为什么华为支持5G？
应邀回答本行业问题。华为是通信制造业企业，是可以提供端到端的5G解决方案的公司。举个例子：一个大老板想开个网吧，门面房租来了，但是网吧怎么弄他不会，所以就去电脑城找了一家专门的公司，提供电脑、交换机、路由器，再综合布线，提供网管系统，都弄好了，找几个网管，就可以开业了。运营商就相当于这个大老板，华为就相当于提供全套技术的公司。
这是一个5G网络的结构图，华为提供的就是完整的组网技术解决方案，并且提供全套的设备。华为是现在世界上可以说是唯一可以提供端到端的5G解决方案的公司。华为是通信业里少见的全产品线公司，产品线涵盖了5G需要的5G接入网、承载网、核心网、网管平台、终端，而且完全设备自产，不需要整合其他公司的设备和产品，这也是其他的通信业公司所不具备的。
华为还是目前我们说的5GNR的技术立项第二多的公司，并且在5GNR的标准必要专利第一多的公司。现在的5G标准立项是被中国主导的，最大的原因其实很简单：第一，中国的通信业市场最大，中国的三大运营商都是国企，可以不计成本的建设网络，而欧美等发达国家的通信运营商都是私企，为了利润最大化，只在人口密集区域建设基站。
在4G基站的数量上，移动建设了高达241万个，电信是138万个，联通目前是99万个，三大运营商的4G基站数量加起来478万个，这个数量占全球4G基站数量预计超过70%。在建设建设这块，中国的三大运营商可以吊打全世界的通信运营商。也就是说，全世界最多的5G设备也将是卖给中国的，中国在5G立项上占优也就不奇怪了。
第二、中国移动一直从3G时代开始建设TD-SCDMA,4G时代是TD-LTE,一直是TDD制式让中国移动掌握了最丰富的TDD运营经验，而且经过长期的和移动的合作，华为、中兴等国内通信业企业，也积累了大量的TDD经验，这是其他国家所不具备的。华为一直坚持投入巨资研发，在5GNR的标准必要专利上高居全球首位，我国的中兴、大唐也有大量的专利进入标准必要专利池。
既然5G时代通信领域中国必然崛起，那么欧美故意不用5G行不行？
很高兴回答这个问题。这个问题其实有两部分，我来说说我的看法。5G时代通信领域中国未必能称得上崛起。5G能缩小中国在通信领域和世界先进水平的差距，但用必然崛起来形容则有点夸大了。比如在芯片制造工艺上，光刻机方面等等，中国还有很多技术难题未能解决，这些问题不解决，中国在通信领域很难称之为崛起。欧美单纯的故意不用5G不可行。
5G已经成为国际电信标准组织认可的一个标准。这个标准，华为、中国移动、美国高通都有参与制订，只是华为的话语权比以前大了，加上中国有完整的工业体系，欧美感到威胁了。如果不用这个标准，欧美要么继续抱着4G不放，结果只会变成闭关锁国的大清朝，技术原地踏步，被中国赶超。要么再提出一套把中国排除在外的，优于目前5G的标准，那么欧美目前已经落地的5G研究和产品都要推倒重来。
所以两种方案都不现实。当心欧美使阴招下绊子，把5G搅黄。欧美虽然不能不用5G标准，但它们会采用卑鄙的手段。比如华为搭载5G标准的产品走在了前列，欧美就采取禁止国内使用华为产品，制裁和华为有关联业务的企业，禁止提供芯片给华为等等的方法，拖慢中国5G发展的速度，给它们国内的5G厂商的发展提供时间和空间。如果可能，欧美把5G搅黄了，直接推出6G也不是不可能。
为什么说，5G只是世界通信的过渡站，6G才是世界通信的转折点？
都说6G之后是无G，G是时代的意思。预测6G以后无线通信可能会达到另一个境界。不仅是速度的提升，很可能会变换另一种形式。5G的传输速度是4G的10倍，它将我们带入物联网时代。而6G将是5G的10倍，它将解决5G不能解决或解决不好的问题，并且可能使整个有线、无线网络结构发生革命性变化。无线通信技术在不断发展，6G之后会是怎样我们只能拭目以待。
