三星可能是唯一一个没有做全金属机身手机的厂商，前面万年塑料，2015年直接跳入玻璃。不过玻璃确实是非常好的选择啊！工艺成熟，什么造型都可以给你做；方便做颜色，就是在玻璃背后各种镀膜，切各种棱角让光线反射就行了；造价便宜，199块钱/年的碎屏险免费给你换两次，你觉得呢？颜色纯粹是商业行为其实吧，纯白色手机和纯黑色手机是最经典最漂亮的。
功能机时代能够做纯白色，因为塑料上色工艺方便，智能手机做不了纯白色，核心就是因为工艺问题。比如说早期的“三明治”结构，前面板、中框、背板，三个部分相互独立，可能还是不同的材质，想要确保颜色一模一样，基本上不可能做到，有一点一点色差，组装起来就可以看出来，除非厂商不下血本淘汰大量有色差的成品才行。当年厂商们搞不出纯白色的机器，把背壳做白，正面使用黑色面板，恬不知耻说个“熊猫机”，也算是耍流氓到了极致。
但是到了金属时期，我们说了想把金属颜色做得越深工艺越难，苹果这一点就很聪明：既然做深色的翻车了，我就先做个浅色的呗。选来选取苹果选中了香饼金，中国人称土豪金。坦率的讲，这款颜色就是专门为中国市场做的，苹果那时候正开始在中国市场发力，这款颜色本身带点黄金的感觉，黄色又是中国人心中权利的象征，自然而然不少人选择iPhone就奔着土豪金去了。
后来的玫瑰金也是一样的套路，专门为女性用户打造的一款配色。那么如今当手机发展出现瓶颈之后，配色又成了一块非常重要的方向了，有魅族这种专门做纯色机器的“汝窑白”，华为这种专门搞渐变蒙太奇的“天空之境”，反正就是怎么配着新鲜就怎么做，感觉就差苍蝇的屎绿色没有做了。所以手机从配色这一块来讲，如今真的没什么好讲的了，要么玩纯色，要么玩渐变，要么就增加点纹理（Realme X 大师版）。
感觉手机市场上的手机配色都千篇一律，有没有那种让人眼前一亮的手机？
为什么市场上的手机，大多配色都千篇一律呢？首先，手机的配色是需要满足大部分消费者的审美的。并不是说我设计一款手机的配色，只是单一的满足一个很小众的群体，这样的话，这款配色的销量就会有局限性。其次，手机配色并不是那么简单就能够做出来的，这还涉及到比较复杂的工艺。我们可能在PS软件里面，能够非常容易的设计出来手机的各种配色，但是，实际要做出来，却不是那么回事了，这个和材质，调色工艺还有很大的关系。
最后，我们现在使用手机的人群中，有多少是不带手机壳的呢？少之又少，大部分都是会套上一个手机壳，而手机壳的价格便宜，工艺也简单，色彩可以做到十分的艳丽，自然手机厂商也就不会非常的在意手机本身的颜色了。那让我们眼前一亮的手机配色有哪些呢？刚好，有一个网友不久前曝出一款坚果R1的配色，让我有点眼前一亮的感觉。
这款坚果R1使用的是橙色的背面板颜色，侧面边框是白色加上橙色的中线，和大部分的现有手机配色有着很大的区别。没有什么渐变色，幻变色，就是单一的橙色冲击，还是很有感觉的。当然，罗永浩也回复了这个消息，证实了这款应该是没有量产的坚果R1的一款工程机配色。估计也是因为这款配色并没有得到市场的验证，所以不敢贸然尝试吧。
个人还是觉得，锤子这个手机品牌还是可惜了，从软件和设计上来说，锤子还是有过人之处的。而其他品牌，要说在配色上做得好，就必须要说vivo了vivo S1 Pro新增的这款仲夏夜配色真的是有点格调的。淡蓝色 粉色，让这款手机就有夏天傍晚的感觉，一缕缕的线条，就像是夏季里的微风。用这款手机的时候，加一个手机壳，真的就是暴殄天物。
