当我们发现更新的证据的时候，以前的理论无论是谁提出来的，都要被新的证据推翻。从他的理论提出来的那天开始，从来没有发现进化中物体的化石证据，所以达尔文的《进化论》一直被质疑。后来有了许多新的科学发现，推翻了牛顿的猜测。进化论并没有被推翻，只是有一些漏洞目前无法解释。
科学研究推翻进化论？还能相信什么理论？
进化论并没有被推翻，只是有一些漏洞目前无法解释。关于地球生物的起源、发展，进化论是最科学的，其他都类似科幻、神学了。例如19世纪天文学的“法艾冬”说就阐述过太阳系历史。在亘古时，今天的小行星带那里有一颗类地行星：法艾冬星。这颗行星因为不明原因突然爆炸。碎片形成了小行星带。一颗碎块撞进木星，造成了大红斑。
还有一块碎块撞上地球，毁灭了侏罗纪。烟尘笼罩了火星，毁了火星气候。接下来就是纯科幻了：幸存的火星人把残留的一颗法艾冬卫星改造为逃亡基地，飞到地球成为月球（解释了月球比地球古老这一谜团）。然后开始改造地球生物圈。先是改造植物使之影响环境，降低大气温度。然后用自己的基因改造地球哺乳动物，制造新的智慧生物。
达尔文进化论被哪种新理论推翻了？有什么依据？
谢谢邀请。物竞天择，适者生存是达尔文《进化论》的核心。从他的理论提出来的那天开始，从来没有发现进化中物体的化石证据，所以达尔文的《进化论》一直被质疑。这中间最急进的是宗教，达尔文本人在晚年也做了忏悔。可是，迄今为止《进化论》并没有被推翻，各国的《生物学》课本依然以达尔文的《进化论》作为理论依据。大家知道，化石是证明物种存在的唯一实物证据，没有一个正在变化中的物种化石，不能不说是《进化论》的先天缺陷，连他自己都承认——这是不完美的地质记录。
最近过世的霍金也对达尔文的《进化论》提出了质疑，他对人类起源提出了完全不同的观点，当然，这些是有待证明的。不过，霍金的结论很有意思，他认为，坚持到最后的不是人类——生物体，而是人工智能。按照达尔文“物竞天择，适者生存”的理论，非生物的人工智能确实更聪明更强大，可以抵御外界的一切恶劣条件。如果最后存在的真是非生物，达尔文又会如何解释呢？以上仅为个人观点，不妥之处还请批评指正。
天文学中有哪些已经被推翻，但是普通民众还将其作为常识的理论？
