就拿影响力最大的Plustoken钱包来说，他们的app就是中心化的，和区块链唯一有点挂钩的就是他们骗的是数字货币，你的钱你不能掌控，私钥掌握在一个人手中，你的app里的金额就是一堆数字。最近他们正式宣告跑路了“Sorry，we have run”-“对不起，我们已经跑路了。”区块链目前应用最多的就是发币，赚钱最快的是数字货币交易所。
值得讽刺的是，区块链是去中心化的，而市场上排名前列的交易所都是中心化的。我国用户最多使用的是币安、火币、OK交易所，钱包类以太坊用imtoken，eos用meetone，钱包里面大多是蔬菜类的dapp，去中心化应用的至少能让你亏的明明白白，心服口服，我这儿就不举例了。区块链撸羊毛的不少，仅凭手机签到挖矿那种领不了几个币。
小米布局生态链，其他品牌手机会不会跟进模仿？
第一，小米布局生态链，其他厂家当然会模仿。比如说魅族和华为，他们只是学到了皮毛，认为只要别家厂商加入自己的一个app控制系统，然后放在自家平台上卖就叫生态链？不是的，这只能叫对接合作，而不是生态链。此前魅族也喊出了Connect to meizu的口号，结果到现在也没见什么气色。而小米的生态链则是通过投资或者收购来进行生态链的布局，那么这种和其他厂商的有什么不同呢？打个比方说吧，我和你合作一起做一件事情，但我们只是合同关系，若即若离，可有可无。
但小米不一样，小米则是通过投资，为生态链企业站台与生态链企业站在同一个战壕里，一起打仗。生死战友能和普通朋友一样么？这是一点，另一点则是不断的延伸，现在小米已经突破了智能硬件生态的布局，也就是充电宝，手环，平衡车，无人机，相机，家电。开始迈向第二个阶段：内容生态，很久之前小米就和爱奇艺与优酷达成了深度合作，又成立了小米影业进行文娱方面的开发，这也是生态是内容生态。
事无巨细，这是我对小米生态链的理解。生活息息相关的产品，内容。小米都进行了布局，给小米用户一个更好更优更有性价比的产品和内容。小米雷军曾经说过：克制贪婪、少做事情、把核心事情做好（指的是手机、电视、路由）2.尽可能广泛结盟，和大家协同（行业内不树敌人争取多交朋友，行业外广交朋友）3.通过生态链的方式带动整个产业转型、升级。
（用最“小米”的方式做产品，好的设计，优质的质量，亲民的价格让本来一潭死水的行业活起来，有朝气一起进步）据了解小米雷军他一直推崇美国超市Costco的那种商业模式，超市里所有的东西都是老板亲自试过的最物美价廉的，通过少款大批量采购做到最价廉，让消费者不用比较挑选，直接放购物车就完事，减少决策时间与成本。
国外的品牌手机除了苹果，还有什么手机很出名？
其实，在很多国产品牌比如华为、OPPO、vivo、小米、魅族、金立等等还没有崛起之前。曾经的手机市场一度由国际品牌所主导的。这些国外品牌除了现在的苹果、三星之外，其中包括被联想所收购的原美国品牌摩托罗拉、TCL买下的法国品牌阿尔卡特、芬兰诺基亚、索尼爱立信（如今分拆仅剩索尼做手机）、加拿大黑莓、德国西门子，还有日本的夏普（现在已经归属富士康集团）等等。
毫无夸张的说，曾经这些国际品牌都叱咤风云，如今却都成了不少人青春中的美好回忆。虽然其中有不少品牌依然以不同的方式活跃在手机市场，但是头上的光环已经尽退，有的已经沦为边缘品牌，或者存在感极其弱，甚至有永久消失的可能。其中最令人惋惜的莫过于摩托罗拉，毕竟是手机届的一代霸主，2011年8月15日，谷歌以125亿美元的价格收购了摩托罗拉移动；2014年10月30日，联想宣布以29亿美元收购摩托罗拉移动智能手机业务。
如今的摩托罗拉已经属于国产品牌，但它给消费者的记忆仍然停留在青春辉煌时期的摩托罗拉。另外一个就是手机史上第一个真正意义上的一哥。自1996年以来，诺基亚连续14年占据市场份额第一。后来面对新操作系统的智能手机的崛起，诺基亚全球手机销量第一的地位在2011年第二季被苹果及三星双双超越。随后，诺基亚在手机市场的绝对统治地位荡然无存。
最后聊聊黑莓这个特殊的手机品牌，如今其也沦为授权给国产厂商TCL。黑莓对于不少人来说，相对比较陌生。但是它曾经在美国的地位比现在的苹果还要高，其一度成为美国总统专属特供机子。除此之外，还有上述提及的很多国际品牌都十分辉煌，当然长江后浪推前浪，时代毕竟都在进步，如今是国产品牌的天下，希望国产品牌继续为国争光。
小米公司与华为公司比，哪家的生态链做得更强？
目前当然是小米更强一些，华为才刚刚入局，但是华为的后劲一向是很足的有人说华为是在向小米学习生态物联网的理念，这句话没错。不过家庭物联网的生态当然也不是小米独创，，小米生态的确在中国做的最好，但是小米也是在模仿以前的苹果，而且阿里百度也在搞生态，所以也不能说华为是在模仿。小米最大的两个贡献，一个是开创好看又能打的互联网智能手机的销售的模式，一个就是持之以恒的布局小米生态。
在早期几年，小米生态有些杂，更像一个打着小米极简设计风格的杂货铺，但是这几年，小米生态的主要目标已经很明显，就是家庭物联网生态。除了小米，还有一些企业在布局家庭物联网生态，例如百度或者阿里，还有一些传统的家电企业。前一阶段热热闹闹的智能音箱大战，其实就是在抢家庭物联网生态的入口。不过目前小米的生态做的是最好的，小米的家庭物联网已经开始实现了联动，而且生态的产品也更成熟在家庭物联网生态上，华为很明显是后来者，在过去智能音箱大战时，华为根本就是旁观者。
从这种角度来说，刚入局的华为向最成熟的小米学习生态链的理念，非常正常。对华为来说，智能手机已经走上正轨，发展其他智能消费者产品是必经的道路我记得余承东刚刚接手华为的消费者业务时，在智能手机领域也公开提过像小米学习先进的智能手机制造理念，那时华为和小米尚在互相佩服的蜜月期。向强者学习，再超越强者，一向是华为的理念。
所以相对华为，小米的生态当然是最成熟，华为在向小米和所有家庭物联网的前辈学习。同时华为自己的HiLink物联网生态战略肯定也是瞄准了小米最成熟的市场。未来华为可能会超越小米，但是当前小米的生态链肯定是做的最强。所以对于小米而言，智能手机存在前车之鉴，要时刻提升自己的产品竞争力，避免被华为超越。好在家庭物联网生态的门槛相对较低，华为如果不在芯片和OS做文章，很难在家庭物联网生态有绝对竞争力，华为目前正在尝试在这两个领域构建竞争力。
对于华为而言，HiLink生态如何赶上已经成熟的小米，是一个非常值得研究的命题。家庭物联网生态，在商业模式上小米、阿里、百度已经玩的烂熟，而且很难像手机一样构建技术领先的壁垒，所以作为后来者，华为还有很长的路要走华为的鸿蒙OS和荣耀智慧屏是一个非常有想法的尝试，说不定可以颠覆家庭生态产品。所以我认为华为的潜力是非常足的。
华为的HiLink生态和米家的生态链哪个更有发展潜力，买哪家的更合适呢？
我还是更看好华为的HiLink生态。原因如下:①不管是华为的HiLink还是小米的米家生态链，入口都是以手机。我们来看最新的手机市场占有率目前小米是8.8，华为是42.4，两者根本不在一个量级上。②生态理论基础是基于IPV6和5G的物联网。在5G方面，华为有深厚的技术积累和专利优势。小米以手机组装和互联网营销起家，技术方面储备明显不足。
③布局方面，小米布局比较早，现在已经形成了比较成熟的模式，目前略占优势。但是小米做的不够精，更像是一个百货公司，在入口的手机端竞争力不足，市场占有率极具下滑，未来增长空间受限。④产品体系方面，小米产品种类较多，且有小米有品电商渠道。华为目前仅有音响，路由器，电视等，产品线有待丰富。⑤产品定位，小米比较大众化，价格亲民，但缺乏品牌优势，难以形成消费潮流。
