华为使用不同规格的“闪存”是出于什么原因，是否有偷工减料的嫌疑呢？就此问题记者致电华为方面，截至记者发稿时，华为方面仍未与记者取得联系。而闪存决定着手机的读写数据速度，手机闪存读写速度越快，手机安装或者启动APP以及存放文件的速度也就越快。华为回应单一器件跑分不决定整体华为P10手机闪存/内存缩水？针对近期网友的质疑，华为方面回应称,作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。
为什么华为闪存门会曝光？
做人要有“傲骨”，不可以有“傲气”。做事也是如此。华为的闪存门曝光偶然性成分应该会大于必然性。我想，就是发布者也没想到此事件如此发酵。将来华为在人们心里的可信度是多少？都是未知数。过去有句老话:一只老鼠坏了一锅汤。华为P10内存型号规格不一样引起的地震波效应也是如此。或许华为人误认为除了他们自己在这个星球上没人再懂得手机配置了。
所以，这次内存门事件似乎玩的打了一些。现在从媒体曝光的p10反映来看是使用了三种规格型号的内存。那么如果这三种型号的内存上市时定价不一样，还会出现这种事件吗？应该不会。人可以自信，但是绝对不可以目中无人。华为内存门事件就是太自信了。老百姓之前也太相信了。我们秒拍一些商品总爱用一句话形容:物有所值，或物超所值。
那么，我们购买手机也是如此。即便是缩水产品也没关系，至少在价格上不可以欺骗消费者。你们发现没有，几乎所有品牌的手机在配置和手机技术参数里没有内存芯片的型号规格。因为这几种内存供货价格是相差很大的。但是在手机使用性能上如果消费者不玩复杂的大型游戏，一般的是查别不出来此手机又读写慢的现象。就是有也会归于信号不好，宽带不行。
刚刚上市不久的华为P10被网友扒出使用了三种规格的闪存，而这三种闪存规格性能差别巨大，但产品在售价上却没有差别。此事一经曝光，便引起轩然大波。昨晚，华为发布声明称，单一器件的跑分，并不能准确反映出整部手机的系统能力，不存在所谓歧视和欺骗消费者的情况。事件回顾华为P10被曝偷工减料刚刚上市不久的华为P10可谓是问题不断，先是被媒体曝出屏幕表面玻璃疏油层偷工减料，近日又被网友扒出使用了三种规格的闪存，这三种闪存规格性能差别巨大，但产品在售价上却没有差别。
日前，网友发现在Androbench测试下华为P10闪存读写速度偏低，并使用了三种不同规格的闪存。而闪存决定着手机的读写数据速度，手机闪存读写速度越快，手机安装或者启动APP以及存放文件的速度也就越快。所以消费者买到“低配版”的P10直接影响到了用户的使用体验。根据网友提供的视频显示，两款华为P10手机，通过AndroBench软件测试，在读写速度方面相差了28秒之多。
华为回应单一器件跑分不决定整体华为P10手机闪存/内存缩水？针对近期网友的质疑，华为方面回应称,作为一家以技术和质量为核心生存理念的公司，华为始终致力于与业界领先的解决方案供应商合作，向消费者提供优秀的产品体验和服务。一部手机的体验是否流畅，不是单纯由某个单一部件性能决定的，而是由软件系统和硬件系统综合设计和优化来决定。
昨晚，华为再次发布声明称，P10系列在宣传中从未承诺过只采用某一款特定型号闪存，不同闪存是根据当期供货量随机发货的，不存在时间批次和人为安排芯片档次的问题，更不存在所谓歧视和欺骗消费者的情况。华为使用不同规格的“闪存”是出于什么原因，是否有偷工减料的嫌疑呢？就此问题记者致电华为方面，截至记者发稿时，华为方面仍未与记者取得联系。
业内人士有偷工减料之嫌一位不愿透露姓名的业内人士表示，上面提到的几款闪存产品是有代差的，主要目的应该是为了降低成本。而且，利用信息不对称，没有对外公布，的确有偷工减料的嫌疑。不同的闪存对于用户的体验差别究竟大不大？该业内人士表示，对于性能的影响大不大还要区分使用场景，在频繁读写时是很大的。但无论在日常使用中是否有影响，华为作为一家国际级厂商是不该出现这种问题的。
华为闪存门事件后，我们应该支持国产手机吗？
楼主这个坑也挖得太过了吧！这次的确是华为不厚道，该批评就批评该骂就骂，俺们支持华为是基于华为以往的表现而不是让华为继续混用闪存。楼猪看过几家像华为这样的公司合法赚钱还能冲到该领域最尖端？哪家公司同款国内比国外便宜一大截？混用闪存这类的错误华为不是第一家也不是最后一家，也没见人家喷水果混用高通和英特尔的基带，也没见人家喷三星S7手雷国内国外区别对待，可以说华为有不厚道的地方更多的是丧星这类的友商落进下石。
华为闪存问题，我们消费者就这样被忽略了吗？
针对闪存风波，我相信已华为的实力应对这种危机管理还是绰绰有余的，老余和他的团队肯定评估过各种对应，最终还是采用了不理不睬的策略。举例来说，P10目标销售1000万台，到爆出闪存门2-3周，估计售出100万台，其中最差的emmc占20-30%左右，就是最多30万台。在其中知道技术的，差别的，经常上论坛看新闻的也就30%左右，所以可以根据大数据分析这10万的用户有多少是新用户，多少是P9或mate的跟随者，低端机更新的等等，从而判断影响的受众群和制定对策。
老余就是再赌华为手机销量不会下降，赢了继续高歌猛进的大嘴，拿不菲的奖金（如果论坛里的闪存价差100是对的话，300万台影响的纯利就是3个亿，也够他和水军分分了），输的话就滚蛋啰。个人认为他会在今年4季度给老任干掉，因为江郎才尽。去年OPPO and VIVO的销量惊人，利润远高于华为手机业务；已单一机型销量远超华为；再加上苹果和三星又很坚挺，所以老余鸭梨山大，除非老任找不到替代的人。
炒得沸沸扬扬的华为闪存事件，就想问下，你们有测过手里的其他品牌手机吗？
作为二等奖用户，没啥可说的。我买你也确实不是冲着闪存去的。但是这么不道德，你2，1和2，0混用也就算了，但是5，1就真的过分了。然后最关键是你还不认错态度还瞎j8的那么吊，客户都是你的金主爸爸你难道不知道吗？出了错就认，大家也就算了，但是这样的态度就真的掉身价了，一点都不像世界500强应该有的。你说荣耀5，1也就算了，可是p10这样就是真的过分了，毕竟价格在那里，哪怕你是主打拍照。
由华为的闪存事件折射出中国手机业的现状，消费者的心态和整个人类的人性，大家如何看？
华为所谓闪存门大致已经炒了两个来月了。首先这事华为有错在先，处理的方式令消费者，尤其中了三等奖用户不满意。当然还有一类人非常不满意，这类人打着维护消费权益的幌子，实则是苹果狗、三星狗和友商的水军也非常不满意。不过，曝光这事的肯定是非常专业的水军，一般人哪能知道这么多？在这之前好多人连内存闪存都分不清（现在好多人也分不清）。
因为这问题太专业，所以对P10的影响不是很大，四月份中国市场单机销量第二就是例证。看来喷子必然是想黑倒华为为止，事实上华为的发展伴随着喷子的黑而不断发展壮大的。由过去表面大家能看到的东西，如大黑边、虚拟键、后置指纹等，外观实在再没有黑的了，就只能挖内部大家看不到的东西，而这些东西实在太专业，受影响的只能是对手机比较内行的一部分人，这正是水军没有想到的，看似网上炒的很凶，实在对广大用户影响不大，这些水军可能没想到吧？估计气个半死。
