包括后置指纹、侧面指纹和后置指纹都达不到这种一气呵成的流畅感，不过屏幕指纹得益于人脸识别的互补，在使用体验上也确实很畅快！后置指纹有一个很致命的缺陷，那就是太影响机身颜值了，即使做得最好看的红米Note8Pro依然未能化解这种尴尬，在一体的机身上手机镜头的突出，和后置解锁的凹坑，形成了鲜明的对比。
华为5G手机，怎么不出后置指纹的了？
不单单是华为，基本上现在的手机都不怎么用后置指纹解锁了，看看最近发布的红米10X，1500元价位都是采用的侧面指纹。短期来看，后置指纹怕是要退出历史舞台了，历史的车轮滚滚向前，后置指纹注定会成为过去式！后置指纹好用但不好看在任何时候我都坚持这个观点，后置指纹在操作逻辑上是最人性化的，很多人都是把手机装进裤袋，在掏出手机那一刻，食指放在后置解锁模块，亮屏解锁一气呵成，无缝对接，体验真的没得说。
包括后置指纹、侧面指纹和后置指纹都达不到这种一气呵成的流畅感，不过屏幕指纹得益于人脸识别的互补，在使用体验上也确实很畅快！但是后置指纹有一个很致命的缺陷，那就是太影响机身颜值了，即使做得最好看的红米Note8Pro依然未能化解这种尴尬， 在一体的机身上手机镜头的突出，和后置解锁的凹坑，形成了鲜明的对比。
镜头的位置都还好，有镜头装饰不说，位置不那么尴尬，但反观后置指纹解锁，哪一款手机不是在手机背部的黄金位置，因为这个位置最适合食指解锁。后置指纹为什么被取代在手机发展遇到瓶颈的今天，已经不满足于性能的提升了，“科技以换壳为主”并不是一句玩笑话，智能手机发展到现在，真全面屏自然是现阶段的终极目标，连前置摄像头都要被“干掉”，那后置指纹这么大的坑自然也不能幸免。
自从vivoX20推出屏幕指纹后，后置指纹就成为了低端的代名词，华为已经是最后一批采用后置指纹的手机品牌了，连Mate20跟Mate20X这样的旗舰机都还是后置指纹，跟Mate20Pro的屏幕指纹比起来，是不是就感觉差了一截。但屏幕指纹有一个局限，那就是只能OLED材质的屏幕才能实现。LCD由于屏幕较厚，到现在依然没能量产屏幕指纹。
而华为又是LCD屏幕的忠实用户（简单说就是便宜），在后置指纹逐渐不被认可的时候，华为又重启了侧面指纹解锁，为什么是重启，因为侧面指纹早些年包括荣耀、努比亚这些手机都用过，跟后置指纹差不多，只不过把指纹模块换了一个位置而已。就目前来说，华米OV四大厂家都逐步把低端机上LCD屏幕的机型换成了侧面指纹，所以后置指纹的手机怕是很难选择了，作为第一批侧面指纹的用户，第一感受就是侧面指纹识别区域太窄，手指触感不好，并且识别效果相对来说差一点。
手机后置指纹好用，还是屏幕指纹识别好用？
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用？这个问题主要考虑两个方面：第一、指纹后置和前置，谁更符合操作逻辑；第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效！前置与后置谁更人性化？单纯从使用体验来讲，我个人还是认为后置指纹的实用性更强，但随着屏幕指纹的完善和进步，再加上人脸识别，这是未来趋势，据说苹果手机都会采用屏幕指纹（大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了）。
后置指纹主要有两个优势：1、后置指纹有一个小凹坑，多数为圆形，也有方形的，这样的好处就是可以盲操做，手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了，即使没有摸到，自己移动一下，感受到指纹识别的边缘后就能调整。2、后置指纹多数为手机背部的中上部分，这个位置是拿手机时食指的最佳位置，基本上手机拿出来就可以解锁，一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点，那就是手机放在桌子上的时候用不了，只能把手机拿起来，解锁后灾放下去，这一个场景的限制还是挺大的，特别是手机越做越大，越做越重后，后置指纹这一短板被无限放大。再一个，后置指纹在机身背部开一个孔，影响整体的美观和设计，这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化，现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分，这个位置一样只能用大拇指去识别，比起原来在手机底部，这个位置已经人性化了很多，但在便捷性上屏幕指纹还是差一点，一方面是拇指位置较为尴尬，另外屏幕指纹是一个整体，后置指纹有一个浅坑，手指刚好对准，这种盲操更为优秀。
