我是支持锤子科技的人，也是真金白银的拥护，但在这个融资环境下，我希望整体的锤子科技不只是说“类似TNT”的事情少做，而是在生意这条路上，要多一点实际回报。作为投资人，也是锤子科技的产品用户。该平台是目前锤子在线上最重要的渠道。
锤子的坚果r1和TNT现在怎么样了？
谢邀！如果按照罗永浩以前无脑攻击魅族 “销量不到40万，基本上是一个可忽视的企业…”，这样的标准，那么锤子的坚果R1真的让罗胖子不小心打了自己的脸。大家都知道，从T1之后，罗永浩在接连几款手机的微博营销上频繁叫嚣，什么备货50万台、备货40万台的话都说过。结果呢？网络上简单分析都能得出他得先在代工厂及供应链上压货过亿，现实中过了发布会就是各种销量低迷。
坚果R1主要销量是不多。截止到7月4号，淘宝天猫上搜索坚果R1，付款人数最多的是400人。而在另一个第三方电商平台上，我们也来主要看评价数，收货三天后就会默认好评，所以评价数就是三天前的销量。而截止到4号中午，R1总评价数是1.8万，也就是到7月4号总共在该平台上卖了1.7万部。该第三方最多的评价数是300左右。
就算这个销量占R1所有渠道销量一半，翻倍也就是3.4万左右。该平台是目前锤子在线上最重要的渠道。在手机app里，点击手机数码类目，锤子可是被放在热门品牌那里，跟放在那位置的其他品牌销量差了不止一个级别。而同为三千到四千元档次的国产手机里，一加6总销量已经过百万，P20已经超过六百万了，MIX2S没那么高销量，但也比R1高，有6.8万多评价。
老罗的坚果R1以及他的TNT会火起来吗？
罗老师2018年5月15日在北京国家体育馆伴着突如其来的雷阵雨发布了“次世代”、“革命性”的坚果R1和坚果TNT工作站，看网上关于这两款产品的评价，锤子科技此次发布的两款产品确实是“火”了，在网上引起众多网友的关注和讨论，但是这样的“火”，锤子科技却开心不起来。坚果R1，正面采用夏普全面屏解决方案，正面只单独的留下摄像头，下巴设计也极为紧促，正面效果惊艳。
背部双摄和闪光灯横向排列，指纹模块和LOGO合二为一，使背部更为美观，只有黑白两种配色方案，在外观设计方面，锤子科技还是有能力做好。在硬件配置方面，坚果R1采用骁龙845处理器，6/8GB大内存，也是当下旗舰机的主流内存大小，但在ROM方面，罗老师此次却做了大胆的突破，坚果R1最高1T的配置供用户选择，小编很不明白为何需要1T的容量，就算是在电脑端办公，256GB也足够。
售价方面，坚果R1除了1T版本售价8848元以外，其它几款售价也和相同配置的主流旗舰机相差不多，没有品牌溢价。但笔者对坚果R1的市场销量并不看好，一方面是因为锤粉的消费能力，从坚果pro和坚果3等手机不错的销量看来，锤粉对锤子科技产品的消费能力大约在2000元左右，所以此次坚果R1销量也会因此受挫。坚果TNT工作站，笔者表示对这款产品完全不看好，只是罗老师的自娱自乐。
外观上，有抄袭surface studio的嫌疑，虽然罗老师称是赶时间的原因，但这样的原因消费者肯定不会接受。既然是工作站，那么TNT工作站是为办公室工作人员所设计的一款产品，但是我们回头来想想，TNT工作站所面向的用户人群到底是谁？程序员？不好意思程序员需要visual studio设计师？不好意思设计师需要adobe全家桶白领？不好意思语音交互效率太低，环境不支持所以需要锤子科技的市场调研部门给出答案。
除了用户定位不清楚之外，笔者还觉得应该是罗老师对办公的认知还只停留在Office套件上，谁会花9999元 一台坚果手机回去只做文档工作。之前忘了提，9999元的TNT工作站单纯的是一块触控大屏，不含处理器，不含内存，需要和坚果手机配合才能工作。罗老师最后也提到会出all in one的机型，售价高达14999元，也就是说买一个TNT工作站，未来只能用Office而和其它的生产力工具说再见。
那么我为什么不去买个surface studio，不但可以满足我的所有需要，而且更有保障。老实说，寻求创新是好的，但是这样的创新在想撼动个人电脑当下的地位，怕是痴人说梦。在开头所说的火，也只是各个平台上对锤子科技新产品的吐槽取笑的火，这不是锤子科技希望看到的，它希望看到的是人们对新产品的欢呼赞叹，但是目前看来，只能说锤子科技还不配。
