看趋势，它在娱乐还可以更强哔哩哔哩的陈睿，一直坚持二次元的方向，虽然接受了腾讯投资，但核心管理层的投票权超过百分之五十。b站有自己的特色和门槛，很少跟风邀请大牌流量明星，就算不付费也能享受到大部分服务，这在视频网站独树一帜。而且它的二次元游戏，和网站结合很好，早就开始盈利，最近开始进入动漫，也会和腾讯动漫展开竞争。
目前哔哩哔哩的市值210亿美元，已经是视频网站第一，如果b站未来能坚持自我，不被腾讯收购，未曾不能成为互联网的一极。比较，2个亿的高粘度用户，几百万的up主啊！生意人丁磊的网易网易，游戏一直赚钱，另外网易有道，养猪也可以。网易考拉卖了挺可惜的！网易是中国互联网老巨头（新浪，搜狐网易，）活到现在还有竞争力的企业。
生钱之道可以啊！百度投资太水了百度吧，在移动互联网落伍了，但是他广告收入高啊，pc端还是第一啊。百度亏损，主要还是因为乱投资，贴吧不错，玩没了；自动驾驶搞得早，也比不过小鹏和蔚来；投资爱奇艺，还是赔了；人工智能做的最早，百度云还是吊车尾，不如阿里云！b站以后的百度，百度的历史，就是一步投资失败史，作为早期BAT的一员，什么风口它没试过？除了百度占位好，广告收入还是前三，其他乏善可陈。
我真想偷偷对百度说，李彦宏你该换个人来管理。滴滴出行，驾驶漂移喔喔，对了还有滴滴，滴滴虽然没上市也算小巨头了，在国内覆盖率超过百分之九十，上市必然是千亿美元以上！不过滴滴虽好却有一个致命的问题，没有门槛，好像只要有补贴谁都可以插一脚！美团就有美团打车，高德也有高德打车。阿里的嘀嗒出行都要上市了。滴滴真难！网络不识愁滋味，为凑十家强盖楼！我想来想去，也就只有这十位尚可一战，作传如下：马云运筹排第一，淘宝蚂蚁阿里云；腾讯市值虽不及，微信之后投资凑；字节一鸣大点兵，头条抖音西瓜到；美团王兴精神好，年龄不小扩张高；京东多多抢流量，一上一下阿里闹；百度投资失败多，广告收入打水漂；网易游戏也不坏，电商不赚他就卖！哔哩哔哩小可爱，不请明星观众要！更有滴滴出行快，滴滴一声车开到！。
为什么感觉日本和欧洲没有互联网思维？
应邀回答本行业问题。现在全球的互联网企业，排名靠前的都是美国和中国的公司，同样是经济非常发达的欧洲和日本都没有一流的互联网公司，但是这里边的原因其实还是有很大的差别的。欧洲为什么没有一流的互联网企业。欧洲，是多个国家组成的欧洲，每个国家的人口都不是很多，而且还都有自己的独立的语言和文字，文化差异也不小，这对于开发一个软件来说，难度就太大了，这也使得在欧洲互联网企业发展的比较艰难。
欧洲的工业比较发达，资本也比较倾向于融资给传统的行业。互联网企业前期其实都是在烧钱，需要一个不盈利的阶段，而且也有不少失败的案例，这也使得互联网公司在欧洲很难在初期获得融资，也导致了欧洲互联网公司很难和美国、中国一样发达。不过就互联网公司融资这块，其实中国最早期的企业融资也比较艰难，否则的话腾讯和阿里巴巴的大股东也就不会是外资了。
和中国、美国相比，欧洲的基础通信设施建设其实是非常落后的，欧洲的光纤普及率以及移动通信网络的普及率，比美国还要差，更不要说和中国相比了。基础设施不行，相关的公司的兴起就会受到制约，这块不得不说欧洲的运营商也要对欧洲没有一流的互联网企业负有一定的责任。中国的互联网企业的兴起，其实也是从3/4G时代开始的，这也是和中国三大运营商的基础网络建设普及化是有很大的关系的。
话说中国互联网企业的兴起，是和当初的中国移动的移动梦网是有非常大的关系的。如果没有移动梦网当年给互联网企业输血的话，现在中国的大部分的互联网公司也就不存在了。总体来看，欧洲单一语言文化市场不大，资本保守，基础设施差，是欧洲无法兴起一流互联网公司的几个原因。日本的互联网企业无法兴起，罪魁祸首是运营商。日本的情况，和欧洲的情况还不太一样。
日本的国内市场其实是足够大的，人口也足够多。同时，日本从3G时代开始，基础设施建设也是相当不错的。日本的互联网企业无法兴起，最根本的原因则是他们的运营商实在是太强大了。日本有三大运营商，中国也有三大运营商，但是在日本，运营商要比中国的运营商强势的多。在日本，三大运营商基本上垄断了他们的互联网，并且在手机终端上也是处于绝对的垄断。
