地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。下面就跟亿天航一起来看下，目前植保无人机有什么优缺点。极飞，老牌植保无人机，主要电动。当然植保无人机也不例外。其实植保无人机都是组装的，零件也都标准化了，有很多小品牌的买个飞控就可以贴牌生产了。
无人机哪个厂家的植保机质量比较好？
首先感谢邀请…… 我飞航模无人机今年刚好六年了…… 用大疆无人机也已经五年了…… 自身平时也在不断的完善自己，假期也会去做一些航测或者植保……自我感觉，在农业方面，大疆和极飞确实有些密不可分的关系！！！ 喜欢用大疆系列飞机的用户会说，大疆的机子好！ 而喜欢用极飞的用户会说，极飞的机子好！ 就在两方纠结中时，有一些用户，很聪明 ！ 极飞和大疆我都用！至于怎么搭配，可有一套人家的技术嘞！ 有人也会说大疆适合小地块，但是新品的发布也确实更多的带给大家了一些便利了…… 自我认为，选哪儿家的机子并不重要，重要的是把农民的地打好才是关键，至于哪儿家机子好，让农民去说…… 。
哪个航空植保无人机厂家，更有发展前景？
大疆，消费极无人机老大，做植保还是这两年，无人机做工和外观还不错，技术水平也可以。极飞，老牌植保无人机，主要电动。技术能力强，研发实力可以。性价比也比较高。汉和，主要油动，也是老牌。载重量大，飞机实用性非常高。其实植保无人机都是组装的，零件也都标准化了，有很多小品牌的买个飞控就可以贴牌生产了。这两年无人机的利润也在极速下降，因为产品比较成熟，成本也有所下降。
哪个无人机品牌，在林业防护领域做得比较好？为何？
因为有家人在无人机行业工作，所以比较了解。国内除了大疆之外，其他的无人机厂家，特别是植保机、安防类的几乎都是骗政府钱的。大概一台成本一万不到的机器，基本上卖给个人是3~5万，卖给单位10万以上。目前国内各种无人机制造商，说难听一点就是组装厂，甚至连厂都不算，只能算是一个工作室。但是取的公司名字都特别的大，很多喜欢以航空航天业自居，自吹自擂，其实就是买飞控、图传、数传、机架、电机等来组装的，毫无核心技术可言。
植保无人机会成为中国农业的必须品吗？植保无人机有哪些优缺点？
植保无人机的优缺点分析任何事物的发展都伴随这优点和缺点，我们肯定其带来的好处和便利之外，也不能否认它仍需要改进的缺点。当然植保无人机也不例外。下面就跟亿天航一起来看下，目前植保无人机有什么优缺点。首先来说优点：（1）高效。植保无人机属于低空微量喷洒，其喷洒效率为 2．67 ～ 6．67 hm 2·h－1 ， 相当于人工喷洒 100 倍， 与喷幅为 60 m、行进速度为 6 km·h－1 的大型植保器械相当。
（2）机动性好。地面大型植保机械往往对水田、山地、有地膜、有滴灌带及作物有倒伏状况的农田束手无策，而植保无人机却不受这些地理因素的制约。（3）相比于大型植保飞机雾滴漂移少。为保证飞机安全大型植保飞机作业时一般要求距株冠5 m 以上，而农业植保无人机距株冠为 1．5 ～ 3．0m。大型植保飞机还需要专门的起降跑道，而植保无人机则没有这些苛刻的要求。
（4）有独特的喷施效果。植保无人机旋翼产生的风力甚至能将水稻、小麦等细长条叶片吹翻转，使其正反面均能着药。在无人机风场作用下，雾滴穿透力强， 根据试验 2．4 m 高的玉米植株底部第一片叶子仅比玉米株冠顶部叶子(2 m 处)平均着药液滴数少 12．5%。（5）安全。由于是遥控，在作业过程中农药对植保人员距离较远，毒性药剂对植保人员损伤小。
然后来看缺点：（1）载重小。目前大多数电动植保无人机的载重一般在5 ～25 kg 之间，一组电池维持的飞行时间只有8 ～20 min 之间，需频繁的起降、更换电池及加入药剂，即使是熟练飞手，1 h 也只能完成 2 个起落架次。电池充电时间较长，一般需要 1 h 左右，所以每次喷洒作业至少需要备 20 块电池，才能保证每天工作6 h。
