如果大家想要购买相机，想要被我泼冷水，嗯，没错，我就是喜欢泼冷水，专门帮助退烧和降级的，帮助大家冷静的。我本人从来不“装”，也不需要靠摄影器材的高档来证明自己如何如何，所以我本人其实真的没有购买过什么高档的摄影器材，虽然我平时也经常用各种高档器材，基本上是用学员的器材。我不接受厂商的任何赞助，也不找厂商借用器材，因此，我才能实现lonely planet的原则，lonely planet是不接受任何商业赞助的。
我不靠厂商赞助和帮助，也活了十几年，活的也不算差，因此，我打算继续信仰lonely planet。欢迎大家关注我的悟空问答！最后，推荐几个我很喜欢的相机评测或者评论自媒体给大家！从耗子胖成猪！海达郝老师！狼族摄影！基本上这三个都是说真话的，不像那些和索尼走的太近的自媒体一贯的喜欢说假话！其实很简单，如果这个自媒体，一贯的“鼓吹”索尼，只要不是真正的草根，基本上就等于没有公信度了！基本上，就不是信仰lonely planet的！。
今年双十一有哪些值得推荐的数码产品？
双十一数码看你需要什么了：手机的话，双十一或许是个入手的好时候像新发布的小米9pro,荣耀mate30,苹果11,11pro等手机；双十一一般都会有300-500不等的降价幅度；平板也是，目前看好的有ipad2019和iPad Air3，iPad mini5不出意外的话双十一应该可以降一降。移动硬盘也是有个想入手的想法之前的512GB的感觉太小了点，西部数据2T的不错哦。
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：1.敢说。
彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
我们下面来说说我个人比较熟悉的几位博主：说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很专业，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。总结：至于钟文泽，其实我看过他的一期视频，我个人不好说。
只能说是中规中矩，因为评测视频，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
ZEALER、FView、科技美学，谁是中国第一测评机构No.1？
刚开始看的是ZEALER。那时候王自如还没有拿到雷军的投资，虽然也有发表一些犀利的看法，但是还不至于太过张狂。王自如和老罗的辩论确实影响了我对ZEALER的看法，主要是拿“咨询费”和灰色渠道的苹果配件，有违公正和职业道德。后来他批评同行对测评没有敬畏之心，让我觉得他有点太膨胀了。这三家测评，我最喜欢的是彭林，基本上有想要了解的手机，第一选择都会去查FVIEW的视频。
彭总的测评语言风格幽默，小尾巴总结精辟，说话给人感觉态度谦和，言之有物。但是要说到对测评的热忱，我觉得那岩一定是非常喜欢测评这项工作的。他的测评朴实，非常亲民，浅显易懂。经常在视频里看到那岩自己亲手在测摄像和语音。抛开个人喜好评价，视频美观和质量:zealer＞Fview＞科技美学。zealer的测评经常会有一些科普，教观众一些知识，其实观众也未必能懂，但是有一些发烧友会愿意了解。
zealer在这方面做的最好。Fview对手机的评价最贴近消费者的需求，手机的各项性能好不好，消费者能从视频中了解一个大概。科技美学更加简单粗暴，直接拿几款手机对比，该选哪一款，观众看了就知道。所以从选购和亲民的角度:科技美学＞Fview＞zealer。最后说说，关于现在和未来的中国测评机构NO.1。
我觉得zealer现在和未来的发展性最好。Fview和科技美学为了坚持独立，对手机厂商保持距离。只有zealer在商业运作上风生水起。在这个快速变化的互联网行业，没有资金支持，是很难跟上脚步的。终归一句，王自如对测评行业的眼光和格局要比彭林和那岩高出许多，彭林想依靠测评带来的流量，独立生存下去，而那岩似乎只想把测评做好。
ZEALER网站的测评可信度多少？有哪些其他好用的数码产品测评网站值得分享？
题主的问题可以将测评媒体分为几类 题主可以进行筛选 挑一些自己比较倾向的一类 交流信息类交流信息类的测评媒体最多的就是将手机的大体外观 配置 以及价格进行信息传递 对于还没有接触产品的用户展开云体验 这类是最多的 也是所有测评媒体的基础模式 不会太过细致 这里就不一一举例说明二类 日常体验类二类媒体不会将大量的参数带入到测评当中 会从生活实际角度出发 对产品进行多方面的阐述 比较适合于大多数朋友 有比较出色的 如TESTV的值不值得买 袁阳测评等 代入环境中进行测评比较有趣味性 三类 专业化测评专业化测评媒体体现于参数 对比 以及各种专业术语中 比较适合数码爱好者 Zealer可以归为此类中 当然吃相难看的视频除外 这类媒体可以大幅度满足信息量的需求 比较追求专业性 其中比较具有代表的有 科技美学 大米测评 等。
