相比手机支付，信用卡支付的收款功能就弱多了。移动支付在中国普及的原因主要是因为，中国的发展具有跳跃性，因此，移动支付在这个跳跃过程中找到了商机。那是不是就是说，发达国家在支付上就注定落后于中国呢？既然中国可以利用后发优势玩手机支付搞跨越式发展，那发达国家也可以玩跨越式支付，跳到第五代支付，基于人体本身的认证——生物支付，连手机都可以省略了。
发达国家为什么不支持手机支付？
发达国家主要指欧美、澳大利亚、新西兰日本等。这些国家全部都是资本主义国家，因此国家除了国防、航天等产业以外，不太涉及国家是否支持的问题，主要还是看发展这些产业的动力是否足，以及条件是否具备。而且日本是全球移动支付发展最早的国家，电商也是最早诞生于美国。只是由于我国人口红利、条件适合，到目前为止普及率比发达国家高而已。
首先来看手机支付，发达国家信用卡的普及率普遍很高，使用习惯已经形成，虽便利程度不及手机支付，但也不算太差，与我国之前主要以现金支付为主区别较大。因此可以说他们发展手机支付的动力不足。另外手机支付产业需要的基础环境是无处不在的无线网络，而这些发达国家除了日本以外大多地广人稀，发展移动通信的成本要远大于我国这样人口密集的国家，所以迄今为止好多发达国家移动通信还不如我国发展的好，当然这也和我国大力支持基础设施发展有关。
至于电商，发达国家同样受到条件制约。我个人认为主要是物流，我国电商发展的早期制约因素同样是物流，但是因为我国劳动力资源丰富、成本低，很快就发展起来了庞大便利的物流产业，并且形成了良性的竞争环境，从而大大降低了物流成本。而发达国家，体力劳动的价格都很高，例如以美国境内10磅包裹为例，USPS官网报价：Priority Mail $13.95，Priority Mail Express $43.25，这样高昂的快递费用只适合价值比较高的电商商品。
为什么有些发达国家不流行手机支付？
如果我们把物物交换视为第一代支付，那现金支付就是第二代支付，信用卡支付则为第三代支付，手机支付为第四代支付。发达国家手机支付看起来不如国内发展的好，原因还是发达国家发展的早，信用卡比较普及，比如欧美，信用卡申请比较简单（对居民而言），信用卡负载的功能也多。比如支付宝承载了地铁支付功能，而发达国家的信用卡也能承载地铁支付功能。
无论手机支付也好，信用卡支付也好，核心就是身份识别和账号关联，理论上只要是手机支付能实现的功能那么信用卡也能实现，二者都能和个人ID建立强关联。但是相比手机支付，信用卡支付的收款功能就弱多了。那为什么发达国家不大力发展电子支付呢，这就是所谓的“后发优势”。后起的新玩家，直接吸取了老玩家的经验，实现了跨越式发展，而老玩家受制于已有的设备和技术，要抛弃老设备老技术成本太高。
成本是一个很大的原因，基于长期信用卡支付培养起来的用户习惯也是一个短时间内难于改变的因素。那是不是就是说，发达国家在支付上就注定落后于中国呢？既然中国可以利用后发优势玩手机支付搞跨越式发展，那发达国家也可以玩跨越式支付，跳到第五代支付，基于人体本身的认证——生物支付，连手机都可以省略了。实际上，无论是国内还是国外，第五代支付都是下一代支付的雏形。
比如支付宝的指纹支付，声波支付等，都属于第五代支付的雏形。但是支付宝的这几个功能还依赖手机，算不上真正的第五代支付。换个角度，发达国家的手机支付也没那么不堪。手机支付在国内发展普及也就四五年，国外用户使用习惯也需要一个时间去培养。比如在日本，也有了自己的电子支付，支付宝在日本也有使用，虽然比不上国内那么普及，但也是一个趋势。
移动支付为什么在美国等发达国家流行不起来？
移动支付的形式在欧美一些国家也有，但却实未形成大量的使用，原因大致有这么几点：1，消费观念不同。欧美等国家和金融系统鼓励、推崇超前超前消费，大家也习惯了信用卡支付体系；2，银行间又相互竞争，对客户资源进行争夺，推出大量五花八门的信用卡，更是推出各种使用信用卡消费的优蕙措施，比如购物打折，或者返还部分现金等；3，各个金融系和商家间形成了各种形式的利益同盟，这也是阻碍移动支付推行的障碍；4，移动支付会打破原有的金融支付体系，建立新的基于成熟的拥有众多受众的移动设备APP平台与各金融机构间的互联互通，结算体系等。
为什么国外的移动支付没有国内的支付宝和微信那样普及？
有这么几个原因吧：1.我国人口多用户体量大，开发成本就相对来说不那么高，2.国内用信用卡的习惯的人比用储蓄卡的相对还是少，所以关联移动支付的比例会比较大，3.互联网兴起的时代，国内并没有因为怕伤害银行的利益而去打压移动支付（或者说压根压不下去），4.人人都淘宝，就人人有支付宝，人人都微信，就买菜都微信，上到99，人人都会用，多方便～。
国内二维码支付已经普及，为什么有些发达国家还没有普及？
据了解，发达国家不使用二维码，是因为他们网络比较落后，好多地方没有4G网络，网络不普及性，造成二维码支付没有提供条件。网速快慢与普及决定了能不能使用二维码，像日本这样的发达国家，人口老龄化比较严重，许多老年人是不接受新生事物的，他们认为使用支付卡、二维码等可能会使个人的信息被暴露，对自己的资金不安全，所以就不用二维码。
手机支付在国内已经非常普遍，为何在有些西方国家仍然排斥？
移动支付在中国普及的原因主要是因为，中国的发展具有跳跃性，因此，移动支付在这个跳跃过程中找到了商机。要知道，移动支付并不是中国人最早发明的，美国的PayPal还有苹果的Apple Pay其实都比微信、支付宝先上线移动支付的功能。但是为什么在美国等国家没有普及呢？美国是一个全民信用卡的社会，也就是说，美国基本已经实现了无现金社会。
坐地铁、公交、出租车或者买个早餐，都是可以刷信用卡的，而且在美国，信用卡POS机也是随处都有。不同的银行为了吸引用户使用自己的信用卡，也是出台了各种各样的政策，刷卡积分换购算是最基础的，还有各种防止被盗刷的机制，保障用户的资金安全，只要被证实信用卡是被盗刷的，用户可以不用支付一分钱。也因为如此，不管是VISA还是MASTERCARD哪个信用卡机构，刷卡的时候都是不需要输入密码的，使用非常方便。
在这样的前提下，让美国整个社会更换自己的信用卡POS机，改为使用移动支付的POS机，首先商家就不愿意。作为商家，我本来就没有找零的这种痛点，为啥我要换POS机，还提高的我成本。作为用户，本来也不需要带钱出门，带一张信用卡出门也早已习惯了，为啥我要用手机？因此，要在美国这样的国家推广移动支付的阻力就很大。
而中国却没有这种顾虑由于中国飞速发展的经济环境，导致信用卡的普及率一直比较低。很多的中国人对于这种先消费都还钱的方式接受度还不高。因此，信用卡的POS也只有在一些大商场、大超市才会有。而且，信用卡出现的时间也比较短，中国人还没有习惯带信用卡出门。这个时候，移动支付就出现了，中国人没有习惯带信用卡出门，但是绝对会带手机出门，加上移动支付的普及成本较低，于是迅速的被商家和消费者所接受，因此，中国就跨过了信用卡时代直接进入了移动支付时代。
