但刘邦当时想的可不就是那么回事，刘邦完全忽视所谓的“冤大头”而是结下了这个起义的竿子，真就自己做了一方起义军，成了大哥。能担事，才能起事，不怕事才能做成事。刘邦不怕事！至于刘邦的谋略可能很多人都会说，刘邦有啥子谋略！非也。在汉帝国建立后刘邦大智若愚，所有的功臣都纷纷册封，却又很“恰当”的找理由或者用“计谋”杀掉了一波异性王。
这能是个啥都不懂的“流氓”干出来的事情？二、有自知之明，容人之量夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良字子房）；镇国家，抚百姓，给饷馈（供给军饷），不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。刘邦相当的有自知之明，典型的一个例子就是萧何月下追韩信。刘邦当时对韩信能有多少认知？但他相信萧何的眼光，也清楚自己身边这些“发小”做不了真正的大将军，就敢用韩信做自己的“大将军”，韩信也确实不负众望，战必胜，攻必取。
纵观历史上的上位者，如曹操、刘备无一不是知人善任者，尤其是刘备，虽然很多人不大认可刘备，甚至吐槽刘备最有价值就是贵族的血液以及“眼泪”，但能让张飞、关于做自己的兄弟，能让诸葛亮鞠躬尽瘁，能从织席贩履称为雄霸一方的诸侯，自己却各方面才能平平，刘备凭借的正是识人用人之术。刘邦亦然，刘邦会用人！也懂得的如何用人。
反观项羽有韩信却不用，有范增却不用。自负自己武力值天下第一，然后四面楚歌自刎而死。三、能屈能伸刘邦确实是“能屈能伸”受得了委屈。刘邦刚刚建立大汉帝国那会，匈奴人来犯，刘邦一方面为了发扬君威，一方面为了震慑诸侯，故而亲自带兵出征，结果中了埋伏被俘虏了！堂堂大汉天子居然被俘虏，这要是放在项羽身上怕是又得“自刎谢罪”，刘邦忍了！最后被吕雉用金银珠宝以及女人，将刘邦赎回。
大汉建国前期是真的穷，战争劳民伤财，百姓苦不堪言，刘邦也深知和匈奴人打不起，故而开始和亲，确实屈辱，但从大局观来看，这已经是最好的办法了。且刘邦很早就意识到了诸侯王的问题，刘邦认可“中央集权制”对统一的重要作用，也认可郡县制，但碍于刚刚建国，诸侯王得罪不起，用了不伦不类的“郡国并行”。当年初看这“郡国并行”心里还嘲笑刘邦不行，现在看来刘邦是真有智慧，无形中化解了诸侯的危机。
刘邦真的是流氓无赖吗？项羽真的有贵族精神吗？
谢邀，所谓“仁者见仁，智者见智”！我发现一个大体规律，崇拜刘邦的多能人志士，贬低刘邦多俗人！石勒评价刘邦那几句话，非常经典，“朕若逢高皇，当北面而事之，与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光武，当并驱于中原，未知鹿死谁手。”我如果遇到刘邦，也应该会北面称臣，与韩信、彭越还可以有一比。石勒什么人？古代出身最低微的皇帝，朱元璋起码还是个和尚、乞丐，石勒是奴隶出身。
这样的人，做到了开国皇帝的位子，能力多高，还用说吗？刘渊评价刘邦，：大丈夫当为汉高、魏武，呼韩邪何足效哉！昔我太祖高皇帝以神武应期，廓开大业。辽太祖耶律阿保机敬仰刘邦，故兼姓刘氏；又以萧何助刘，故变其母族、后族为萧氏。苏辙：“夫古之英雄，唯汉高帝为不可及也夫。”公元1368年农历正月初四，明太祖朱元璋应天登基，国号“大明”，年号洪武。
大明立国后，需要祭祀历代帝王。朱元璋缓步而行，依次向每个人敬酒，每人一杯；当走到西汉“诸帝王”像前时，对着汉高祖刘邦的画像，朱元璋凝神看了一会，又单独向“刘邦”敬了一杯酒。而我们的耄呢？也评价刘邦为中国古代帝王里最厉害的一个，说了这些，是想说，刘邦的才能是毋庸置疑的，在帝王将相眼里，他是最伟大的帝王，但是在底层市井之徒眼里，他就是无赖小人。
刘邦项羽如果放到现在网络社会，谁的粉丝会多一些，为什么？
总体来说，刘邦的粉丝会多一些。毕竟刘邦成就了大汉朝的事业，政治学，厚黑学被他运用得出神入化，很多在职场打拼的朋友都可以从刘邦身上学到不少。无论在古代还是今天，在政治或者社会领域，想成就一番事业必须有两个条件，心够狠和脸皮够厚。心狠主要体现两方面 1.对自己狠 人都有惰性，但要逼自己去拼搏，去努力，为了长远目标去做一些不喜欢的事情。
