那时我们使用的胶卷有：柯达EktachromeE100、Ektachrome64、E100VS、柯达的TMAX100-400、柯达TRIX400、都是日常经常使用的胶卷。到了20世纪80年代，柯达是全球十大最有价值品牌之一，1996年柯达的收入达到了近160亿美元。
未来摄影行业发展怎么样？
摄影摄像，摄影总是排在摄像前面的了，那么，摄像行业的现状和未来究竟怎么样呢？根据我的观察研究和思考，我来谈谈：一、历史上，有很多摄影师，留下了自己的名字但是，很可惜，能够留下自己名字的摄像师，少的很。如果要想在历史上留名，最好还是搞摄影，而不是搞摄像。摄影是一门独立的艺术，而摄像，确实是给别人做嫁妆的，一部电影电视或者新闻片广告片，关键还是编剧、导演、演员，往往和摄像师没啥大关系，即便有关系，也没啥关系的了。
未来，也是一样的道理和情况。如果你想出名，最好别做摄像，摄像师是电视台里面地位最卑微的工种之一。二、在普通大众市场，人不重要，机器更重要比如说，你去搞婚礼摄像或者会议摄像，不是按照摄像师的级别和名气来报价，而是按照机器的档次来报价的。也就是说，人是一点都不重要的。这个和摄影还不太一样，很多摄影师自己打扮和包装一下自己，可以漫天要价，但是，对于摄像师来说，是不太可能漫天要价的了。
除非是给企业和公司摄像，但是，你的漫天要价，也9成都给回扣了。三、自媒体市场这个，现在流行直播，人人都是摄像师。当然，也有很多短视频团队，虽然说有些人，一个人要全部搞定所有的事情，包括摄像。但是，摄像对于自媒体创业可能也是不重要的了。如果摄像真的非常非常重要，那么，摄像师就可以成为最好的自媒体创业者啦？现实不是这样的了！综上所述，摄像师确实是一个比较悲催的职业，属于具体干事的活儿，要想赚钱出名，还是要靠思想，要靠指挥别人干活。
想买胶卷，柯达好还是富士好呢？
数字摄影时代，胶片摄影反而成为一些稀缺，成为很多一直坚持玩胶片的摄影人的执着。其实对于摄影发展本身来说，胶片并没有什么稀奇，它只是在不同时代记录影像不同的载体而已。对于任何一个研习摄影相对久一些的人来说，胶卷都是不陌生的。而在传统摄影的胶片时代，也远不止只有柯达还是富士。那时我们使用的胶卷有：柯达Ektachrome E100、Ektachrome64、E100VS、柯达的TMAX100-400、柯达TRIX400、都是日常经常使用的胶卷。
富士有VEIVIA50、PROVIA100F、ACROS100、NEOPAN400、FUJICOLOR100、FUJI400H等等都是不错的胶卷。针对富士胶卷和柯达胶卷就向对应佳能和尼康相机一样，可以说萝卜青菜各有所爱。但也常有这样的说法，富士有些胶卷比较擅长绿颜色的表现，柯达有些胶卷比较擅长黄色的表现。
一般拍摄自然风景绿色较多比较适合，而柯达的偏黄比较适合人的皮肤表现。因此有人常会说：“拍风景用富士胶卷，拍人物就用柯达胶卷”。这种说法不是绝对的，但似乎有一定的倾向，柯达胶卷的乳剂面确实呈土黄色较多，而富士胶卷的乳剂面多成褐绿色。可能这种说法来自于对胶卷乳剂的观察。就是在柯达反转片中，使用E100S和E100！VS在色彩上也有明显的不同和爱丽特型的更有区别，而富士的SENSIA和VEIVIA还有PROVIA也都有些色彩上的明显不同。
那除了柯达和富士，还有德国的爱克发、英国伊尔福、日本的柯尼卡，樱花、中国保定的乐凯、厦门的公元、厦门、上海、幸福、福达、青岛、保定、代代红、申光、华富、三环、新艺、冠龙等等，当然这些胶卷早以成为历史。因此最后结语：千万不要纠结买柯达还是富士，联系大家多试试不同的各种胶卷的特性，然后根据自己的主要创作题材和内容再来具体选择适用的胶卷。
有什么曾经很火但消失了的品牌？
在如今科技日新月异，瞬息万变，当年被淘汰的品牌很多，这就是残酷竞争的结果。如日本的东芝，三洋，柯达胶卷，欧洲的诺基亚等，都是曾经的大品牌，一切都成往昔。想当年柯达彩色胶卷曾引领时代潮流，著名摄影师史蒂夫·麦凯瑞使用柯达彩色胶片拍摄了那幅著名的照片 《阿富汗少女》，并于1985年刊登在《国家地理》杂志的封面上，风靡全球，随着胶片的停产意味着一个时代的结束。
柯达创造了数码照相技术，是什么导致柯达走向破产？
我看到过 Quora 上有用户对这个问题做过回答，大概内容是这样的：柯达公司 1880 年成立，到了 70 年代中期，柯达在美国胶片份额占了 90 %，相机销售市场占到了 85 %。到了 20 世纪 80 年代，柯达是全球十大最有价值品牌之一，1996 年柯达的收入达到了近 160 亿美元。然而到了 2012 年，柯达宣布破产。
1990 年开始，数码相机问世了，柯达也逐渐面临困境，更可怕的是，柯达那时候最大的问题就是已经长时间没有采用任何新技术了。而要知道柯达其实在1975年发明了数码相机，但是他们却毫无作为。1981 年，他们的市场情报负责人发布了一份报告，指出虽然数码相机有一定潜力取代传统的胶卷相机，但是柯达有 10 年时间为数码相机带来的颠覆做准备。
事实上，那时候正在 20 世纪 90 年代中期，数码相机才刚刚起步，然而即使柯达知道什么事情即将发生，他们却没有做任何事。（柯达那时候认为如果他们全面拥抱数码相机业务，会损害到他们本身的核心业务，还会严重影响到他们和零售商的关系。）柯达开始认真对待数码相机是在 2000 年初，但那个时候对他们来说实在是太迟了。
柯达照相机，柯达胶卷当年时兴的科技产品，你有用过它的产品吗？
我用柯达的产品有30多年了，而且，现在，我也依然在使用柯达的一些产品。柯达，黄色和红色等暖色，表现更好富士，蓝色和绿色等冷色调的表现，更好关于柯达的产品，我谈谈我的印象和感受，具体如下：一、柯达的包装盒或者说LOGO的色彩，就是柯达产品的实际特色反过来说，富士的包装盒或者LOGO的色彩，就是富士的实际特色。
1，柯达胶卷，肤色，比富士要好。2，柯达胶卷，拍摄日出日落，拍摄朝霞晚霞，暖色调的，比富士好。2，富士胶卷，拍摄蓝天白云，拍摄绿色的草原，冷色调的，比柯达好。二、柯达，在感光胶片领域，有太多的原创的首发，日本主要是做松下松下，基本上就是不当头，不做首发原创。其实，日本的公司，基本上都是松下。跟随者战略，咬的很紧，这就是富士。
即便是现在，计算机和半导体，所有的理论创新，也几乎都是美国的，和日本韩国没啥关系。三、柯达，是很多行业标准的制定者，尤其是主流的冲洗配方因此，柯达胶卷，兼容性最好。除非你能够找到富士的专门冲洗店，专业按照富士的方法和标准，否则，还是柯达更好。四、也许是因为柯达在胶片胶卷领域太强大呢，所以，面对数码革命，没有及时调转船小了，就好掉头，对吧？柯达，是胶片行业最大的一艘船，掉头肯定更难。
