不过就目前来看，WIFI 6无线路由器的价格还比较贵，还需要更长的时间才可能会普及化，价格因素是制约WIFI 6无线路由器的主要原因，当然了现在支持WIFI 6的终端数量也不够多，价格也比较贵也是一个原因。用户居住面积的不断增加，也使得无线路由器被更高配置的路由器替代。每一个无线路由器，所覆盖的区域都是有限的，现在的新款的无线路由器，内部增加了2.4G以及5G的信号放大器，也加大了覆盖的能力。
随着现在人们的生活水平不断的提高，居民家庭内部的面积开始变大，也需要更换覆盖能力更强的无线路由器。对于一些家庭面积比较大的家庭，也需要使用AC AP、无线路由器级联、电力猫级联、Mesh路由器等多种方式来完成全屋覆盖。此外，目前家庭内部终端对于带宽的需求变高，此外连接的终端数量也在增加，也使得需要更换支持更多终端接入的硬件配置更高的无线路由器。
总而言之，现在来看，基本上家庭内部的无线路由器，很少有因为使用寿命到头而被更换的。更多的情况是随着家庭的宽带的提速、家庭面积的变大、家庭连接无线的终端数量变多而且对于带宽的需求的增加，这些因素使得我们需要更换或者是增加无线路由器。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个再走，再次感谢！。
前几年很火的模块手机，可以拆装内存cpu摄像头的那种，怎么现在还没有推广？
模块化手机，是一类允许用户自行更换配件的智能手机，这就像PC时代的DIY，用户自己选购手机处理器、摄像头、内存、通信模块、无线模块等配件，组成一台从外观到性能上都能符合自己要求的智能手机。现在主要有两种概念1、moto Z模块化手机：这种是摩托罗拉提出的概念。这种模块化可能更适合用户。增加一个模块来强化手机功能，这一种模块化是用模块来增强自己或者用自己来增强模块。
这一种模块化是用模块来增强自己或者用自己来增强模块。意在降低成本，让硬件发挥更大的作用，也方便的数据传输与携带。增强自己：JBL模块、哈苏，让这两个模块少了屏幕的操作（硬件成本），照片、音乐传输更加便捷（效率的提升）；增强模块：全景相机模块、投影模块，也是降低成本与提升效率。但无奈在运营当中，并没有把这两点优势给发挥出来，反倒给用户一种“没有模块，moto z就是渣”的错误印象。
2、projuct ara模块化手机：这种是Google提出的概念。这一种模块化比较类似于pc电脑的组装，用户可以把喜欢的零件组装到一起，或者把手机的一部分更新换代，像屏幕、摄像头等等。比如我对1600万像素的摄像模块不满意，那就更换一块3000万像素的摄像模块；或者是我没有打电话的需求，那就将通信模块换成电池，增强续航能力，相当于DIY电脑主机。
但是现在模块化手机存在着各种问题：互通性问题即使模块化手机真的能做出来，这一领域也缺乏标准化。有实验者花了数天的时间来让一个处理器上的显示外围组件和一块屏幕相连。光为解决这一问题就用到了数千页的文件、一个应用工程师和一台15000美元的示波器。各个模块组件之间的兼容性调试需要花费巨大的精力和金钱。模块化手机这一概念很酷，但无法用电子信号来实现，光学互联或许可行，不过这一技术还为时过早。
芯片上的光学互联仍在研究之中，为此已投入巨大的经费。Intel曾展示过令人印象深刻的光学技术，应该会在5年内上市。最终我们将能够让集成电路光学互联互联，从而达到超高速的通信，届时模块化手机将更具可行性。费用问题单纯的只配备一台很普通的ProjectAra手机，它确实便宜，但真正去买ProjectAra的消费者应该不会这么做，因为它的诉求是个性化。
模块化手机的初衷是打造个性化，而个性化就意味着你需要很多的配件来更换，这一点Gopro用户应该深有体会，配件多的根本就买不够。举个例子，当你买了Gopro主机，你可能会考虑稳定器、固定支架、背夹电池、定制云台等等，同样的，当你买了ProjectAra手机之后，因为框架本身支持硬件搭配的方式趋于多样化，各种配置的配件也必然会相应增多，比如标配了一块5.7英寸的QHD屏幕，但是有些场合下需要考虑续航，可能会配一块5.7英寸的1080p屏幕，或者配一块电子墨水屏，或者说想给手机装一个投影或者游戏控制器模块，这种备用的个性化配件成本会不断累积。
当然，如果在副厂产品能够过谷歌认证的情况下，这个成本还是有可能大大降低的，但谷歌要挑战的是，让整个行业在打造一些标准件芯片的同时，去做一些定制件，关键点是——在标准流程之外做定制，成本增加是必然。售后问题ProjectAra模块化手机采用电永磁（电永磁是一种可由电力控制的磁铁，只需在充磁或退磁时需要电力，之后不需电力即可保持磁力）连接，且支持热插拔，正常使用情况下不会有问题，但如果受到很强的外力冲击，发生损坏的可能性非常高，有用户这样调侃，“这要是掉地上了，得捡多久啊”，“大姐啊，别踩我的CPU，哎呀，我的摄像头”。
尽管只是一些调侃，但电永磁连接的不稳定性确实客观存在，且可能对模块配件的寿命造成不可预测的影响，这也就会引申出售后服务的问题。对于一般的一体化手机来说，当手机出现问题后，售后相对简单，直接找对应的品牌售后，但考虑到模块化手机的高度定制特性，不同模块之间存在品牌独立的可能，这时候如果配件出问题，除了屏幕摔碎这种直观可见的问题，对一般的消费者来说，要确定哪一部分配件存在问题相当有难度，你可能不知道哪里出了问题，也就不知道找哪一家模块配件商做售后维修，这方面问题所衍生的售后成本偏高。
