新西兰什么牌子的奶粉比较好？
分享一下我的观点:1.澳洲爱他美这款奶粉我们家宝宝吃了很久，营养挺均衡的，也不会很上火。就是闻起来的味道没有那么香。但是宝宝很喜欢吃。2.澳洲a2奶粉。这款奶粉被称为奶粉中的爱马仕。我们家的宝宝后期开始吃这款奶粉。感觉和爱他美的主要区别是它闻起来比较香。奶粉比较容易融化，也不会上火。总的来说，澳洲，新西兰的奶源还是比较放心的。
对比新西兰人的生活，你想明白了什么？
大家好，我是大海很乐意回答下面这条问题“对比新西兰人的生活，你想明白了什么？”我是去年三月份去的新西兰，他也属于一个移民国家，人口约459万。属于地广人稀，靠近澳大利亚南半球的一个岛国。有一部分是当地的原住民，毛利人，属于太平洋群岛的原住民。那里生态环境是很好的，空气清新，风景美丽，它的森林覆盖率也很高，绿地草坪在城市中随处可见，几十年上百年的大树都能看见。
从生态环境上来讲的话，的确他们的生态环境是很好的。新西兰的社会是比较开放的，新西兰人热情，善良，友好，亲和力特别强，也非常乐意帮助他人。新西兰有部分人是信基督教的。这里的人给我们感觉就是他们很喜欢并享受这种自然的慢节奏生活。但他们对待旅游，运动相当看重。徒步，露营，冲浪，跳伞，山地车，……等，当地人一般都是自驾旅行，房车也很多，常在海边，沙滩，看见很多穿着比基尼晒太阳的人群。
新西兰人特别喜欢有自己的花园，在路上经常会看到美丽的花园小洋房。而且很多事情都是自己动手，常常看见一些老人在自己修剪草坪，打理花园，刷油漆……男人女人独立性都很强。新西兰人一般少有追求品牌，攀比消费，吃穿用都是以舒适轻松为主。连二手汽车在这里也是很火的，一般家里都有一辆皮卡车，方便购物拉货。在这样的社会氛围生活，让人觉得轻松包容随性。
新西兰可以说没有穷人，由于政府的福利超级好。吃，住，医疗，教育基本政府管完了。所以没有什么生活压力。新西兰是一个农业大国，日常饮食。主要还是以牛羊肉为主，水果，蔬菜，鸡，蛋，也很便宜。我特别喜欢吃他们这里的一种“派”，是饼皮包的馅料，可以是鱼，肉，水果（有点像我们中国油烤饼）对比新西兰人的生活，我想在我的生活中最重要的是我本人的健康，因为有了健康的身体，才有更好的精力去关心照顾父母，子女。
从美国，到澳大利亚，再到如今的新西兰，对华为显然都是带着有色眼镜的。他们一直到担心华为创始人任正非的背景，可能给他们带来的潜在风险。美国禁止电信运营商（类似中国的移动、联通）销售华为手机，在电信基础设施市场则是从未对华为开放过；澳大利亚和新西兰，在4G时代用了华为的服务，一切都OK，但到了5G时代却选择封杀华为。
另外在英国，本月早些时候，该国官员警告电信公司在建设5G网络时慎重考虑供应商人选，此举被视为针对华为。华为是一家全球运营的企业，是中国为数不多的掌握核心通讯技术的高科技代表，华为的成长对于中国的技术进步显然是至关重要的。这些西方国家，显然没有从市场的角度，从成本角度，来接纳华为；而是从意 识 形 态出发，限制华为的发展，其背后的实质是遏制中国在5G技术方面的发展。
面对西方的有色眼镜，单靠愤怒无法解决问题，华为应当怎么做？一是加强信息披露。比如华为的股权结构——华为作为一家全体员工持股的企业，股权分散，是一家地地道道的民营企业，即便创始人任正非也只又百分之一点几的持股比例；如比如华为的内部控制——董事会履职情况，股东大会投票情况等；比如社会责任履行情况——在当地社区如何服务，如何为当地人创造就业等等；比如还有供应链的情况。
二是，加强对这些国家的游说。在西方国家，游说力量是很重要的，华为需要按照当地人来行事，利用自己的财力和坦诚的态度，以及有竞争力的产品，来影响当地的决策者。三是，在某些方面，尽量保持低调。在之前的问答当中，为什么改革开放四十周年100位杰出人物，没有任正非，其中有很清楚的解释。终归，华为需要世界市场，虽然很艰难，但企业仍然只有尽自己的努力去太开拓市场。
为什么澳大利亚、加拿大、新西兰等完全靠资源，没什么高科技公司的国家会是发达国家？
高科技不是衡量一个国家是否发达国家的唯一标准。一个国家是否是发达国家，首先就是看这个国家的社会保障体系是否完善，是否公平，看这个国家有没有一个完整的法律体系，国民的各项基本权力有没有得到保障，还有教育的普及，文化的多样性，新闻自由，政府廉洁等。发达国家不是一个科技标准而是对一个国家的社会各项综合指标的考量。
国家的存在不是为了高科技，而是为了让人们过上更好更安全的生活。健全的法制、完善的社会保障、廉洁的政府、人民的自由、发达的教育和社会的稳定是发达国家的基本要素。什么军事力量，导弹原子弹，飞行，太空探索等等都不是必要条件。不仅是这些国家，欧盟很多小国也是发达国家。发达国家不是强国而是富民。
