在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头是最好的，而佳能和尼康的镜头也可以接受。索尼镜头没听说过吧？所以索尼推出没有自带镜头的手机，也是考虑到大部分人不知道也不认可索尼镜头。目前索尼卡口镜头可以分为四类:1。没有特别标识的普通镜头，比如28-75f3.5-6.3，索尼85f1.8，50f1.8等。
索尼a6000配什么镜头好？
索尼a6000微单相机，是索民相机产品中对焦最快的相机，可以手动调焦，可以自动对焦。a6000搭载了一块2430万像素APS–C画传感器，比一般单反相机传感器大，比全画幅传感器小。a6000微单相机是可以换镜头的。如果你是搞摄影艺术或旅游摄影，选用E18–200效好，能覆盖广角、标准、长焦，拍摄方便。
索尼24-105 G镜头好吗？你认为好又好在哪里？
恰好我在用，所以很兴趣，也来凑个热闹。索尼的机器，我曾拥有过A7，A72 ，A6300，现在用A73 。镜头呢，买过batis25，适马16 1.4，适马35 1.4，索尼24-70 f4，35 2.8，85 1.8，现在用55 1.8和24-105。索尼24-105G镜头，我买过两次，都是在闲鱼上买的。
因为爱玩镜头，所以我非常注重镜头来处，非国行不买，因为这样玩腻了出手也快。第一次是以7300买了一个京东自营的，那时带它出去旅游拍家人。视频和照片都很出色。我有一部佳能5D3，配24-70 2.8二代，大三元的一个，素质非常好。因为焦段重复，所以几个月后，就把索尼24-105在闲鱼里原价卖了。大家都知道，佳能拍视频不行，我把佳能24-70转接过来视频不能自动对焦，拍照片也不是那么顺溜。
因此，前段时间我又在闲鱼，蹲到了一个国行索尼24-105，人家刚买了两个月的，7000拿下，还是很不错的。之所以出了又进，是因为这个镜头确实不错。索尼35 2.8那枚镜头是我在闲鱼里捡漏来的，素质也不错，但是边角成像不清楚。而24-105这枚镜头，中心到边缘画质都很不错。画质好，是我又买它的第一个原因。
焦段合适，室内24不嫌窄，室外105也够长。A73上有个神奇的功能，那就是可以全画幅半画幅转换，一个按钮，24-105就长了1.5倍，长焦段就超过了150，很不错，5D3就没这个功能。拍视频特别方便。我们业务爱好者，买来就是要拍家人拍朋友，自拍，24-105可以随意变焦，原厂镜头在索尼机身上对焦迅速准确，丝毫不用担心像单反一样对不准跑焦的问题。
佳能24-105我也用过，那素质，和我们这枚索尼24-105无法比。这么说吧，索尼这枚24-105素质基本就和佳能24-70 2.8二代差不多了。它唯一的缺点，就是最大光圈只有F4。但是，配合索尼的强大高感，室外足够，室内也可以了。综上所述，索尼24-105G，业务爱好者值得拥有的一枚素质高的好镜头！。
索尼G大师镜头、G镜头有何不同？蔡司镜头好还是索尼镜头好？
索尼e卡口镜头目前可以分为四类1，普通镜头，没有特殊标识，例如28-75f3.5-6.3， 索尼85f1.8，50f1.8等。2，索尼蔡司镜头，早期的索尼顶级镜头，现在的双高端定位之一，特点是小蓝婊加持。e卡口全幅的小三元，55d1.8za，50f1.4za等都是。3，索尼g镜头，普通g头，g大师之前索尼自主研发的镜头，算是一个过程吧，跟索尼蔡司构成了索尼镜头双高端，标识是黑色g标，24-105，18-105，包括比较牛的准电影头28-135和18-110等。
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？
为什么索尼Xperia1 II不采用自家的G镜头而是使用蔡司的镜头？其实，索尼和蔡司是很多年的老关系了哦你好，我谈谈我的看法和建议：一、手机，是面向普通老百姓的，不是面向摄影爱好者的对于摄影爱好者来说，索尼镜头确实很牛。但是，对于普通老百姓来说，索尼镜头可能等于零。在普通人看来，徕卡和蔡司的镜头最牛，佳能和尼康的镜头也凑合，索尼镜头压根没有听说过吧？因此，索尼推出手机，不用自己的镜头，也是为了考虑到大多数老百姓不知道不认可索尼镜头的缘故。
第二，蔡司和索尼也是长期合作伙伴。给索尼一个认证或者贴牌很容易。不需要太多麻烦。不需要时间。甚至可以说，索尼拍的不错，请了蔡司的人吃了一顿饭，象征性的检查测试之后，就可以贴上蔡司的logo了。毕竟是这么多年的老关系了不是吗？综上所述，索尼手机不是给摄影师或者专业摄影师的产品。面对普通人，蔡司镜头更容易忽悠人，仅此而已。
