红米手机用的联发科的处理器，其实是红米手机的一次大冒险。个人觉得这个肯定不是绝对的，主要受以下三个因素影响:联发科天机系列芯片的综合性能在对外宣传中已经表现不错，部分手机厂商的使用情况也不错。不过联发科天机系列芯片的综合性能能否达到华为的要求还是个未知数，还需要时间来检验。
感谢您的阅读！红米如果用了联发科，可能会担惊受怕。比如，红米note 8 Pro使用了联发科G90T处理器，被人诟病不已。但实际上红米采取了多种措施来弥补，可能用户对于这款处理器的不满，比如说通过液冷散热技术，比如通过了4500毫安时的电池，两种途径都能够降低手机的功耗。但是，红米手机采用的联发科的处理器，实际上对于红米手机来说，是一次极大的冒险。
甚至可以说，红米note8Pro的销量，可能会因为联发科处理器的搭载而受到影响。联发科处理器不好吗？联发科处理器，真正让大家觉得它可能并不好的因素，还是在于国产的山寨机大部分使用联发科，而山寨机的劣势，系统能力优化太差，而且处理器能力功耗各方面表现都没有高通出色，结果联发科从高端退出之后，低端处理器又被山寨手机毁了清誉，所以联发科在大家心目中口碑并不好。
红米采用联发科，就算这款处理器，使用了A76的核心，它比中端的骁龙710处理器表现的更为凸显。但实际的表现，因为12纳米工艺，反而让我们担心它不能压制住A76。在这方面麒麟810处理器就表现的非常的有聪明劲，七纳米的工艺制程，极好的压制住了这款核心。如今，除非联发科发布一款，真的可以媲美高通或者麒麟的处理器，甚至这款处理器必须要经过实践的检验，确实表现不俗的时候，我估计才能扭转消费者对于它的态度。
目前使用联发科芯片的手机，哪台比较好用？
推荐iQOO Z1荣耀Play4华为畅享Z红米10X四款。综合来看，iQOO Z1最均衡，性能最强，性价比最高。iQOO Z1 2198起的价格也覆盖了2000-3000裆，可以说定位也是非常精准了。虽然价位是四款手机中最高的，但是他用的是准旗舰芯片天玑1000plus啊，性能是质的差别。6.57英寸LCD极点全面屏，144Hz刷新率，2408x1080分辨率，屏占比达90.4%，98% sRGB色域覆盖，支持P3色域与HDR10。
前置1600万像素镜头，后置4800万像素主摄 800万像素超广角 200万像素微距三摄，4500mAh容量电池，支持44W vivo Super Flash Charge快充，支持SA/NSA双模5G，5G 5G双卡待机，WiFi 6，双立体扬声器。该有的都有，除了拍照差点，工艺差点，其他都没什么槽点。
其次是华为系的荣耀Play4和华为畅享Z。这两款发布时间都差不多，价格也差不多，都是天玑800芯片，保证了性能不低的底线。荣耀Play4就是个中端水桶机，没有明显的短板，但是也没有明显的长版。畅享Z也是差不多的水桶机，后置拍照比Play4强一点，4800万高感光夜拍，有微距有广角镜头，主要亮点是6.5英寸90Hz高刷屏幕，180Hz触控采样率，这可是友商宣传大半天也没上的高刷屏幕啊。
。另外22.5W快充，4000毫安时电池，侧边指纹解锁都还行。华为系的品控和口碑算是最好的，普通人想省心买这两款不会错。最后是红米的10X，为什么放最后呢？天玑820纸面数据比天玑800要强一些，属于卢伟冰特别冠名定制的芯片，不懂后面会不会有其他厂商使用。还没发布我就说联发科家的功耗控制本来就差，强行拉高频恐怕会拉垮。
好像是这样的。有博主测试对比了荣耀Play4和红米10X，游戏测试了王者荣耀的帧率。play4的平均帧率更高，波动更小，游戏性能优于红米10X。纸面性能更好的天机820表现不如天机800，可能是负优化，但我觉得是被强行拉高了频率，再加上本来就不匹配的工艺水平，让本来就很差的功耗直接被拉高了。Redmi 10X有很多宣传亮点，比如流光相机。
