拍摄强光会损坏感光元件吗？相机的cmos真的那么脆弱吗？拍摄强光会损坏感光元件吗？我们先来看看相机感光元件的工作原理。如果真的想拍强光下的逆光效果，建议在前景做一些底纹，这样拍摄效果会更好，也不会损坏相机！所以，这样一来，相机的CMOS传感器就不那么脆弱了。
拍摄强光会损伤感光元件吗？相机的cmos真的有这么脆弱吗？
拍摄强光会损伤感光元件吗？相机的cmos真的有这么脆弱吗？拍摄强光会不会损伤感光元件，我们先看下相机的感光元件工作原理。单反相机的感光芯片有两种，一种是CMOS，一种是CCD，不过现在主流的都是CMOS。CMOS的工作原理是将通过镜头进入的光信号转换成电信号，从而形成影像信息文件。那么单反拍摄强光到底会不会损伤感光元件？答案是 在一定条件下会！这里有一些提前条件，就是什么算是强光，什么样的情况下会损坏。
一般来说，中午前后的太阳射光线就是强光了，如果用单反对就太阳光一直长时间拍摄绝对是有损坏感光元件的可能性的，但日出日落的光线不算是强光。如果真的想拍出强光下的逆光效果，建议做一些前景的遮挡，拍出的效果更好，也不会损坏相机！所以，这样看来，相机的CMOS感光元件也没那么脆弱。头条号：紫枫摄影后期教学，专注于摄影及后期教学二十年，用简单明了的方式讲透原理，突出可操作性，欢迎关注，查看大量系统化、系列化的教程！。
使用ccd感光元件的老型号单反相机，画质比使用cmos的单反有什么不同吗？
CCD和CMOS属于数码传感器发展史上出现的两种方案。二者的主要区别：1）低感画质CCD优于CMOS这源于二者工艺的不同。CCD每行像素只共用一个放大器电路，而CMOS则是每个像素单独配备一个放大器电路，因此同面积下CCD的感光面积要大于CMOS，画质的会确比CMOS好。CCD通透性好，宽容度更是CMOS所不能企及的优势，尤其配合适当的镜头和后期，很容易有胶片成像一般的油润感。
商业拍摄领域，由于对高感要求不高，所以许多顶级中大画幅相机（例如飞思、哈苏）至今还使用CCD传感器以保证得到较好画质，满足商业应用需要。2）高感画质CMOS好于CCDCCD的传感器发热量大，导致CCD传感器的热噪点很高，尤其是在提高ISO后发热量更是惊人，由此画质差很多。而CMOS的功耗则低得多，发热导致的热噪点就少很多，因此在高感画质上CMOS的画质反而有优势。
我用的ccd的单反感觉很着急，不能超过800，不然看不出来。CMOS的处理速度更好。CCD的每个放大电路都要处理一整行像素，处理单个像素的效率明显不如CMOS，所以处理速度比CMOS慢很多。这种差异在体育摄影领域尤为明显。4)像素CMOS更高。由于CCD的成本和工艺限制，民用的高像素全画幅基本很难实现量产。
