不明白腾讯视频和腾讯视频极速版的区别。爱奇艺:优势:比腾讯资费便宜，也因为没有名气和招牌。而且手机上也有杜比。至于手机，有没有杜比pro logic，爱奇艺，优酷都没有太大意义，除非你有专门的杜比耳机，可以产生环绕声，但也是模拟的，屏幕太小太过瘾。
手机照相的HDR有什么效果？
HDR的功能其他答主回答的都很详细了，我从另一个角度说一下什么情况下不适合于HDR吧。你与其他答主的回答内容结合着看，应该会了解更全面。1、高速运动的主体我们知道HDR是连续拍摄三张不同曝光的照片，然后再合成在一起。如果你拍摄的主体是高速运动的，那么你拍摄的三张照片中，主体的位置就会有变化，有可能会拍出重影。
2、太暗的场景中手持拍摄太暗的场景中，手机为了得到很好的曝光，会自动放慢快门速度。这样就会增加手持的稳定性，HDR效果也会导致拍出的画面变得很虚。建议使用三脚架就可以避免。3、凸显高反差的照片有些照片作者就是想要凸显画面中的高反差，但是使用了HDR后，画面对比度反而会降低，这样就违背了作者的拍摄意图。
4、光比小的场景HDR适合大光比的场景，如果画面中的明暗反差比较小，就没必要使用HDR，否则反而会影响照片的画质。 我是路偷摄，蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师。免费赠送60G的摄影资料，免费收听我的摄影课程。点击“关注”，进入我的头条号“手机摄影手册”，打开文章下的“了解更多”即可。您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力。
为什么同样是杜比音效爱奇艺和腾讯视频有这么大的区别？
看了前面的回答，显然对这个问题的理解99.999%的人都不知道“杜比”到底是怎么回事，或者说有什么用，简单描述一下。杜比实际上是一家美国音频公司的简称，另外还有一家美国公司叫DTS，干的是同样的事情。这两家公司有多牛呢？几乎全球所有的电影录音制作都必须要用到这两家公司的技术来进行编码，换句话说，都得向他们交钱，否则电影的声音效果就只能停留在50年前的水平，电影院不愿意排期，观众也不爱看，因为缺乏好声音的烘托，电影效果就不会太好，要花钱是看不下去的。
不仅如此，把电影制作成DVD也是要编码的。现在很多电视节目也用上了杜比的技术，比如《中国好声音》和一些国际体育赛事等。有线高清的十几个中央台和地方卫星频道也用上了杜比的技术，如果家里有带解码功能的家庭影院音响系统，就能感受到那种类似于电影院的环绕音效。说到音响，但凡专门用来看电影的功放机，也是绕不开杜比和Dts这两家公司的，因为电影节目有编码就需要有解码，否则就不能播放出真正的好效果，因此功放厂家还得向他们交专利费，这就是所谓的杜比、DTS解码功放，有5.1、7.1、全景声等。
现代电影院更是这样，都是有一台杜比公司或者Dts公司的解码器，因此我们在电影院可以随处看到杜比或者Dts的标志。这种音频技术到底是什么，有什么用呢？简单的说，就是当音响在播放电影的时候，要能够把前后左右和屏幕中间的声音分别表现出来；比如飞机从头上飞过、子弹从后面打到前面的声音，要和现场听到的一样，方位要准，声音要逼真，等等。
在这种声音效果的烘托下，电影的现场感才会强烈、更精彩，扣人心弦。电视文艺演出、体育赛事的道理也是如此，掌声、呼叫声就在你的周围响起，感觉就在现场一样。回到标题爱奇艺的问题。爱奇艺是目前拥有杜比编码片源数量最多的公司。但爱奇艺显然自己都没有弄明白这些玩意到底有什么用，白白浪费在库里。仅仅是和华为盒子捆绑了一个“奇异果”的项目，而华为盒子方面也不是太清楚这个东西的重要性，更不用说普通消费者了。
目前我们测试过市面上十几款网络盒子，以及电脑端的在线片源，只有华为盒子的杜比专区里拥有近万部杜比编码的片源，这对于喜欢看电影的人来说是一个天大的福音，但必须配一套家庭影院音响才可以享受得到电影院一样的环绕音效。除此以外，几乎所有的网络在线片源都是经过了解码以后混缩的两声道片源，不能达到真正意义上的5.1环绕音效。
即使有，也仅仅几百部而已。这种环绕音效到底有多大魅力？打个比方吧：一套最简单的5.1家庭影院配置，只需要一台几百元的华为盒子加上一套3000元的5.1音响，再加上一台三四千元的50寸电视或者100寸高清投影机，总共六七千元。即使你用一台两万元的电视机来跟我换，我也不愿意。至于手机，有没有杜比音效，爱奇艺也好，优酷也好，意义其实都不大，除非你有专门的杜比耳机，能出环绕音效，但也是模拟的，加上屏幕太小，不会太过瘾的。
腾讯视频，爱奇艺，优酷，都需要充会员看电视，选一个的话到底选哪个比较全而且划算？
说说近一年内个人对三大网络视频播放平台的感受：腾讯：资源：原来的平台大佬，资源强大，信息量也大，资费：从资费看：三大平台最高。虽然也增加了签到七天可以一元享七天的项目，一看就是走“零拔毛不疼”的路线，实际算起来还不如月资费。操作：手机上可以截图，尤其是10秒小视频更是个人钟爱平台的重要原因！放到文章里为文章也增添了耐看性和趣味性。
但近半年优势减退，尤其是爱奇艺包括优酷都有了各自的播放策略。有点不明白腾讯视频和腾讯视频极速版哪里有不同？爱奇艺：优势：比腾讯资费便宜些，也因为名气和招牌不够。操作：截图可以自动生成拼图模式。资源：最早的资源般般，自从开启了迷雾剧场，吸引了众多热爱悬疑剧的网友，但总体资源还是相对弱点，尤其是面对优酷的后起之势，恐怕需要有新的策略。
或是资费或是选择好的资源。优势节目《脱口秀大会》《奇葩说》因节目成员等问题造成收视下降。优酷：资费：三大平台最低资源：由原来最低现在逐渐增加，尤其是《巡回检察组》的入驻，更是增加了平台人气！但相应的优质影视剧还是少些。属成长期，需要继续引入好的作品。操作：没有更多操作，不评论。比较之后说说个人对会员的看法：除非有特别想提前看的会买会员，但目前看都没有值得个人花钱的理由！个人买过腾讯会员，但经常顾不上每天看，利用率也低。
为什么爱奇艺、腾讯、优酷等视频网站在pc手机端开通的vip在电视上不能用？这样合理吗？
首先，反对目前回答中除了@非典型IT工程师 以外所有人的答案。然后他的回答也有部分错误，第二点是对的，但是他把牌照持有方描写的太友好了。在中国大陆，不存在哪个视频网站在中国开展互联网机顶盒服务的。这就是现实，你所看到的爱奇艺，腾讯，优酷，哔哩哔哩，的电视端应用都不是他们自己运营的，如果它们运营了，就是非法运营，因为它们都没有控播牌照。
他们几乎都不约而同的找到了同一个拥有控播牌照的平台寻求合作，就是云视听，当然，合作是美名的，说的直白点就是花钱从云视听租一个牌照，而且租赁合同还是不平等的，云视听说什么就什么，流媒体只能言听计从。大致的合约是各个流媒体平台提供视频版权，提供用户引流；云视听提供控播牌照，推出特殊的电视会员，而且部分流媒体服务商的全平台会员只能从电视上订阅，其他的设备只能升级，而且云视听上的定价权是云视听说了算的！！！流媒体运营说了不算！！！这也就是为什么云视听小电视最开始可以直接用大会员后来还是被迫推出了云视听大会员。
然后，说说 @非典型IT工程师 的两个错误吧。。。首先，版权按照设备类型购买是有可能的，但是绝对不会分开买，而是直接全部买来的。举个例子，某电视剧《AAA》被 A 平台拿了手机电脑独家，然后电视版权被C平台拿了独家。。。这就很**尴尬了。。。另一个就是分辨率问题，这点电视上除了部分电影有 4K 和杜比，也没有区别的。
而且手机上也有杜比。。。而且国内流媒体的视频速率简直是死气沉沉，差不了多少。即使哔哩哔哩能更好，1080P也能给出最高6000kbps的比特率，但这个数字低于苹果宣传的高清版(720P)。。。比如开头有灰尘的Apple Watch的广告，比特率是720P 16000kbps。
