所有面对歹徒无所畏惧的士兵都有过已知的知识。是不是以后用平常心看知名人士的评论比较好？要想认真理解知名人士的言论，就要用矛盾论来区分。我用了马克思列宁主义的辩证唯物主义，独立思考，冷静观察，透过现象看本质。我从来没有受到公众知识的影响，也不相信公众知识。
那些年，你相信过的公知言论有哪些？
我是生在新社会，长在红旗下，在毛泽东思想哺育下成长起来的老年人。习惯用马列主义辩证唯物主义的立场观点方法独立思考，冷静观察，透过现象看本质，从没被公知影响，也未曾相信公知！多半生听党指挥跟党走成了习惯，任何人也忽悠不了我！我的阅历丰富，思虑缜密，系统学习过马列主义，毛泽东思想，世界观早已定型，不会相信公知的忽悠了。
如何看待演员姚晨在网上的不雅言论？
第一娱记出品必属精品！对于这样的不雅言论，我觉得还可以多一点！这分明是侠义之举，竟然被说成不雅言论，你的价值观呢？事情经过姚晨替女性打抱不平事情是这样的，一个微博大号写了一篇文章，是关于一个年轻女性对待性的疑惑。文中说她一直对性充满美好期盼，但是第一次男朋友没发挥好，对她说，因为你太胖了！男朋友一句轻飘飘的话，让她内心怀疑自己很久！然后姚晨看到了，就在文章后面发表了意见，觉得这个姑娘太委屈了，并且留言下次如果有这样的情况，你应该直接说不是我太胖了，而是你太细了！此话一出，立刻引来了一些人的反击一个女人怎么可以说这些粗话！还明目张胆的说那些事！在她的评论区，还有很多人说她开车，疑车无证谁都别下车苏明玉你开车了你开的是高铁吗？车速太快等等。
事情真相姚晨侠义之举，值得赞扬！姚晨之所以站出来说，完全是看不过去，打抱不平而已，语句字眼里虽然比较直接，但是代表了愤慨！就事论事，本来就是男性的问题，一句话全部推给女人，本来就不公平，就应该对这种行为表达不满！姚晨一点都没做错！而且我们还要对她的这种侠义行为点赞！从姚晨快人快语的话里，我没有看到不雅，没有看到黄，没有看到开车，我只看到了正义，直爽！我们时常被教导，要路见不平一声吼，姚晨这次出来发声，就是如此！我们应该多一些这样的不雅言论，世界才会变得更美好！。
最近经常看到听到公知这个词，怎么理解这个词所代表的的言论呢？
回答这个问题，做了一些功课，了解了什么是公知？具体涵义是什么？也算是学习了。公知即所谓的公共知识分子的缩写。指具有学术背景和专业素质的知识分子是进言社会并参与公共事务的行动者是具有批判精神和道义担当的思想者。在中国，公知一词更是对那些貌似公正博学，实则摇摆不定，自视清高，以天下评判为己任，诲人不倦的一群文化人。
通过以上功课，鄙人明白了公知在中国是文化人。文化人用老百姓的说法就是读书人，顶多多读了几年书，甚至一辈子的读书人。如何讲所学能所用？这个用不是纸上谈兵，不是闭门造车，不是踩着仙人的肩膀人云亦云，不是拿来主义而是经过自身的实践经验和研究成果来说说事，还是值得参考的！值得看看读读！相对于实践来说，我更信仰实践出真知的原理。
比较喜欢实事求是的风格！从群众中来，到群众中去，更有说服力！群众的眼睛是雪亮的！鸡蛋里挑骨头。小孩子都可以！找茬一般人都能做！相比之下，我更欣赏那些以我之血表彰轩辕之勇的文人，他们既有学识又有胆识。如果抗击疫情的白人士兵都有已知知识？！面对歹徒无所畏惧的士兵是否有已知的知识？！看看许多中科院的学者在李兰娟、钟南山身上穿上了防护服！他们！它为什么在动？！他们不仅在说话！也在做！是不是以后用平常心看知名人士的评论比较好？！要想认真理解知名人士的言论，就要用矛盾的思想去区分！多角度看！千万不要让它随意发生，影响你的世界观！把握一个标准守住自己的底线！保持良心！正确！最近经常看张维为、金一南、陈平、郑强、温铁军等很多学者教授的小视频，他们释放的都是正能量！还发布了教学经验和提示方法。
