三个镜头对比尼康AF-SDX尼克尔18-200 MMF/3.5-5.6 GEDVRIAPS画幅镜头镜头分类单反镜头使用标准镜头镜头镜头类型变焦镜头结构12组16个镜头(包括2个ED玻璃镜头和3个非球面镜头)镜头卡口尼康F卡口对焦模式M/ A(手动优先自动对焦)和M(手动对焦) 变焦模式望远镜头滤镜尺寸72mm驱动马达SWM适马18-200mmf/3.5-6.3 IIDCSHSMAPS画幅镜头镜头使用标准镜头镜头类型变焦镜头结构14组18镜头卡口佳能EF卡口、尼康F卡口、宾得卡口、索尼α卡口变焦望远镜头滤镜尺寸62mm龙腾AF18-200 MMF/3.5-6.3 xrdiildasp[if]微距(A14) APS框架镜头镜头镜头使用微距镜头类型变焦镜头结构13组15镜头 索尼α卡口滤镜尺寸62mm主要推荐原厂镜头，辅助厂的长焦表现并不完美。
原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？
俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。二、价格很公道，对于经济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。三、适马炮对焦方面略逊于原厂炮，打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。
副厂镜头品牌里，腾龙和适马镜头哪个性价比高？总的来说，如果你选择副厂镜头，腾龙或适马其实都是一样的，哪一家的产品都有各自的特色。我也用过好几款副厂的镜头，腾龙和适马都有，没有感觉到它俩有什么质的区别。过去人们常说，现在也听到有朋友这样说：定焦适马，变焦腾龙。这句话，我们摄影爱好者真是无法做出测评，在我用过的副厂镜头中，适马的变焦也用过，定焦的腾龙也有使用过，都挺好的。
适马近些年在研发上感觉比腾龙做得更为突出一些，它的ART系列镜头，真是可以说是很强很高很好，过去也常听说适马镜头跑焦，其实现在这一点大家完全可以放心，适马的ART系列已经在这方面做了大量的改进，不过，如有跑焦现象，当下的相机完全可以在机内进行调整并解决。腾龙，本人也用了几款，没有发现有啥不好的地方，腾龙镜头在做工上还是很不错的，它也有数款经典型镜头，比如90微距镜头，可以说“流行”了很多年，本人用的70-200镜头，也感觉很不错的，在广角镜头中，15-30镜头也是相当给力。
腾龙150一600镜头A011配尼康D850，可以吗？
腾龙150一600镜头A011配尼康D850，可以吗？只要卡口是尼康卡口，相配就没有问题的。虽说，资金允许的话，用原厂的大炮是最好的，但是我们摄影朋友，不是每一个都是预算许可的，那么一些副厂镜头也是完全可用的，也是完全可以拍摄出优秀作品的。腾龙150-600是一款相当不错的超长焦镜头，性能还是相当不错的，对焦、色彩等还是值得信赖的，这个镜头分S版和C版，朋友们可以根据自己的经济情况选择购买。
这个镜头可以拍摄鸟类生态，体育比赛，拍月亮、拍荷花等都是很不错的，算是一支很具性价比的镜头。尼康D850是一部相当优秀的相机，用于拍摄鸟类还是相当不错的，这个相机的对焦速度快，更有强大的追焦能力，连拍更为优秀，所以它和腾龙150-600相配是没问题的。“穷人”拍鸟的首选。其实，拍的好或是不好，关键是我们使用的人，有些人拿着牛头，并不一定能拍出好片的。
没钱人想买个微距头，腾龙90mm272E与适马105怎么选？
很荣幸回答这个问题。刚好我手中就有一支腾龙90mm272E的微距镜头，用了五六年，我从自己的使用感受，说一下这支镜头的特性：优点：解像力好，画质好，锐利，轻便，最主要的是性价比高。缺点：没有防抖，弱光环境对焦慢，非超声波马达，对焦声音大，大光比情况下有轻微紫边。腾龙90mm272E是全画幅镜头，解像力能够对得起它的价格，拍摄微距，最大光圈也足够锐利。
中远距离拍摄人像也同样锐利，主体与背景有切割感。色彩偏冷，比较油润。塑料镜身，重量与常见的套头相差无几，很轻便。镜头结构9组10片，金属屁股，做工只能说还行，握持感也还行。这支镜头不具备防抖功能，手不稳容易糊片。最近对焦距离0.29米。室外光线好，对焦迅速，一旦到了弱光环境，对焦很慢，对焦马达不是超声波，所以对焦的时候声音比较大，尤其在光线不是很理想的情况下，总是前后拉风箱。
