假以不太长的时日，我们肯定可以迎头赶上、甚至超越，因为我们有广阔的市场，这就是凭鱼跃的海阔，任鸟飞的天空。资本积累有路，技术练兵有场地，你美国能奈我何！回顾历史，今天的芯片产业，与往日的造船业有几分相似之处。曾几何时，“造船不如买船”的声音意犹在耳，后来人家卡我们的脖子，迫不得已，我们咬咬牙，不仅各类军舰年建造吨位名列世界前茅，连航空母舰都造出来了，不仅超过了原来卡我们的脖子者，还整出了一个令世界谗言欲滴的电磁弹射。
中兴对美国核心器件的依存度达30%以上，华为对美国的依赖度是如何的呢？
没什么区别！华为的依赖度一样很高。总有人觉得华为的手机芯片是自己的，很可惜，麒麟还是基于ARM架构。学过组成原理的都知道有CISC和RISC两种架构，比如说Intel的就是CISC架构，指令集复杂，ARM则是一种精简指令集的架构。所以华为虽然设计了麒麟，可惜的是很多还是买来的，比如说GPU。更何况，华为的通信业务，手机业务中，从手机到交换机到路由器等等，大量的芯片都依赖美国的芯片。
所以说如果全面禁令如果发生在华为身上，全部替换供应商，不一定找不到解决方案，只是这些产品重新设计一遍，其过程费时费力，恐怕还不一定能找到完整的替代方案。但是打华为打小米，对美国国内的高通之类的零部件厂商，恐怕是比较麻烦的，中兴的手机相对占有率还是少一点。但是更关键的，个人觉得是操作系统，Windows就不用说了，现在手机操作系统如果Google不给授权，全国的手机厂商都麻烦。
我们每年进口上万亿元的半导体，中兴被美国封杀，暴露出半导体有行业什么样的问题？
中国现在每年芯片进口2000多亿美金，是当之无愧的世界芯片第一买家。按理说应该全世界的芯片厂商都应该蜂拥而入来抢占市场，但却发生了中兴被禁止采购美国芯片这样匪夷所思的事。其实，这样的事儿也反映了芯片这个行业的特殊性：高技术含量、高技术壁垒、高垄断性，也显示当下这个行业跟家电汽车钢铁等传统行业处在截然不同的阶段。
传统的行业，中国都有国产的厂家，即使技术含量稍微差一些，对我们也形不成卡脖子的障碍，甚至我们掌握着市场，反过来可以卡别人的脖子。相对传统产业来说，技术壁垒高，投资巨大但迭代还非常快，这就决定了这个行业只有实力强劲的玩家可以进入并能在长期的対耗中坚持下来。但是，我国恰恰在十几年前还是穷国，那时候也没有今天的BAT和小米这样成长起来的巨头企业，华为中兴当年也还是市场小跟班，所以，能下定决心进入这个行业并坚持下来靠的不光是勇气，更要靠实力。
华为进入芯片行业就是那个年代，算是成功杀出了泥潭，但在见到效益之前也整整持续投入了十多年。今天芯片行业成了全国关注的大问题，一个原因是中国下游产业发展太快，短时间就形成了对集成电路的巨大需求，另一个是恰恰中国在这个产业上欠债过多，所以就成了大问题。不过，美国封杀中兴虽然暂时可能给中国企业造成巨大压力，但是，我们有一个优势是下游做的好，我们在掌握和定义需求，从消费类电子、高铁、电动汽车、人工智能等对芯片需求旺盛的地方莫不如此，这就决定了我们做出来的芯片能卖的出去，而且我们开发芯片可以更贴近市场。
可以预计的是，中兴被封杀给全国企业都敲响了警钟，他们一定会加大力度支持中国芯片企业，同时一定会在依赖美国芯片时提高警惕。简单说，就是国内芯片企业的生意会越来越好做，美国芯片企业在中国推广会越来越困难。其实，尽管芯片行业壁垒很高，但也不是欧美拉一条铁幕我们就突破不了。想当年苹果把指纹模块引入手机，还顺带把那家企业买了，妄图形成独家垄断。
但是短短五六年中国的指纹识别芯片就冲到了领头羊的位置，最新的屏下指纹识别也都是中国企业开发出来的，这都要归功于我们有强大的智能手机企业，如果还是三星诺基亚摩托罗拉统治的手机时代，汇顶科技这样做指纹的企业根本就做不起来，因为你做起来了人家巨头也不会用。华为麒麟芯片能发展起来，跟他自己就是手机巨头是分不开的。
AI产业的发展将是芯片产业的重大转折点。现在，我们离美国不远了。华为mate10最早在手机上推出AI自主芯片，商汤科技现在AI芯片做的也不错。说明芯片产业在中国发展不起来，只是我们起步太慢，穷到负债累累。但有了下游产业的巨大支持，加上巨头企业并不缺钱，这个行业要想快速发展并不是太难。
