Expreview Storage Benchmark 2014测试Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，有兴趣去了解这个测试的话可看文章的最后。
由于有着海量的SLC Cache空间，而我们的测试总写入量也不过15GB，这测试完全是在SLC Cache里面完成的，所以总体传输速度相当的快，达到了1101MB/s，表现比970 EVO 500GB更好。PCMark 7测试威刚 XPG GAMMIX S11在PCMark 7的磁盘测试中得分为6002，得分在M.2 SSD中算是比较高的了，然而如果放在同档次产品中比较的话又不算太亮眼。
PCMark 8测试XPG S11 480GB在PCMark 8的磁盘测试中得分为5001，也是一个较好的分数。AS SSD Benchamrk测试ASSSD Benchmark测出来威刚 XPG GAMMIX S11 480GB的连续读写速度为2679/1694 MB/s，QD1的随机读写速度为72/219 MB/s，速度表现是挺不错的，随机读取表现尤其出色。
CrystalDiskMark测试CDM的测出来威刚 XPG GAMMIX S11 480GB的连续读写速度为2994/1761 MB/s，QD1随机读写性能为82.8/305.6 MB/s，随机性能真的很好。IOMeter测试 在使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况，和上面HDTune Pro做全盘测试结果类似，前段部分IOPS比较高的是SLC Cache，随后SLC Cache用完了需要释放空间，所以跌到一个较低区域，当SLC Cache空间释放完毕之后就上升回TLC闪存的原始写入速度，最后存储空间都用光后IOPS会稳定在40000附近，不过离散还是挺明显的。
威刚 XPG GAMMIX S11 480GB的随机性能随队列深度的变化Trim与GC测试这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时，然后再分区格式化进行全盘TRIM，随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。空盘的HDTune的标准测试都快被SLC Cache占了40%了，经过两小时写入所有闪存基本都被填满了，这时写入速度只剩下100MB/s左右，随后静止一小时，基本没啥变化，连SLC Cache空间也没清理出来，说明它不怎么会进行主动GC，全盘TRIM后速度基本恢复正常，不过SLC Cache空间没第一次测试时那么多，估计要放一段时间给它清理。
超能指数及总结现在用SLC Cache模式的SSD越来越多了，Cache有空余和用光后性能完全是两个极端，用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出，但是出来的结果并不太符合实际情况，所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩，回放测试全部都实际的磁盘操作的重现，可以反映出SLC Cache的实际表现。
新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和，即：超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)最新公式的系数=13，PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2，我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3，最新的SSD超能指数如下表：虽然威刚XPG S11 480GB在两个PCMark中的表现没有太突出的表现，然而它庞大的SLC Cache使其在我们的回放测试中表现十分出色，最终结果就是它的超能指数为122.2，性能表现是十分出色的。
当然这用差不多全盘的SLC Cache堆出来的性能在硬盘里面东西放多了的话性能肯定会有影响，还好这货本身容量够大，而且有二级OP做储备，受影响程度会减少。不过比起它的性能，它的售价其实更吸引人，480GB的售价仅需999元，这个价格真的相当吸引，每GB价格才2元多一点，而其他同档次的产品的售价则高得多，极佳的性价比才是威刚GAMMIX S11 480GB的最大优势，想要便宜又想要性能的选这个就没错了，240GB的版本相对来说性价比就没那么好了。
附录：Expreview Storage Benchmark 2014介绍到目前为止我们使用的SSD评测规则是两年前我们做横评时所定下来的，当时定下的测试标准比较注重SSD的基本性能，当时的测试标准中也有实际应用的测试，但是现在来看这类测试的比重还是偏低，有点偏离实际使用，在新的横评中我们会使用新的测试标准，新的测试标准会更为贴近实际应用情况。
新的测试会比较注重硬盘真实情况的重现，增加回放类测试的比重，并在此隆重推出我们自己的I/O轨迹回放测试：Expreview Storage Benchmark 2014。要反应日常的使用，CDM、ASSSD这类简单的测试软件是肯定不行的，IOMeter可以进行较为复杂的测试，但是要反映真实的读写情况脚本要设置得非常复杂，PCMark的硬盘测试则是采用真实的磁盘I/O轨迹回放，这种测试方法比较能反应硬盘的真实读写情况，不少外国媒体都有制作自己的回放测试来考验 SSD。
测试使用我们自行录制的真实硬盘I/O轨迹脚本，整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分，涉及多个软件的操作，这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放，运行完会生成一份详细的测试报告，我们取其中的平均传输速度，三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果，比如上图中就是用超极速S330 128GB跑出来的，它的测试成绩是432MB/s，各个测试的具体构成包括：日常应用测试1.同盘复制一个MKV电影文件，其实就是以前Fastcopy测试用的那个，文件大小2198MB。
2.同盘复制一个有大量零碎文件的文件夹，也是以前Fastcopy测试所用的那个，文件夹大小2250MB，文件总数10980个。3.启动QQ，并对聊天记录进行搜索，随后关闭。4.用Internet Explorer 10流量本地网页文件，逐个进行人工翻阅。5.用Media player播放本地高清视频，并拖动进度条。
整个日常应用测试涉及的数据吞吐量是12742MB，其中读取数据8005MB，写入数据4737MB，涉及的文件数量4319个。办公应用测试1.用Word 2013打开多个doc、docx文件，并逐个翻阅。2.用Excel 2013打开多个xls、xlsx文件，并逐个翻阅。3.用PowerPoint 2013打开多个pptx文件，并逐个翻阅。
4.用Windows 8自带的阅读器打开多个pdf文件，并逐个翻阅。5.用PhotoShop CS6打开一个4.04GB大小的psd文件，并将其另存为一个新的psd，其实就是以前的PhotoShop测试。整个办公应用测试涉及的数据吞吐量是34250MB，其中读取数据23579MB，写入数据10671MB，涉及的文件数量112个。
游戏测试1。1号。《战地4》游戏开始，新游戏开始进入第一关。2.《孤岛危机3》游戏开始。打开新游戏，进入第一关。整个游戏应用测试涉及的数据吞吐量为3865MB，其中读数据3865MB，写数据24KB，涉及121个文件。如果想了解更多关于科技、数码、游戏、硬件等方面的专业问答。，请点击我们右上角的头条号。
