索尼手机是目前唯一不支持全网通的手机品牌。因为我们有很好的传感器技术和芯片设计能力，虽然照片的后期优化已经被很多其他手机超越，但是在视频拍摄方面我们是唯一和三星领先的。与z1相比，z3mini没有任何改进。不同的是音乐功能有降噪。用降噪耳机听音乐是非常好的体验，这也是索尼手机的一大特色。
索尼z系列我使用过3款，分别是z1 mini，z3 mini还有z5p。z1 mini买的黄色的，真的很漂亮，单手可以掌握，拍照非常清晰，特别是夜拍也能拍的很明亮，音质也不错但是功能没有z3 mini好。z1 mini致命缺陷就是有点手汗会导致屏幕乱跳。z3 mini相对于z1来说并没有什么提升，比较不同的就是音乐功能有了降噪，配上降噪耳机后听音乐是非常好的体验，也算是索尼手机的一大特色。
z3 mini有个更致命的缺陷，就是屏幕使用一段时间后，屏幕会部分逐渐失灵，后面更是扩散到整块屏幕失灵，只能整块屏幕更换。z5p用的比较久，镜面的背板非常有特色，其他方面相对于前几代实际上也没有多大差别，但是依旧有致命问题，就是耳机口用一段时间会接触不良，即使修过之后还是会复现。索尼z系列的性能是不错的，造型一直保留着原有的风味，不过基本都有硬件缺陷，体验上没有特别优秀，对我来说只有音乐方面和这次播放器比较优秀。
索尼手机有什么优点？
大概现在只剩下三个优点了。一.视频拍摄技术。最早支持真.960帧慢动作的是索尼和三星。因为自家有很好的传感器技术，又有芯片设计能力，尽管照片的后期优化已经被很多其他手机超越了，视频拍摄上还是和三星是唯二的领先者。苹果也是用索尼的方案，才在视频上达到比肩的能力的。二.防水设计。索尼和三星是宣称防水的，其他品牌是放水溅。
为什么索尼敢在自己的旗舰手机上，依旧不添加全网通的功能？是索尼看不起电信用户吗？
看到好的问题，我就来了。首先根据用户的真实实验，索尼的手机是可以安装电信卡的，但是只能上网，对，除了上网其他啥也干不了。索尼的手机是目前唯一一个不支持全网通的手机品牌了。索尼是日本的一个品牌，和苹果手机一样，都是因为做的很出彩，才走出日本走向世界的。但是又和苹果手机不同，索尼的手机在中国的出口量特别的小，它的销售主要面向的是日本国内和欧美东南亚的国家。
在这里不支持全网通的理由主要有以下几点。1信号频段，目前国际通用的4G信号频段是类似联通这样的频段，而电信和移动这样的频段是只有中国的才有的特色。如果在销量不完全明朗的情况下，冒险为中国单独开辟这样的频段，只能加重其负担。而且我们知道，全网通的手机一般要比普通手机每一部贵100-200元，这如果量产会是一个巨大的窟窿。
所以，作为保守估算，不添加全网通是明智的选择。2关于高通CDMA收费的问题，在日本本土的CDMA是不需要向高通交专利费的，然而销往国外开通了全网通就必须贡献全网通的专利费给高通，每部手机大概是40元人民币的样子。苹果财大气粗自然是完全没问题的，但是索尼我们可以理解日本人精打细算一些，即使是几十块，他们也觉得是能省则省，怎么划算怎么来。
所以，最后我放弃了全网通，逆主流而行。一个未经证实的观点是，索尼在中国销售时，曾与电信合作，但电信并没有按照约定大规模宣传索尼手机，甚至没有引入线下营业厅，导致索尼在中国的销量下滑。索尼不得不取消与电信的合作，从此再也没有适应电信的频段。目前索尼手机在中国的受欢迎程度还在十年前的索爱之上。在苹果和中国国产手机的冲击下，以及国与国的关系下，在中国几乎站不住脚。
