这一部分就主要从比亚迪的角度来进行梳理： 让整个事情变得白热化的，是比亚迪在7月12日的一纸声明。文中称，李娟假冒上海比亚迪电动车有限公司市场部总经理身份，伪造比亚迪多枚印章，以比亚迪名义，与多家单位及机构展开广告宣传类合作。对此，“比亚迪均不知情，也与比亚迪无关”。 一纸声明里，可以看出比亚迪最主要的出发点是撇清关系，但或许他们没有想到事情会闹得如此焦灼。
随后，一篇乙方发出、痛斥比亚迪的文章开始疯传，直怼比亚迪不可能不知情。 7月12日晚间，竞智广告在其微信公众号发表一篇名为《人BY脸，天下无D》的文章，毫不客气地化用比亚迪的拼音缩写，将比亚迪撇清干系的行为称之为诈骗行为、“一个老赖的诞生”，直指比亚迪“令整个汽车界，整个国产品牌蒙羞”。 竞智广告表示比亚迪声称自己毫不知情，把自己也摆在受害者的立场上，是毫无根据且不能成立的。
理由是这些广告营销活动持续时间之长、频率之高、声势之大，比亚迪不可能听不到一点风声，更不可能不闻不问、不管不顾。 7月15日，上海雨鸿文化传播有限公司通过官方微博发布了一则“关于比亚迪广告门事件的声明”表示，由李娟以上海比亚迪电动车有限公司名义发包给雨鸿公司的广告业务均属比亚迪旗下真实业务，事中有比亚迪广告部门及大区相关人员对接，事后有大量业务确认。
比亚迪随即明确对外表示：李娟绝对不是比亚迪员工，李娟向广告供应商称其代表上海比亚迪电动车有限公司不是事实。 事件的另一关键点是与阿森纳的合作。 据说，2018年4月，已经进入比亚迪供应商名录的雨鸿文化，向比亚迪推荐了与阿森纳的合作，报价120万。今年4月下旬，英超足球俱乐部阿森纳宣布与比亚迪汽车签下全球合作伙伴协议，5月双方在阿联酋航空足球场举行仪式，比亚迪品牌公关部负责人李巍出席。
不过，比亚迪上海公司于6月13日发布声明称，有单位或个人伪造该公司印章、冒用公司名义开展广告业务，直到7月12日点名李娟欺诈，次日阿森纳宣布比亚迪自称成为诈骗行为的受害者。 比亚迪也曾觉得120万的合作价低的离谱，但李娟解释说这只是雨鸿文化与阿森纳谈下来的资源包的一小部分。比亚迪信了。但广告商并不相信比亚迪这一说法，甚至有人认为，该合作实际存在两份合同，合同金额不同。
被拖欠款项众广告商一口咬定，比亚迪做了宣传，却不想认账…… 11亿“免费”广告，广告主为何愿意做“慈善”？ 长达三年的骗局被揭穿，是因为“上海比亚迪”没办法按时付清广告供应商的欠款。2018年5月底，比亚迪总部陆续收到几家供应商对李娟的征询，原因是供应商们一直收不到上海比亚迪的应付款项。 过去3年，有30多家广告公司牵扯到其中，其中包括一家上市公司和两家4A公司，欠款规模达11亿元，而其中有些企业已经在借高利贷垫钱，甚至垫钱垫到倒闭。
上海竞智广告于2016年8月1日和上海比亚迪签署首份合同，次月，竞智广告正式进入上海比亚迪的采购库名单。据竞智广告提供给媒体的材料显示，迄今为止他们与上海比亚迪签订并执行了17份合同。 据消息人士透露，上海雨鸿追讨的费用是1.5亿，另一种说法是1.2亿 5000万，再加阿森纳项目的6000万。其他供应商追讨的费用少则2000万，多则5000万，据说最早发声的竞智广告追讨的费用也是2000万。
随着事情败露，本来以为服务“大甲方”广告主们才发现服务的却是一个“假方”，对于广告供应商和“上海比亚迪”签署的合作服务款项，比亚迪总部表示“与公司无关”。 像雨鸿文化、上海竞智这样的广告公司在3年时间一直“免费”给比亚迪提供广告服务，比亚迪非但一分钱没掏，而且从始至终都不知道这事。这样的事看起来似乎有些离谱，不过在广告圈内也并不少见。
有广告业内人士透露，为了拿到一些大的企业“金主”，广告商们往往愿意“铤而走险”以前期赠送或试用广告资源的方式来换取长期合作，这就需要自己垫钱支付费用。 对于为何会接受了三年的免费广告，比亚迪在声明中解释称，2017年5月，李娟使用上海雨鸿文化传播有限公司的名义，以自有资源（广告及活动）试用及免费使用为切入点，主动与比亚迪联系并开展免费广告宣传。
