而且近年来，由于在量子通信领域取得的可喜成绩，潘建伟本人及其团队成员获得了兰姆奖、克利夫兰奖、蔡司研究奖等国际奖项。这几年来，虽然有人扯着嗓子喊潘建伟的量子通信是骗局，但从来没有人发表论文指出错误，ScienceNature等学术期刊也没有撤潘建伟的论文。
潘建伟，王贻芳，薛其坤会不会获得2021年诺贝尔物理学奖？
首先，有人向诺贝尔委员会提潘建伟，王贻芳，薛其坤三个人的名字吗？没有人提名，怎么会获奖？这是诺奖的基本规则。诺奖委员会成员不会自己提名，他们是根据世界上各国科学家的提名，决定谁更合适获奖。目前，中国有多少科学奖有资格提名？那些有资格的人，他们提到到这三个人了吗？所以在获救问题上，回答问题的首先是中国人自己。
如果中国的科学家自己不提名，那只能靠国际上知名科学家的恩赐。国内的人似乎在等着别人的恩赐，而不是自己主动提出的。历史上，诺贝尔奖委员会过去只收到很少的来自中国的提名。美国德国等国，提名自己的科学家上千次，而中国只有十几次。非常少。但是热炒的程度却很高。网友们对诺奖缺乏起码的常识。当然我们对诺贝尔奖的关注度不应该太高。
美国科学促进会授予潘建伟领衔的墨子号科研团队克利夫兰奖，潘建伟应该去领奖吗？
显然应该去领。这是向美国大众戳穿美国政府某些人指责中国科技抄袭的公关机会——中国人无需抄袭，因为中国人就站在科技的前沿，得到了美国科学界的认同。此事件无疑会改变美国人对中国科技的刻板印象。上图美国科学促进会官网上发布的相关新闻，奖项授予潘建伟领衔的来自中国多个学术机构的34人团队。有网友会戏剧性的认为这里边有鸿门宴式的阴谋，怕美国人做局扣留我们的潘院士，题主也有意暗示这个情节——但这明显是想多了。
毕竟潘院士只是相关技术的牵头人，掌握核心技术的人应该不止他一人，美国扣留他，只有象征意义，而没有实际性意义，反而还引起政治和外交风波，得不偿失。如果美国已经疯狂到这个地步，采用下三滥的手段，那只有开战来解决，使这个领奖事件直接演变为成为某次历史性战争的导火索。这个情节的戏剧性太丰满了，忍不住还想往下面想，简直有大片的既视感。
但是放心，过于狗血的剧情在现实中通常都不大可能发生。毕竟AAAS还是一个有良知的学术机构，跟美国政府的那帮政客还是有区别的。潘院士应该坦然地去，不卑不亢。但从此一问题可以看出，中国公众的反应已经因孟晚舟事件改变了，对美国和加拿大充满了不信任，这恐怕会有更深刻的影响，这种影响不是表面的，而是在潜意识里面的。
本人对于潘建伟在国外所取得的成就不甚了解，而在国内所取得的必须加注双引号的所谓科技成就
到目前为止，潘建伟院士取得了哪些成果？
