一般来说，做科研的人往往会给人内向的感觉，更多的是因为科研环境的原因。其实很多科研工作者性格外向，善于与人交流，但是因为大部分时间需要很强的专注力，所以没有时间外向。没有独立思考能力，总是人云亦云，没有理解问题和把事情复杂化的能力，没有创新思维能力和创新特色，知识单一，不会运用知识的人，不适合做科学研究或创新设计。
什么人不适合做科研？
没有独立思考能力，总是人云亦云，没有对问题理解和节外生枝能力的人，没有创新思维能力和创新与创新特点的人，知识单一，又不会运用知识的人是不适合搞科研的，也不适合搞创新设计的。我是70年大学本科毕业的(东北重型机械学院，哈工大分校燕大前身)，有些人对那个年代持有异议，部分人自然会看不起我们那个年代毕业的这些人。
我在部属一级国营大厂里情况就不同了，对我提的革新建议很重视，对我特殊重用，被安排到工厂技改总设计师主任设计师手下做创新设计助手，比我早几年毕业的还在生产一线锻炼，我被首批抽到技改办技术攻关队搞设计攻关，说明大企业重视设计创新思维的，我的几个创新项目首创成果，被万人大厂评为创新能手。因两地生活，几经调转，在退休后用机械设计打工时，解决了设计院不好解决的出口项目液压装备设计问题，有的老板在网上看到国外有附带机械手的路锥收放集装工程服务车，找设计院或某些专家教授无法解决时，网上找到我， 我一举设计图纸成功某锂业集团的配备液压操作机械手步进生产线是我的机械设计独立成果，填补了国内行业空白，近期南方某老板网上联系到我帮忙设计新型附带机械手垃圾中转车，近期将完成。
创新项目很多，这里不便更多列举，实际我搞的机械设计就属于是搞科学研究和创新科研性设计。从专业上讲，我没学过机械手等新的科技内容，我是掌握了创新设计思维方法和机械共有的关键学问机构学和广义机构学等共性理论基础，将共性的理论应用到个性地方。这说明不是专业和学历学位是能是决定搞科研的唯一条件是创新性格和能力素质及综合技术素质，知识结构和架构条件构成了搞科研和创新设计的基本条件。
什么样的人适合搞科研？
有钱有闲的人。。。有钱有闲的人。。。有钱有闲的人。。。重要的事情说三遍！！！哎，说多了都是泪。奇怪了，头条对短回答实在太不友好了。那我再加几句话。为什么说要有钱呢？因为做科研真的很穷，特别是在国内，每个月拿着2k块的工资，干着高强度的工作。之前有个笑话，说AI出来之后，能代替很多普通劳动力，但是无法代替研究生，为什么呢？因为国内研究生太廉价了。
老师只要每个月发800或者200块就能找学生帮忙干一个月...这就是为什么直博很坑，因为你去哪里能找到本科毕业的，每个月只需要发3k的劳动力？还不用交五险一金，还能乖乖听你吩咐。这个世界应该找不到第二个工作是这样的了把。为什么要有闲？第一条是最基本的，有钱才能有闲。如果你每天还在考虑自己的温饱问题，你觉得你会有可能专注于科研实践么？我们总那么急功近利，每个时期总想着赶英超美，这种差距不仅仅是GDP的数字那么简单。
为什么美国这么强大？因为他们开放，爱分享，网罗天下人才。做过科研的就知道，美国很多数据都是公开给全世界使用的，我们有多少数据是全网公开的呢？曾经我想要拿到国内的某数据，你知道我是怎么找到的么？我是去美国某网站下载下来的，国内根本没途径。算了，扯远了。说回有闲，有闲意味着，你是真心专注于学术的发展，而不是为了自己的私利。
性格外向的人是否适合搞科研？
一般来说，做科研的人往往会给人内向的感觉，更多的是因为科研环境的原因。其实很多科研工作者性格外向，善于与人交流，但是因为大部分时间需要很强的专注力，所以没有时间外向。所以外向的人可以从事科研，很多优秀的科研人员也是外向的。外向的人在科研方面也有一定的优势，具体体现在以下几个方面:第一，外向的科研人员往往能整合更多的资源。
