所以一部国产手机里面基本上大部分都是靠进口为主，真正的纯国产部件真的是非常少，这里并不是说国产配件就一定不行，我只能说现在确实和进口配件有很大差距，只不过这个差距在不断缩小再加上这些年以米国为首的到处打压我们高科技产品，各种限制我们国产品牌发展，但是他们的如意算盘打错了，他们越是这样越激发了国产创新的速度，按照这个速度下去曾经的进口百分百将越来越低，最终目标实现真正意义上的全国产，大家一起给像华为这样的国产品牌加油，想要不被他人卡住脖子那么我们就必须有真正的自主可控的技术，所以国产品牌们千万别窝里横，有朝一日要是进口厂家玩断供到时候你哭都找不到地方，大家仔细想想我说的是不是这个道理？。
为什么越来越多外国人都用中国产的手机？
支持国产手机，现在国产手机性价比高，价格便宜，外观设计的越来越新颖，技术敢于创新，核心运用技术越来越棒，反应速度很快，内存大，不卡机，全家人都在用华为手机！ {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vid": "v02016af0000brpfejnff777srt1q4lg。
世界除了美国、韩国、日本和中国，还有其他国家在生产手机吗？
有印度这个牌子叫：micromax实际上印度不止这么一个印度品牌，当年Micromax、Lava、Intex、Karbonn是印度的四大手机品牌，其中Micromax在2016年一度曾经占据整个印度市场的第二名，仅次于在印度耕耘很多年的三星。也是因为如此Micromax的老总在接受华尔街日报采访的时候，豪言壮志，声称要进军中国市场，这是当时采访的截图。
后来的故事，想必大家也知道，华为，小米，VIVO和OPPO这四大家族开进印度，彻底打垮了Micromax, Lava 和Intex，印度报纸曾经惊呼：印度响应了印度手机厂商的请求，在2018年大幅度提高了手机的关税，达到20%，但是依然挡不住中国手机在印度大杀四方的现实，目前中国手机在印度已经占据一半的份额，印度四大手机品牌已经剩下1成的份额。
越南正如你看到的，这个牌子叫“Bphone”，是越南bkav公司的产品。不过这个最新产品还在用高通Snapdragon 625，你就知道这公司的产品如何了。在OPPO，VIVO和小米大举进军越南后，几乎所有的越南手机基本上被席卷，目前越南市场，中国的对手和印度一样，是三星。其他市场其他市场尤其是发达国家的市场，如果你碰见你叫不出名字的手机，基本上都是中国的，比如说号称是“法国人手机”的WIKO实际上生产商叫深圳天珑移动这个牌子叫“DOOGEE”，是深圳市凯威德通讯这个牌子叫“OTKITEL”，实际上是深圳市欧奇数码这个牌子叫“Blackview”，实际上是深圳多美捷科技以上牌子多在欧洲市场。
这是深圳传音公司的，旗下有三个品牌“itel、TECNO、Infinix”是非洲手机之王。这些牌子怎么产生的？很简单，当年中国手机大洗牌了以后，其实中国当年还有许多山寨机公司，其实在华强北，你可以很轻易定制一款属于自己品牌的手机，一点都不复杂，因为产业链非常成熟，有些山寨机公司就依托深圳的产业链，改头换面去国外讨生活，实际上在国外讨生活远比在国内简单，毕竟国外的手机市场没有中国这么激烈。
日本的手机产业其实并不发达，目前勉强能支撑的日本手机颜面的只有索尼，其他的手机商死的差不多了，剩下的只有一些所谓的定制机，比如说docomo的定制机。实际上印度的，越南的手机商也是利用了中国的产业链。目前世界手机主要格局实际上就是美国，中国和韩国。不管哪个国家，基本上都是利用了中国的手机产业链，苹果也不例外。
以前手机品牌很多，为什么现在生产手机的国家主要是中国，韩国和美国了？
在悟空问答上的551个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。产业集中是必然的，任何行业都有萌芽期、成长期、成熟期和衰退期。还记得当年的团购吗？鼎盛时期中国有超过100家公司在从事团购方面的业务，到现在还剩几家？除了美团和点评，基本上没有其它厂商了吧？目前的手机市场基本上类似，三星、苹果、华为、小米、OPPO、魅族，6家厂商占据了全球80%的智能手机市场。
不出意外未来还会更少......也就是题主所说的“中国、美国、韩国三分天下”......为什么会出现这样的情况？美国为什么会占领智能手机业霸主？核心是美国掌握着最顶尖的科技产业：半导体。二战结束之后，美国收编了德国大量的科学家，世界格局是“两超多强”的概念，也就是美苏两个阵营之间的争霸，从冷战到太空竞赛。
而太空竞赛则是导致美国科技迅速发展的根本原因。竞赛开始之处，美国是落后于苏联的，第一个人造卫星、载人航天、太空行走都是苏联。于是美国几乎是举全国之力直接开始了登月计划，动用全国40万人，上千家企业、高校和科研机构，其中也就刺激了半导体和通讯产业的发展。积累了领先其它国家10-30年的技术。目前美国不仅仅有苹果，还有高通、英特尔这样的芯片和半导体巨头，它们几乎控制着整个手机产业链的最上游研发和市场两个环节......也就间接控制了市场的定价权。
小米、OV这些企业都需要使用高通生产的芯片以及专利技术，包括目前的华为也需要使用美国企业的部分专利......同时美国消费者庞大的消费能力，也使得美国的手机厂商可以销售价格高，利润高的产品，比如美国一个工薪阶层月收入在2000-3000美元左右，但是一部iPhone手机只需要1000美元，换到发展中国家，有多少消费者可以半个月的工资负担一部iPhone？更高的利润就有更多的资金吸引人才，进行研发，做出更好的产品，这是一个正循环。
韩国为什么可以有三星这样的巨头？核心也是美国的帮助。韩国本身就是美国在亚洲扶持的几个政权之一，韩国政府被财团控制的新闻已经不是什么新鲜事情。其中三星又是韩国最大的财团之一，最鼎盛时期营收接近韩国GDP的三分之一，产业极大，甚至涉及到了军工、核能、稀有金属这样的业务。三星背后，其实也是美国资本控制。上世纪80年代日本通过微电子产业，GDP达到世界第二，人均收入达到世界第一的时候，打算用日元挑战美元霸权，结果被美国用贸易战教训了。
从此之后美国开始转而扶持韩国企业，三星创始人本身与韩国国父相交甚好，自然也拿到了这样的美差。美国经济转型，将一些顶尖制造业向国外转移，也成就了现在的三星。三星手机之所以能够做到全球第一，不仅仅是渠道，关键是掌握了整个生态链，芯片、存储、相机传感器、屏幕这些关键零部件三星都可以手机制造.......全球独此一家。
中国为什么可以在发达国家独领风骚？核心就是人口多。人口多，劳动力就多；人口多，市场就大。中国上世纪施行改革开放，核心就是中国有大量的劳动力可以使用，而且是廉价劳动力，于是各个外资企业都来中国投资建厂，把制造环节带到中国来，这样一来中国就从农业国家渐渐转型成为了工业国家，而且是全球最大的制造业国家。有了制造业，就有了成熟的供应链，于是中国的企业就可以更快的将自己设计出的产品落地，生产销售。
小米当年可以用1999元做智能手机。能不能让欧美国家试试？中国有14亿人口，除了老年人还有11亿多人，都是手机的消费者(老年人也是手机的消费者)。这个市场是整个欧洲，是美国的三倍。所以中国手机厂商前期不需要走向国际，而是在自己家门口卖手机，一年就能做到几个亿的销量...这样的消费能力，这样的消费群体，远远落后于其他国家。
