华为的小米OPPOvivo搭配荣耀，无疑是中国手机行业的代表和引领者。如果加上国际知名的中国手机品牌，比如一加语音，现在是比较值得信赖的中国手机品牌。第四，便宜。相对于五六千人民币的苹果三星手机，语音手机的价格在一千人民币左右，更符合非洲人的消费水平。
当前的手机厂商，有哪些品控标准是出了名的高？
在悟空问答上的299个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。说得对，经过17年和18年的洗牌之后，手机行业只剩下那么几家了三星苹果华为三分高端市场，小米OPPOvivo荣耀四家占据中低端市场，就这么5家企业总共占了全球手机销量的85%。剩下的还有诺基亚魅族一加传音这些品牌，手机行业确实越来越无聊了。
至于品控这种关键性的环节，厂商怎么可能轻易就曝光出来呢？最好的方式，就是去万能的某宝和某东，看看各家厂商机器下面的评论是怎样的，占比有多少就知道了。这里我就只拿某宝来举例子在某宝搜索关键词手机 零件-出现商品后按照销量排序。我们就得到了这样一个结果销量前五名，其中有三名是小米的外壳后盖，平均月销量在5000 ，有一个是华为荣耀的外壳后盖，还有一个是卖iPhone模型机的。
接着往下翻，出现了三星的后盖苹果的喇叭和排线OV机器的后盖这些东西。虽然这个搜索并不能证明太大问题，但是从侧面来讲也反映了一件事情就是相对性价比高的机器，品质上来讲要比高端机器差一些。毕竟高端机器手机高，利润空间足，完全可以按照更高的品控要求来做，反正坏掉的机器成本也是消费者来买单，羊毛出在羊身上的事情。
更何况苹果这种一次几百万台下订单的主，代工厂敢不好好伺候着么？比如说苹果的手机就占了富士康45%的产能，目前的芯片占了台积电80%的产能。所以也只有苹果这种巨头，才可能对代工厂提出较为严格的品控要求。小厂商严品控就是作死的行为，典型例子就是锤子科技的T1，后果是三个月发不出货，后续富士康拒绝合作。那么我们到底是怎么理解品控这个词的？我们现在不能一味地说品控就单单等于是一个产品的质量，其实还需要从多方面去看一款产品。
品控最终落实到的，应该是用户对于产品的真实体验而来。用料难道就不是品控吗？手机外壳对于材料的使用也是经过了多年的迭代，最初使用塑料是最贴心的，结实防摔，维修成本也低，但是塑料没有质感后来换成了金属，成本上去了，摔一下就是一个凹槽，维修贵，华而不实最后选择了玻璃，有质感，上色也漂亮，成型也足够漂亮，维修费用也比较低，买个99元的保险，一年可以换两次。
是否现货难道就不是品控吗？发布了一款机器，前三个月都得靠网上抢购，要么只能去找黄牛，谁还有兴趣等着，如果不是忠实用户的话。手机这种三个月出一款新品的地方，无非就会一句话早买早享受，晚买有折扣。身边不止一个人想抢某米，结果抢不到选了华为。支持服务难道就不是品控吗？每年IOS系统，至少也会支持到4年前发布的机器，最多的时候6年。
在中国几乎没人用的传音手机，为什么在非洲卖的比华为，小米都好？
核心原因就是本土化做得非常成功，具体有四个方面的原因。首先，苹果三星等风靡全球的高品质手机，其照相设计基于的是浅色人种，而这些手机在给黑人拍照的时候面部特征就会不明显，甚至呈现出黑乎乎的一片。而传音手机针对非洲人肤色黑的特点，调教出了巧克力肤色效果，使得黑色肌肤显得非常漂亮和有质感，自然赢得了非洲朋友的喜爱。
第二，国产手机长期以来都是单卡单待或者双卡双待。本设计基于一卡取天下的发达网络设计背景。而非洲国家的电信业非常不发达，电信运营商小而杂。很多时候，东城一家运营商有信号，西城另一家运营商有信号。如果只需要一两张sim卡，会很不方便。所以语音电话设计了四卡四待的功能，解决了当地人的痛点。
