记住：对别人的安全并不意味着对你安全！开发后台程序和懂服务器、懂操作系统，完全是两个概念，这两者的差别就像狗和热狗的差别一样。 在linux上开发java后台应用服务，并不意味着这个程序员有多了解linux，后台程序跑在Apache、Tomcat、Nginx这些 真正的服务器上，这些服务器在帮你的程序优雅的处理高并发、高吞吐量和低延迟，而这些服务器必须要充分利用 linux内核的性能，这就意味你要真正理解什么是多线程，什么是线程池，select、poll和epoll的区别；三、在网络方面，windows的IOCP模型要优于linux的epoll模型1、IOCP真正发挥了多核CPU的性能，让IO操作均衡的负载在不同CPU线程上，epoll很可能会让有的线程累死，有的饿死；2、IOCP是Proactor异步IO，epoll是reactor同步IO；打个不恰当的比方，IOCP属于导弹发射后不管，最后通知你击中目标；epoll属于发射后需要分阶段导航。
有人说epoll给了程序员更高的自由度处理来自内核的IO数据，毕竟可以手把手的制导导弹，很有成就感，但那是针对高水品程序员，如果你的水平一般的话，那结果可能是灾难性的。很有可能你会亲手把发射的导弹送出地球，或者引发另一场战争。实际上IOCP在业务处理上的难度要大于EPOLL，因为异步IO的原因，你的上层完整的业务已被碎片化了。
3、windows比linux在服务器性能上的慢，并不代表IOCP比Epoll差，这是windows定位的问题，如果你要让用户易用，那就要在某些方面做些牺牲。多说几句：1、我特烦那些人云亦云，一知半解的人，言必谈linux好，说来说去就是那么几条：linux开源、安全、稳定。你看，很多大公司在用，windows还要经常打补丁，有时还崩溃。
linux都特么开源了，等于人人都可以随时打补丁，人家偷偷打补丁还要让你知道么？如果自己代码写的烂，不管是linux还是windows，都一样的下场。合着linux就是专门为跑你的烂代码设计的，永远不崩溃跑不死么？2、你要是觉得linux好，那就在linux上写代码、看小电影、上网聊天，最好不要在windows上办公。
你一边用着windows，一边鄙视windows，端起碗来吃肉，放下碗就骂娘，有意思么？3、你拿linux服务器方面的性能比windows 服务器性能，拿长处比短处；你怎么不拿windows的人机交互和linux的人机交互做对比啊。当然这种装逼犯，肯定会自豪的说：我们大牛级猿就喜欢玩这种DOS命令行，你咋不复古去玩打孔卡片交互呢。
Linux是什么，现在都有哪些操作系统是基于它来开发的？
首先谢谢题主的邀请哈。简单来说，和windows一样，linux就是个操作系统，两者的典型区别在于，linux下一切皆是文件。linux的优点很多：开源，免费，跨平台。只要遵守版权和法律，任何机构个人都可以直接下载使用。所以由此衍生出来的产品非常多，比如centos，redhat，Debian等等，国内有优麒麟，红旗等。
从底层（操作系统）的角度来讲，Linux和Windows在哪些方面不一样？
欢迎大家关注我的账号：EmacserVImer，我会经常和大家分享你关注的互联网行业动态，计算机技术趋势，以及最新的篮球足球资讯！Linux与Windows，一个是服务器领域的主要操作系统，一个是个人PC领域的绝对王者，可以说是最好的两极。今天我们从底层角度来分析一下两者的差别。从系统架构上分析Linux的内核可配置性、可独立性非常好。
主要完成操作系统最为底层最为核心的一些功能，比如任务调度，TCP/IP，以及驱动设备的管理等等，Linux可以适用于从嵌入式设备、智能移动终端、桌面解决方案、以及服务器端等等众多的计算机平台。Windows是微内核，是目前最成熟、最完善的桌面个人PC解决方案，在服务器领域、移动终端、嵌入式领域Windows的成绩非常不佳。
甚至微软公司自己在使用服务器的时候都不得不采用部分Unix服务器来完成Windows没办法搞定的事情。在任务管理方面，Linux可以说完全继承了Unix的全部优点，Linux是一款多用户、多任务、并且任务环境安全的操作系统，windows则不具备这样的特点，Windows的安全性是建立在牺牲了效率的条件下完成的。
同时Linux的内核架构十分精简，一致性非常好，Unix/Linux发展这么多年，几乎没有做出过巨大的结构变动，但是Windows则不一样，几乎三五年就要变动一次架构，Windows XP到Windows Vista，Windows7到Windows8，Windows8到Windows10，几乎每一次大的版本更新，架构都要改变。
从图形界面来说Windows的GUI图形界面是应用程序可以直接通过应用程序调用Windows底层的一些图形界面函数，而Linux是图形界面是建立在X-Window上，GUI则是应用程序必须通过socket向X-Window server发送请求才能实现，也就是说，其实只有X-Window server在使用屏幕，这种对于硬件资源的消耗更大，举个简单的例子，你用macOS打开活动管理器就能看到，Linux也一样。
但是这样更稳定，遇到问题只是相当于卡掉一个进行，不至于导致整个操作系统的彻底崩溃。从开发者生态力来说Windows是闭源的，而Linux是开源的，Windows下所有的条条框框基本上都被限制死了，当然Windows开发者生态有全世界最好的集成开发环境visual studio，有最好的开发者网络MSDN，当然现在越来越多的开源解决方案也逐渐移植到Windows上，但是终究你会感觉不那么顺畅。
很多人可能觉得Windows上的工具入门成本耕地，但是Linux下的工具入门的成本确实要高得多，这一点两者确实不具有可比性，但是一旦你熟悉以后，你会发现Linux才是真正的生产力工具，效率更高，而相反的你会发现Windows下坑越来越多。而且windows上你需要学习很多的Windows API，得有超过两三千个，参数非常多，而且都比较复杂，Windows架构也经常变，可以说要痛苦很多。
但是在Linux下会好很多。内核API只有两三百个，大部分你都不会用。你只能在编写驱动程序时使用它们。做应用开发的时候，你会发现你对C语言的API比较熟悉，好像也差不多。Linux和Windows毕竟定位不同。Linux一开始就不是为普通用户准备的，而Windows一开始是针对普通消费者的。Linux很难进入消费级桌面市场，Windows也很难进入服务器市场。
