如何看待国内一些公司内部规定禁止苹果手机？其实现在手机银行有多种安全措施来保证个人账户的安全，比如短信绑定手机验证指纹、手势、人脸等。，但这些措施只对年轻用户有帮助，对老用户来说过于虚幻，让他们觉得不靠谱。手机银行的安全设置并不明显。正是由于手机银行设计的冷冰冰，安全设置的功能一般用户尤其是中老年朋友很难发现，导致他们认为手机银行不安全。与其用手机银行，不如在银行排队一两个小时办理业务。
手机银行为何有人说不安全，当今手机最安全的是什么？
手机银行之所以被人认为不安全，我认为的主要原因如下1手机银行的高冷态度银行作为一个金融存贷款机构，向来都是高大上的行业。打个比方，现在去银行取钱，2万以下的柜台交易已经不再受理排队办理业务，通常小业务都得排半天，比现在的行政服务中心效率还低下，银行业务人员爱理不理办理信用卡或贷款业务，更像是向上帝拿钱，一点好脸色都没有。
作为服务机构，态度高冷同样带到了手机银行的设计中，用户的使用体验较差，有点小问题找客服比较困难，简单点说就是不接地气。2手机银行的安全设置不明显正是由于手机银行的设计高冷，关于安全设置的功能对一般用户特别是中老年的朋友来说难于查找，导致他们认为手机银行不安全，与其使用手机银行，还不如在银行排队一二个小时去处理业务。
事实上手机银行现在已经有多种安全措施保障个人帐户的安全，比方说绑定手机的短信验证指纹手势人脸等措施，但只对年轻用户有帮助，对年老用户来说过于虚幻反而让他们感觉不靠谱。3手机银行可以进行改进比方说对于一般用户，他们的需求就是简单的取款转帐功能，你把很复杂的理财非常多品种的消费都绑扎在正常的APP中，让中老年人的使用产生了障碍，反而觉得这个软件太复杂不好用，从而觉得这个软件不安全。
对于中老年人群来说，银行是一个服务机构，本质就是存取款业务，需要理财的还是到柜台办理较实在，手机理财字太少，有问题也无人解答，消费不及专业的APP如美团天猫等，应该开发一个非常简单的取款转帐的老人版，让他们放心使用。综上所述手机银行并不是不安全，而是很多中老年用户不会使用，他们宁愿到柜台排队两小时也不愿意触网，建议开发一个比较简单的老人版更佳。
现在市面上有凭身份证免费领电话卡还送手机的活动，有什么内幕？领了安全吗？
应邀回答本行业问题。下边大部分人都在胡说八道，我在通信业里呆了快20年，对于三大运营商的行为还是比较理解的。市面上有凭借身份证免费领手机卡还送手机的可以分为三种情况，至于具体是那种还得你碰上了再说。第一种是骗子以运营商的名义进行推广。有一种骗术叫冒充运营商。在非实名登记时代，这种骗术比较盛行。有一些不法分子利用手机号码不实名的漏洞，从运营商的代理商那里办理的大量的手机卡，通过购买一些非常便宜的手机(100元都不到),以运营商的名义去送卡送手机，手机是免费的，卡是免费的，但是要预存若干元话费，而这个话费减去卡钱手机钱的差额，就是他们的利润。
不过这种骗术在手机开始实名制登记之后少了很多，但是也并不能完全掉以轻心，现在某些渠道可能还是会有漏洞。第二种其实是运营商的代理商推广。三大运营商都有不少代理商，而代理商的返点，就是根据推广的用户数。某些代理商为了更好的推广业务，会使用送手机送一些小礼物送电话卡的方式去促销，手机都不怎么太贵，反正他们是肯定不吃亏的。
公司新规定，为了防止员工上班时间玩手机，要将手机上交统一管理，请问这种做法是否合理，是否有违法行为？
没收手机不违法。个人认为为了防止上班时间玩手机而没收手机不太合理。现在的手机除了玩游戏，看新闻等杂七杂八的用途外，还有一个重要的用途，就是与外界沟通。员工上班时间，谁也不敢保证家里没有急事。还可以采取其他措施防止玩手机。比如在我老公的公司，发现玩手机的就罚2000元，没有季度奖。
