事实上，人工智能并不能取代所有的工作。人类仍然在艺术哲学、历史、政治和商业创新中占据主导地位，人工智能最终服务于人类。未来20年，50%的工作岗位将被人工智能取代。首先，人工智能的研发目的是方便人类生活，提高生产力，而不是取代人类。
人工智能代替人类做事，人类会无事可做吗？
人工智能代替人类做事，这已经变成的现实。但代替并不是等同。创造人工智能的还是人，不是天上掉下来的。首先，人是一个血肉丰满，情感丰富的生命个体。无论怎样的智能都不能把他复制出来。其次，就算智能代替了人的一些事情，人永远也不会被动的接受智能的安排。比如手机再好，我可以不用私家车再高级，我也可以不开，骑车锻炼也没什么不好。
我看了邻国朝鲜就是这样。骑自行车出行是普通老百姓出行的主要方式。这样说也不是抵制科技的进步，而是要说明没有必要担心人工智能会冲击所有人的生活，搞掉人的饭碗。有些现象只是一个迷人的表面。就像有人说现在大家都有钱了，而实际情况根本不是那么回事。不知还有好多人为了一日三餐犯愁，为了孩子上不起学担忧。看看那些满身泥土的农民工，看看那些七老八十的农民还在种地，你就明白了其中的道理。
如果未来人工智能全部取代人类工作，失业的工人该何去何从？
我觉得你不是杞人忧天吗？，这个社会发展得快是事实，不可能都找不到工作做，这样不做又做那样，只要肯干就有做不完的事。解放前，满大街跑的都是黄包车，用人拉的，后来有汽车了，黄包车就被淘汰了，拉黄包车的人可能早就被饿死了。以前那么多的手艺人，现在都被淘汰了，从最开头的补锅匠到石匠，传统木匠打铁匠蔑匠等，也不晓得被饿死了没有。
还有以前的那些厂，比如造收音机的，造录音机的，造BP机的，造大哥大的，造VCD的那些人都不晓得被饿死了没有。90年我们在铁路上干活的时候，还是原始的干法，泥巴用萝篼装起抬，有些人抬不成，就过挑，过背篼背，石头大的用绳子套起抬。后来发明挖掘机了，工地就没有人挑泥巴，抬石头了，那些人都不晓得被饿死了没有。
去年我们整个重庆市的煤矿都关闭了，在煤矿上班的工人起嘛都有一二十万，也不晓得他们还在不在这个世界上了。再比如以前的公交车都是有售票员的，现在的公交车都是自动投币和刷卡，你算一下全国的公交车售票员有好多人，也不晓得那些售票员被饿死了没有。社会在前进，有些职业被淘汰是正常的，所谓树挪死，人挪活，这样被淘汰了，那样又开始兴旺发达了，不必担心会失业。
人工智能会代替全部人类工作么？
人工智能如果能代替全部人类工作才好，人类才有机会获得身心的全解放。不过这很难，一方面工作差异太大，一些工作难以取代。比如生儿育女。还有就是一些新的工种会出现，总是一些工作必须人类自己亲力亲为。比如战胜机器人，如果这一条机器人也能代劳，说明机器人的阵营分化了，人类的机会就来了。所以，题主的命题就是一个悖论。
另一方面，人类的全部工作不能白给机器人。机器人重复劳动就体现在算法重复发挥作用，它的成本比人类重复劳动更低。以这么低的成本去包揽人类全部工作，就不应该获取全部的社会报酬。你必须考虑机器人的来源，它本身就是人类的造物，是汲取人类几千年文明成果的产物，所以必须把属于人类的智慧成果和劳动成果还给人类然后，机器人才有可能获得人类赋予的独立的法律地位。
机器 人工智能试图取代人类，什么工作能够在未来二十年内保持良好的发展前景？
作为一名科学工作者，我来回答这个问题。首先，人工智能的研发目的是方便人类生活，提高生产力，而不是取代人类。从目前的发展趋势来看，绝大多数工作岗位不会因为人工智能产品的出现而被淘汰，最大的可能是不断升级。人工智能的发展和其他科技的发展一样，是科技发展到一定阶段的必然产物。根据历史经验，科技的不断进步不仅不会阻碍就业，反而会创造更多的就业岗位。
