两者的本质都是为了让没钱看病的人能够更快的筹钱治病，但实际上两者还是有区别的。没有必要去比较它们。可以选择加入相互宝，同时，必要时可以再次使用水滴。水滴是国家机构背书的集资平台。它的存在由来已久，其意义在于让突发意外疾病的人，在没钱治疗的情况下，更快地筹集到所需资金。
关于水滴筹是不是有假的存在？
谢邀请。首先，平台肯定是合法的，不然早就被拿下了。然后说具体里面的内容，我只能说有假的。因为包括现在请假条啥的伪造病历啥的，这些灰色内容是确实存在的。而水滴筹也好，其他产品也好，都是人工审核，未必有那么专业甄别出真伪，所以会有漏网之鱼项目上线骗钱。最后想说，利用人同情心赚钱的，真是心术不正，希望水滴筹也好，其他产品也好，再出现Badcase的时候有积极完善的善后制度，这样基本上大家就可以不用多疑，放心使用了。
两者的本质是为了让那些无钱看病的人能更快的筹集资金用于治疗，但实际上两者还是有区别的，两者没必要比较，你可以选择加入相互宝的同时，如果有需要也是可以再次使用水滴筹的。水滴筹水滴筹是有国家机构背书的募捐平台，它存在的年头比较久远，存在的意义是为了让那些突发意外疾病的群众在无钱医治的情况下更快速的筹集到需要的资金。
用通俗的话来讲，就是当我们突发意外重病时，因为家境贫寒没有钱治病，然后水滴筹的作用就是通过互联网的手段帮助当事人募捐。但因为水滴筹的审核机制有些问题，屡屡出现诈捐的现象，有很多当事人明明有钱医治，但依然打着感情牌，欺骗捐钱者的感情与爱心，这也是比较恶心的地方。但综合来看，水滴丑对普通人的帮助还是蛮大的，当自己出现意外，又没有钱医治时，水滴筹的确是个好途径。
而且水滴筹是没有年龄限制的，也就是说只要你符合基本条件多大岁数都可以募捐。相互宝相互宝就不一样了，它与水滴筹有本质上的区别。相互宝是支付宝推出的一款公益性保险，它不同于传统保险的地方就是不需要缴纳保费，保险理赔权由运营者与参保用户共同审核，与其说它是保险，不如说它是互助联盟更确切一些。当我们加入相互宝时，当成员因为意外需要用钱时，相互宝会根据申请人的资料面向成员公开，由陪审团来断定是否帮助，然后相互宝的运营者再结合实际情况给予发放款项。
这里面有个有意思的地方，也是相互宝的特色之一，当当事人因为意外需要相互宝帮助时，所有的资料审核完成之后，运营者也就是支付宝才会将成员捐款提供给当事人，而这个款是相互宝内的成员平摊。我就是相互宝的成员之一，迄今为止帮助了4个人，共计捐款还不到0.1元。但相互宝有个大家争议的地方，那就是超过60岁之后强制退出，虽然我没有注意到这个条例，但很多用户都反映说这个有些不合理的，但我认为还算好吧。
毕竟人过了60岁，身体技能下降的厉害，如果不强制退出，那么可能会成为成员的负担，这与相互宝存在的初衷相违背。更因为相互宝属于公益性保险，这点也是必须规定的。两者可同时使用使用水滴筹有两个必要条件一是家境困难，的确是没有钱治疗二是必须是一些大病意外或重疾。当你提供的资料通过平台审核后，即可面向社会募捐，而捐款的金额是不受限的，多说都可以。
而相互宝时必须先加入相互宝，成为相互宝的成员，并且承诺均摊成员的部分费用，这本质上与水滴筹有区别。一般分摊的金额很少有超过0.1元的。所以在我看来，各有各的优点，各有各的长处，当我们出现意外或重疾时，既可以选择相互宝帮忙，也可以在水滴筹上筹款，只要符合平台要求，使用哪个都可以的。文中图片均来自网络，侵权请告知删除。
请问你相信水滴筹吗？
以前相信，现在不相信了。之前在网上看到发起水滴筹的患者都会捐一点，因为这是救命。救人一命胜造七级浮屠，这是无可争议的。当初这些集资平台确实帮助了很多有需要的人，解决了他们的燃眉之急，帮助他们渡过了难关。作为一个献出一点爱心的捐赠者，看到他们渡过难关，很开心。但后来这些平台慢慢变了味。
