qled和oled哪个好，买oled电视还是qled电视好

1，买oled电视还是qled电视好

在色彩体验感上QLED就大大超过了OLED，而且国内的QLED技术已经非常成熟，就拿最具代表性的TCL X5原色量子点电视来说，TCL X5电视目前已经实现157%色域覆盖率、58.3%色纯度提升以及60000小时色彩持久不褪的特点。作为国内首家钻研量子点技术的企业来说，TCL电视在这一方面也屡获大奖，这对于消费者来说无疑是最值得信赖的保证。量子点电视寿命远远高于OLED电视，色域更高，画面显示更好，价格也是很有优势，仅在OLED电视的二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料，稳定性大大优于采用了有机材料的OLED电视，而OLED电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命。以上，希望我的回答能帮到您，谢谢！

短时间看，两者区别不大，电视画质各有各的优势，长期来看，QLED更强，没有烧屏的风险，其实谁更强很简单，看看头部企业的风向就知道了，全球销量第一的三星，第二的TCL，跨界来的华为，都是用的QLED屏幕，趋势不言而喻。

量子点电致发光不需要背光源，并且实现柔性显示、超薄造型，未来通过量子点电致发光，可像印报纸一样制造显示器，让衣服、窗帘等介质都成为电视，发展空间不可想象。oled应用的是有机材料，易氧化，导致其存在寿命短、易灼屏残影等当前无法协调的难题。tcl于2018年3月推出的x5原色量子点电视就是其中的代表。x5采用了无机量子点材料，具备“色域高、色度纯、色彩久”的特点，能做到“十年无灼屏、十年不褪色、十亿级色彩”。还是qled好，希望我的回答对您有帮助，望采纳，谢谢~

买oled电视还是qled电视好

2，买oled电视还是qled电视好

OLED电视和QLED电视区别在哪里？ 00:00 / 01:1070% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

买oled电视还是qled电视好

3，lcd和oled的区别是什么

lcd和oled的色域、价格、技术成熟、显示器的角度等方面都有所区别。lcd是一种显示方式，它的工作原理是控制半导体中的发光二极管，一般情况下，是由多个红灯组成的；oled屏的工作原理是在一个稳定的电压的驱动下，空穴和电子从阳极和阴极注入到空穴传输层和电子传输层，然后各自移动到发光层，两者经过相遇后会形成激子，激子会使发光层中的发光分子激活，这样就发射出了可见光。LCD 的构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT，上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。OLED有机发光二极管（Organic Light-Emitting Diode， OLED）又称为有机电激光显示、有机发光半导体。OLED显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。但是，作为高端显示屏，价格上也会比液晶电视要贵。lcd和oled的区别：1、在色域上面，OLED液晶屏可以显示无穷无尽个颜色，而且还不受背光灯的影响，像素在显示全黑画面的时候非常的有优势，LCD的液晶屏色域就目前来说在百分之72到百分之92之间，而led液晶屏的色域在百分之118以上。2、在价格上面，同尺寸的LED液晶屏要比LCD液晶屏贵上1倍还多，OLED液晶屏则更贵。3、在技术成熟方面，因为LCD液晶屏是一款传统的显示器，所以在技术的成熟方面要比OLED液晶屏、LED液晶屏好的多，例如显示反应速度，OLED液晶屏、LED液晶屏与LCD液晶显示屏的表现相比还有一定的差距。4、在显示器的角度方面，OLED液晶屏要比LED液晶屏和LCD液晶屏好上很多，具体表现为LCD显示屏的可视角度非常的小，而LED液晶屏则在层次感和动态表现上面差强人意，另外LED液晶屏画面的纵深感也不够好；

lcd和oled的区别是什么

4，qled和oled哪个好

OLED好。厚度可以小于1毫米，似ヵLCD屏幕的13，固舂机枸，没有液体物貭，因此抗震性能更好，不怕捧，几乎没有可视角度的向题，即使在很大的祝角下死看，画面仍然不失真，OLED屏幕由于灯和滤光板比较近，可视角度大，在高达84度的可视角度下也不会出现亮度降低情况。oled的特点OLED全称为OrganicLight-EmittingDiode，即有机发光二极管，工作原理是这些由有机化合物组成的OLED，在通电时候进行发光，可以自由打开和关闭各个像素，OLED电视屏幕需要数百万甚至上千万这样的OLED，才能完成一个完整的画面显示。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板(或柔性有机基板)，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著的节省耗电量。

5，qled电视与oled电视哪种好

可以从几方面对比，qled量子点电视寿命远远高于OLED电视，色域更高，画面显示更好。其电视功耗大约为OLED电视的三分之一，价格仅有OLED电视二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料，稳定性大大优于采用了有机材料的OLED电视，而OLED电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命，还有，OLED电视存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。相对OLED，量子点电视拥有更高色域表现以及更低的制造成本。量子点，一种半导体纳米晶体，是由光激发或电激发条件下可发出色纯度很高的光，该技术具备色彩精准控制、高纯度三基色、广色域覆盖率、高画质等优势。量子点(Quantum Dot)是肉眼看不到的，极其微小的无机纳米晶体。每当受到光的刺激，量子点便会发出非常纯净的有色光线，使用量子点材料的背光源是目前色彩最纯净的背光源，还原最真实原始的大自然色彩，拥有色域高、色度纯、色彩久三大优势，目前市面上以TCL X5原色量子点电视为代表，主流电视都在以量子点电视的技术突破为发展趋势，而TCL X5目前已经实现157%色域覆盖率、58.3%色纯度提升以及60000小时色彩持久不褪的特点，在量子点技术领域上实现了一大突破。此外，在量子点技术的应用上还增加运用了MEMC运动增强技术以及混合调光技术，通过智能计算生成运动补偿帧，使得画面更加清晰流畅，无残影，该技术还可以对当前画面亮度的高动态进行分析，调节背光工作模式，使画面高亮不闪烁，调节至眼睛最舒适的亮度，更能降低辐射。

在色彩体验感上qled就大大超过了oled，而且国内的qled技术已经非常成熟，就拿最具代表性的tcl x5原色量子点电视来说，tcl x5电视目前已经实现157%色域覆盖率、58.3%色纯度提升以及60000小时色彩持久不褪的特点。作为国内首家钻研量子点技术的企业来说，tcl电视在这一方面也屡获大奖，这对于消费者来说无疑是最值得信赖的保证。量子点电视寿命远远高于oled电视，色域更高，画面显示更好，价格也是很有优势，仅在oled电视的二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料，稳定性大大优于采用了有机材料的oled电视，而oled电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命。以上，希望我的回答能帮到您，谢谢！

6，oled和lcd屏幕哪个好

OLEDCD和OLED的根本区别在于LCD需要背光源、OLED则是自发光。OLED还有可弯曲的优势。根据对LCD与OLED的技术进行对比分析来看OLED面板的屏幕在亮度、对比度，可视角度等方面的表现均要优于LCD面板。综合表现来看OLED更好。根据对LCD与OLED的技术进行对比分析来看OLED面板的屏幕在亮度、对比度，可视角度等方面的表现均要优于LCD面板。综合表现来看OLED更好。LED是Light-Emitting Diode英语全称的简写形式，也就常听说的发光二极管。是一种透过三价与五价元素所组成的能发光的半导体电子元件。我们所说的LED显示屏是指以LED(发光二极管)制作的发光元件作为液晶屏的背光源的液晶显示屏。LCD全称是Liquid Crystal Display，Liquid Crystal Display直译为液态水晶显示，中文全称为液晶显示器。是一种由一定量的黑白或彩色像素组成的平板型显示设备，广泛应用与各种数字显示设备中。LCD与LED的对比如下：黑位水平：OLED胜黑位水平指的是画面在显示最深的颜色时，究竟能“黑”到什么程度。由于LCD、DLP或投影等技术都是依赖过滤或对白光的屏蔽，因此想要显示真正的黑色是非常困难的事情。事实上，可以说LCD屏幕根本无法带来真正的黑色，毕竟遮蔽效果再好，还是会有一定的漏光现象。而另一方面，OLED由于自发光原理，只要关闭发光机制，就可以带来真正的黑色。对比度：OLED胜对比度指的是最亮白色和最深黑色之间差异，而LCD在亮度上有优势（尤其是在HDR模式下），而OLED则拥有最深的黑色。总体来说，OLED显示屏通常拥有更高的对比度，因为在黑位水平上的优势会将这个差值放大。视角：OLED胜也许最好的IPS屏幕能够与OLED显示屏在视角上相媲美，不过大多数的LCD显示屏都不像IPS表现那么好（特别是电视和智能手机），因此除了顶级的IPS显示屏之外，LCD面板在与OLED对比中，可视角度表现都要稍差一些。在OLED电视面前，无论观众坐在那个角度，都可以用高质量的感受看到屏幕上的内容。色域：OLED胜从纸面参数来说，OLED在色域上的优势并不明显，主要是由于LCD面板现在引入了量子点技术。基本上最好的LG OLED电视和三星的顶级量子点LCD电视在色域表现上不相上下。不过通常只有最好的LCD电视在能与OLED电视媲美，因此总体来说色域表现还是OLED更好一些。亮度级别：LCD胜由于LCD电视通常使用单独的背光照明，因此一般来说能够带来更好的亮度。而在现实中，最好的LCD和OLED在亮度上有大约400NIT的差距，总体来说LCD在亮度级别上更胜一筹。要知道，更高的亮度会让屏幕在户外或白天的室内拥有更好的视觉效果。

7，qled和oled哪个好

纯QLED更好，但是现在的Q只是做背光补偿和LCD区别不大，能做到纯QLED就比OLED更好了

QLED与OLED天生就不同　　要想真正的了解“Q”与“O”的差异，就必须先从结构上剖析它们。　　“理想版”的QLED技术应该是量子点材料主动发光，应用在显示设备上不需要背光源和彩色滤光片。而现阶段“beta版”的则是在蓝光LED前分布量子点膜，形成纯度更高的背光源，透过液晶分子带来更“纯”的色彩表现。　　“理想版”的OLED技术应该是OLED有机材料主动发光，产生RGB三原色，构成色彩。而现阶段“beta版”的则是采用了W-OLED的技术，OLED只充当了自发光的背光源，不过相比液晶机械式的转动，依然拥有绝对的黑位和高对比度这样的特点。　　这样看来两个技术“理想版”都是自发光的属性，QLED是无机材料自发光，OLED是有机材料自发光，都是非常具有前瞻性的显示技术。但为何市面上都是“beta版”呢？　　其实OLED做成“理想版”的技术都有了，2014年CES上索尼推出的OLED电视就是“理想版”，还有很多广播级的显示设备，包括三星的AMOLED都是“理想版”。但市场是一个讲究效率和成本的地方，W-OLED相比于RGB OLED有着更好的成本优势和使用寿命，更适合市场的推广。　　QLED的“理想版”稍微发展慢一点，但是毕竟是OLED的“晚辈”，进步的空间还很大，市场也会给予更多的耐心。　　说完了结构，那就来说说实际效果（以市面上的beta版做对比）。　　亮度：Q胜。QLED采用的LED背光，通过采用高亮度LED模块、改善背光结构的方式，可以进一步提高亮度。像索尼的动态背光大师版峰值亮度就可以达到4000nit，三星的QLED也能达到2000nit，并且能保证15s左右不衰减。而OLED有机发光的特点，高亮度势必会照成有机发光体的衰减，造成不可恢复的物理损伤。　　黑位水平：O胜。这一点毋庸置疑，OLED可以完全关闭背光。QLED也有局域控光技术，但是并不能将每个像素都控制好（索尼Z9D除外）。　　刷新率&响应时间：O胜。QLED的液晶分子在接受电信号之后还有一个机械的转动过程，而OLED就像灯泡一样，瞬间就完成了开关闭合的动作。　　HDR：Q胜。QLED拥有更高的亮度，所以在相同的色深和灰度情况下，QLED会有更好的动态范围表现。　　色域：Q胜。大家都是beta版，都是背光+彩色滤光膜的模式，不过量子点的光谱具有天然优势。　　可视角度：O胜。OLED甚至可以接近180°。　　均匀性：O胜。OLED单独控制每个像素点发光的特点，足以打败局域控光的QLED带来的画面均匀性。　　灰度：Q胜。暗部细节和色彩过渡问题不管是W-OLED还是RGB OLED都应该是一个无法避免的一个难题。因为OLED采用的是PWM或者DC调光方式。当面板的色数达到10bit，也就是1024级的时候，要想像液晶分子那样精细的控制转向，是相当难的事情。　　功耗：Q胜。OLED省电，是在表现黑色场景的时候，但是正常的使用情况下，同尺寸的OLED会比QLED功率大一些。　　看了这么多项的对比，beta版的QLED与OLED可以说难分伯仲。难怪两大阵营目前都是势均力敌的状态。

两个是不同时期的产物，一个算更早期一个比较新；qled是新技术，二者对比，量子点电视寿命远远高于OLED电视，色域更高，画面显示更好。其电视功耗大约为OLED电视的三分之一，价格仅有OLED电视二分之一左右。因为量子点电视采用了无机量子点显示材料，稳定性大大优于采用了有机材料的OLED电视，而OLED电视的平均寿命通常只有5000小时，要低于普通电视至少1万小时的寿命，还有，OLED电视存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。相对OLED，量子点电视拥有更高色域表现以及更低的制造成本。

两种技术各有优点，选qled吧，现在的oled不是很好，是假技术