甲深夜潜入乙家行窃，某小偷A深夜潜入住户B家中行窃被B家所养德牧咬成重伤请问住户

来源：整理时间：2022-07-21 14:37:49 编辑：数码大全手机版

1，某小偷A深夜潜入住户B家中行窃被B家所养德牧咬成重伤请问住户

是的。小偷行窃是违法行为，但其人身安全同样受法律保护。因此，住户放纵狗咬伤人必须依法负赔偿责任。

不需要，这个可以理解为是正当防卫。

要赔偿医疗费，但小偷也要进行处罚。

如果小偷没拿到东西又被咬成重伤，住户会赔偿一小部分

咬得好啊！

某小偷A深夜潜入住户B家中行窃被B家所养德牧咬成重伤请问住户

2，甲深夜潜入乙家行窃发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉意图奸淫便

路过，我觉得有企图可算。

甲深夜潜入乙家行窃发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉意图奸淫便

3，甲深夜潜入乙家盗窃他把一幅名贵字画扔到窗外准备一会出去

C 侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不交还的行为。本题中甲与丙并没有达成盗窃的合意，即没有共同盗窃的行为，不构成盗窃罪的共犯。甲深夜潜入乙家盗窃的行为构成盗窃罪，而丙从乙家窗外路过，捡起无主财产并拒不归还的行为构成了侵占罪。故本题选C。

甲深夜潜入乙家盗窃他把一幅名贵字画扔到窗外准备一会出去

4，监控曝光厦门一女子入室偷窃警方抓捕才发现是个男人你怎么看

有什么罪，这罪太多了，夫妻生活都是爱不是罪。

有什么罪，这罪太多了，夫妻生活都是爱不是罪。这让我想到了一个有意思的案子。甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，意图奸淫，便扑在乙身上强脱其衣。情况一：乙惊醒后大声喝问，甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获，甲仅成立盗窃罪一罪，不成立强奸罪未遂，因为强奸罪只针对女性。情况二：乙叫喊不及，被甲捂住嘴，实施了强奸行为，甲成立盗窃罪和强制猥亵罪两罪。同样是因为强奸罪只针对女性，男性被侵犯目前只能认定为强制猥亵罪。还是回到题目的案子来。案件回顾：案发于2019年12月18日的厦门，田某下班后发现屋内的2000元现金不见了，立即报警。警方通过视频监控发现17日晚21时，一名身穿粉色连帽外套的长发“女子”出现在楼道内，低着头径直走到田某家门口，从门口鞋架处翻找出房门钥匙迅速进入屋内，几分钟后该“女子”将钥匙放回鞋中，锁好屋门离开。民警反复观看视频，发现一奇怪之处。该“女子”全程低着头，而且在翻找钥匙的时候，"女子"的长发全部朝着左边一侧垂下，当她抬起头时，长发同样从左边一侧撩起，"女子"脸部的右边看不到头发。警方怀疑有可能该犯罪嫌疑人戴的是假发，甚至有可能是男扮女装。根据田某提供的线索，犯罪嫌疑人麻某列入警方搜索范围。据田某称，麻某曾向田某借钱，也清楚田某将钥匙放在鞋架的习惯。就此，警方将麻某捉拿归案，麻某也对自己的盗窃行为供认不讳。法律分析：根据《刑法》第264条规定，入室盗窃的，不论盗窃金额多少，都构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。反思：幸好有民警的火眼金睛，才能看出破案的关键，否则男扮女装确实很难想到。但是，在这不得不提下被害人田某的防范意识，既把钥匙放在鞋架，而且还让不是很熟的人知道了，这真的是叫做引人犯罪。我本人本科学的是法学这个专业，现在五院四系中某所院校读刑法学专业研究生，我说说自己学法学专业的感受，希望对你有帮助。我个人认为学法学这个专业并不枯燥。大学期间有个学金融学专业的朋友和我说，法学专业是一门实践性很强的学科，没啥理论性，你看只需要把法律条文都背熟了就可以过法考，就可以做律师当法官。这是典型的误解法学专业的观点，当时我就和我的这位朋友说，学法学不仅要学“法律是什么样的”，还要学“法律应该是什么样的”。如果法学专业只需要背法条，只需要单纯的记忆，那肯定是枯燥和折磨人的，但是这并不是完整的法学。学法学专业虽然有时需要背一些重要的法律条文，但更重要的是，我们需要学习法律为什么是这样的，法律应该是什么样的。法学专业有深刻的社会环境基础、深厚的文化理论积淀，学好法学专业需要我们了解生活的社会环境，需要一定的理论知识基础。要想把法学学的不枯燥，我们需要的是思考，需要的是去探究法律条文背后的价值导向和利益博弈。作为一个在校法学专业的学生，可以可以找一些法律文化类的书籍来阅读，例如《法窗夜话》《西窗法雨》等。阅读这种书籍看似没啥作用，是在浪费时间，对考法考也没啥直接帮助。但是，阅读这些书籍却对了解法律文化，培养法学兴趣有极大帮助。我有一个观点，那就是认为法学专业枯燥的人是没有学到法学专业灵魂精髓的人，是一叶障目的人。真正学好法学专业的人，绝对不会只执着于背诵法条，绝不会认为这是一门枯燥的学科。这就是我学习法学专业的感受，希望对你有所帮助。[呲牙]

有什么罪，这罪太多了，夫妻生活都是爱不是罪。

5，运送一批货物如果由甲队单独运20小时运完乙队每小时运36吨现

140吨

1/20=1/20 1/20/7/3=3/140 1/3/140=140/3 36*140/3=1680

1680t

呵呵，很正确，我就不多说了……1680t

设乙独运x小时运完，总量一定，时间和速度成反比例 7：3=X:20 x=140/3 总吨数=140/3x36=1680

1680

6，甲深夜潜入乙家行窃发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡答案是什么啊

付费内容限时免费查看回答 ???很高兴为你提供解答，稍等我看一下你的问题，马上回复你。你的问题是这个吗？答案为A.强奸未遂。系对象不能犯。这个并非是终止，司法考试中有一句口诀是“能而不欲为中止，欲而不能为未遂”。这里虽然是行为人主观上停止了继续犯罪行为，但是其停止的原因并非是自己不想实施强奸行为，而是对方的性别原因造成其无法继续强奸行为，因而是对象不能犯，因而是犯罪未遂。 ??? 还有其他疑问吗？欢迎随时向我咨询～更多4条 

7，甲潜入乙的住宅盗窃将乙的价值5万多元的贵重物品扔到院墙外准

你的问题我知道哪来的,是我改编的,答案为甲：盗窃罪既遂丙；侵占罪（如果不归还，不赔偿）但是本题我的理解为，丙有主观没有恶意，不宜认定为侵占（对题意的各人理解）丁：收购赃物

法律规定,明知是赃物而将其窝藏,视为同谋. 即使不知道,捡去也要受到相关法规的处罚.

想问什么？

恩

是续写吗？但是当丙刚拿着钱向居委会方向走去时，刚从超市回来的乙看见了丙，把丙带到了公安局，不管丙怎么解释，公安人员和乙，都不相信。丙被白白在监狱里关了半年......

8，一道奥数题要大家帮忙

解：由题意知，1/4表示甲乙合作1小时的工作量，1/5表示乙丙合作1小时的工作量（1/4+1/5）×2＝9/10表示甲做了2小时、乙做了4小时、丙做了2小时的工作量。根据“甲、丙合做2小时后，余下的乙还需做6小时完成”可知甲做2小时、乙做6小时、丙做2小时一共的工作量为1。所以1－9/10＝1/10表示乙做6-4＝2小时的工作量。 1/10÷2＝1/20表示乙的工作效率。 1÷1/20＝20小时表示乙单独完成需要20小时。

20小时做法如下: 甲乙每小时做1/4,甲丙每小时做1/5 所以甲+乙+乙+丙每小时就是做1/4+1/5=9/20. 那么甲+乙+乙+丙2小时所做的工作也就是2*9/20==18/20也就是说甲+丙再加上乙4个小时的工作量而事实是要完成这个工作就要甲加上丙两个小时,再加上乙六个小时的工作量,所以,乙两个小时的工作量是2/20,一个小时就是1/20,所以要完成就要20小时式子是1/[(1-1/4-1/4-1/5-1/5)/(6-4)]

乙独做这件工作x小时能完成,甲1/4-1/x,丙1/5-1/x 2(1/4-1/x+1/5-1/x)+6/x=1 x=20

9，请帮我解答下这几道刑法的题目

1.我觉得不是B间接故意是已经预见到危害行为可能会发生危害结果，而放任这种结果的发生，我觉得是不可能的，你看他开枪是“已经预见到危害行为一定会发生危害结果”根据目前的刑法理论通说，必然性遇见不会是间接，一定是直接2.C乙既无故意，也无过失，D甲的死亡属于意外事件是认识错误，按意外事件处理。意外事件是指：行为在客观上虽然造成了损害后果但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。3.A想象竞合犯一行为同时触犯两个罪名：故意杀人罪和防火罪，从一重罪论处4.这个再想想。。。不是D,这个没有规定；也不是C，它是两个故意，不存在手段行为和目的行为的概念；也不应该是A,因为它是两个行为，想象竞合犯是一个行为。。。那如果是我的话，就选B了。。。

1.甲深夜听见家犬狂吠，怀疑有小偷，即起身拿起猎枪外出寻找小偷，朦胧夜色中见有三人向其走来，即向他们开枪，击中其中一个巡逻的警察，致其死亡，甲在主观上具有犯罪的（）A直接故意 B间接故意 C疏忽大意过失 D过于自信过失行为人在看不清楚的情况下，明知道可能错伤人甚至杀错人，仍然开枪，构成间接故意杀人罪，主观上为间接故意。答案选B，请哪位高手帮我解释下为什么。请详细点。2.甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的森林中弯腰捡拾蘑菇，乙打猎途经该地，误以为甲是鹿而开枪射击，致甲死亡（）A乙有杀人故意 B乙有疏忽大意过失 C乙既无故意，也无过失 D甲的死亡属于意外事件在漫天大雪的环境下，乙作为一般人无法辨认是人的存在，没有辨认的能力和前提，因此乙既无故意也无过失，因此构成意外事件答案选C和D，请解释下为什么。3.甲为杀死乙，向乙家投炸弹，造成乙死亡，房屋炸毁，甲的行为属于（）A想象竞合犯 B实质犯罪 C牵连犯 D吸收犯请问这道题选什么，为什么。选ABC甲构成爆炸罪和故意杀人罪竞合，为想象竞合犯，属于实质犯罪，以爆炸方式以达到杀人目的，是牵连犯4.甲盗窃得一钱包，内有一张活期存折，甲冒充存折上的储户去银行取款，甲的行为属于（）A想象竞合犯 B数罪 C牵连犯 D结合犯请问这道题选什么，为什么。甲的行为有两个，分别构成盗窃罪和诈骗罪，因此不是想象竞合犯，构成数罪而非一罪。故选B

1、已经构成共同犯罪、盗窃罪（已经实施了共同盗窃）。2、王某构成了故意伤害罪（致人死亡）。