1，等离子电视为什么要比液晶电视便宜
大屏幕的 等离子制造工艺比液晶的成本低点 小屏幕的等离子贵 液晶便宜
等离子的屏都要便宜一些，，三年后屏灰，，液晶长寿命
很多地方比不上液晶呗．现在谁还用液晶呀．
耗电大体积重寿命短，以前等离子比液晶贵
等离子电视耗电量大，体积大
等离子的使用寿命短 辐射大 耗电多
2，立式液晶广告机选哪家
鸥柏品牌（OBOO）是一家提供商用液晶显示设备的科技创新技术型企业。专注于研发生产智慧显示/智能触控终端的智能液晶显示终端。旗下拥有液晶广告机,触控屏一体机,自助服务终端,全户外广告机,拼接屏等系列显示产品。秉持致力于全国提供创新显示产品的一站式解决方案...
3，12平方客厅摆多大的电视？摆液晶好,还是等离子好？
现在主流的当然是液晶咯！等离子的商场上柜的都基本上没有了！好像是等离子的显象管没有那么优秀吧，款且体积又要比液晶的大
液晶的，等离子的效果不如液晶的要好而且等离子的基本上都下柜了～ 大小的话，我觉的接近30左右的就行吧。你的客厅不大，摆太大的不协调~
12个平方的客厅略有点小，可以选择液晶电视壁挂的形式
液晶壁挂
液晶哦，等离子太大了，而且也不大好~~评价~
4，等离子电视和液晶电视有什么区别阿？哪一种性价比...
普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上政策不支持保有量就越来越小，这在液晶电视独揽市场之前，索尼始终与松下、日立、等等离子上游企业有着密切的合作。本来，索尼使用的等离子大屏幕，一直是采购松下的产品，但是，由于松下的大屏幕售价过高。
现在来讨论已被市场淘汰了的等离子电视和液晶电视的区别意义已不大。等离子和液晶电视各有各的优缺点，没有哪种绝对地好。等离子电视显示效果好，但容易烧屏，比液晶也笨重，液晶轻薄，显示效果也有了很大进步，是电视的主流。如果想要屏幕大还可以考虑投影，比液晶更方便。
关于等离子电视种液晶电视有什么区别这个问题，等离子是早期的电视机，耗电大体质大笨重，制造成本高 等问题，液晶电视轻又薄 又省电，所以等离子就给淘汰了，内，仍旧需要一段不短的时间。造成这种情况的原因主要是在大屏幕液晶显示面板的制造过程中良品率较低，导致成本无法降低。大屏幕液晶显示面板的技术也还处于相对封闭的状态。
家里的等离子和液晶都是松下的，几年看下来，等离子除了显示效果明显强于液晶外，其他确实都没什么优势。等离子高清看球看电影就是享受，图像细腻自然度、响应速度、色彩层次、应时间，高品质的液晶已不分伯仲，而等离子的高功耗、大重量、反光、大体积、确是无法避免的硬伤，所以显而易见，液晶和等离子怎么选谁心里都有数，但只有那些很早前买过等离子。
5，等离子电视机是不是已经被液晶电视机淘汰了?是不是液晶电视比等离...
等离子在技术和效果上比液晶好很多，液晶最大软肋显示拖影问题对于等离子里根本不是事，相比液晶，等离子画质更为舒服自然，液晶似乎可以很精细，但缺乏真实感，上面这些都是其次，起决定因素是液晶面板的价格更亲近市场，而且在一场营销事件的推波助澜下，液晶迅速大面积地占领了厂商门的生产线，使等离子面板受到致命打击
等离子成本高，寿命短，显示上的优势又渐渐被液晶追平，所以等离子必将被淘汰。说个笑话，假设液晶被淘汰了，吧里又会说液晶有多神。不要怀疑市场，他只会留下正确的产品
等离子效果好于液晶很多，寿命厚度什么的缺点其实都可以克服，看看松下的退市机型就知道了，但是技术垄断是个问题，核心技术只掌握在那么几家厂商，价格自然下不来，其实拿技术参数比较的都是瞎BB，市场最在乎的是价格
最好用投影机，就是对你所处的环境有些要求。高端投影机效果相当好，就是价格比较贵。一万来块的算是很普通的.液晶和等离子现在是主流，都各有特点。就市面上看，液晶的产品要比等离子的多。等离子的优点就是画面色彩好，有立体感，无拖尾现象，色彩层次高。缺点是耗电大，发热高，很长时间固定在一个画面有可能出现烧屏的情况。液晶主要缺点是画面无立体感，拖尾现象无法从根本上解决。
家里08年买的三星等离子42寸的已经坏了，颜色全部是绿色，然后我妈听说修一下要一千多就120卖给回收的了。等离子发热量太大了，耗电也很多，迟早被淘汰。
6，液晶电视好还是等离子好？
各有千秋，看你看重那方面：
屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小
就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。
实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。
结果：各有所长，战成平手
分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴
电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。
对比结果：等离子要略逊液晶一畴
亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀
电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。
由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。
对比结果：各有优劣，战成平手
对比度PK：等离子胜出
电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。
对比结果：等离子胜出
色彩数PK:等离子色彩数更高
由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。
对比结果：等离子稍胜一筹
可视角度PK：势均力敌，都超过了170度
由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。
对比结果：势均力敌，战成平手
响应速度PK：液晶响应时间还要提高
由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。
对比结果：等离子小胜
耗电量PK：液晶功耗更小
耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。
但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。
对比结果：液晶胜出
残影PK：液晶完胜等离子
等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。
对比结果：液晶完胜等离子
使用寿命PK：液晶让人更加放心
平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。
同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。
对比结果：液晶胜出
7，要买一台50寸电视,等离子好还是液晶？
液晶还是等离子，要从它们的发展讲起。 1、实际上平板电视机一开始就是等离子屏幕，等离子的像素点是自发光体，不需要液晶屏幕那样的背光源，也没有液晶分子的排列延迟时间，因此没有液晶屏幕的运动图像拖尾现象，画面层次感以及综合感官效果比液晶好，用在电视机产品上比液晶屏幕更加适合。 2、但是随着分辨率高清标准的出台，等离子因为像素点固有尺寸的原因，无法在小尺寸上做1080P全高清格式，而液晶屏幕没有这个问题，因此40寸以下全高清分辨率的产品基本上都是液晶了。在我国，大部分消费者都是买中小尺寸，因此市场上液晶屏幕的比等离子的产品多，然而这并不表示液晶比等离子先进，也不意味等离子被淘汰。 3、随着老百姓住房条件的改善，大客厅用50寸平板电视机的越来越多，这个尺寸的1080P等离子的性能和价格优势是液晶无法比的，这部分高端消费群他们买等离子不大被普通人关注而已。随着生产技术的进步，现在40寸的等离子做1080P全高清的技术也很成熟，价格也与液晶的基本相同，由此，懂行的用户还是首选等离子的较多。 4、国产品牌长虹与日立合作建立了自己的等离子屏幕生产线，因此国产品等离子首选应该是长虹。日立原来是等离子全球最大的制造商，近来松下收购了日立的等离子业务，因此选择进口合资品等离子松下应该是首选。
等离子的吧。
液晶电视
液晶的好又实用
等离子的
50寸的只有等离子，液晶有52寸和55寸。你的预算比较高，建议考虑55寸LED，因为它比普通液晶和等离子省电。对比度和等离子差不多，但画质比等离子细腻得多。屏幕温度最低，等离子温度高容易烧缓冲板。50寸等离子价格在5千到6千。55的LED在8000到10000.还是合资品牌的。但买LED建议买硬屏的，如LG.
8，50寸电视是液晶的好还是等离子的好
你好！50寸只有等离子，液晶有52寸的，在50寸以上的大屏幕来说，等离子在动态清晰度，层次感，色彩还原能力来说都要好于液晶电视，而且亮度柔和，更加护眼，推荐购买等离子电视。
目前市场上主要销售等离子电视的厂家有松下和长虹，他们都拥有自己的等离子屏生产线，掌握着等离子电视的核心技术，以下是他们的产品型号及价格
松下：主要有50G10（12000-12500元，全高清）、50S10（9500元左右，全高清）、50X10（8500左右）三个型号
长虹：主要有PT50900FHD（全高清，7990元），PT50818（7000-7400元），PT50718（5990元），PT50618A（6500左右）四个型号，均带双USB接口，支持蓝光H264高清解码！
画质最好的当然是松下G10，如果对价位有一定要求的推荐购买长虹PT50718，性价比超高！网上深受好评！
最后决定购买什么品牌型号你可以到卖场了解,对比一下看看,相信自己的选择最重要!
建议42寸以上选等离子，放在客厅，广角度，无失真，无拖尾现象，最主要的是不受外部光源的影响，信号处理是DDD 纯数字的，而液晶信号处理是ADA，信号是在模拟和数字间转换。对以后使用数字电视能好点，而且50寸就没液晶，基本上市面上都是等离子，液晶只有46、47和52这个尺寸
50寸电视是液晶。
液晶的要好点，亮度比等离子的高点
哪个便宜买那个。
你自己喜欢你就好
我是专业的，我给你说
现在的话，液晶和等离子哪个好哪个差没定论
反正看电影多的话建议用液晶，运动的话看等离子
松下大电视一般是液晶，50的话50X10C估计8500~9000左右
看当地的价格
9，到底电视机买等离子的好还是液晶的好
上面的 回答 看来没什么见识！ 电视机等离子的比夜晶的好多了。 等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 关于模拟和数字 等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。 互有长短各得其所 销售量与销售额 在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。 液晶电视与等离子电视性能比较
液晶吧。等离子导不是不好，主要现在等离子的面板供应商很少，成本难以降下来，加上功耗降不下来，所以现在绝大部分品牌都主推液晶，不做等离子了。 在耐用电器的选择上，建议还是跟随主流，不必要玩个性的。
我用等离子，看着舒服，看电影时的效果特棒，像电影院的效果。液晶电脑我看了会累，但看我那电视我就不会累，具体区别我不懂！
等离子除了功耗大，其它都比液晶好！两者都有这样或那样的小毛病，但什么东西都不是十全十美的
无所谓的
液晶的吧
10，电视机是液晶的好还是等离子的好?
各有千秋，看你看重那方面： 屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 结果：各有所长，战成平手 分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 对比结果：等离子要略逊液晶一畴 亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比结果：各有优劣，战成平手 对比度PK：等离子胜出 电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 对比结果：等离子胜出 色彩数PK:等离子色彩数更高 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 对比结果：等离子稍胜一筹 可视角度PK：势均力敌，都超过了170度
在清晰度上，液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势。在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面，等离子和液晶各有优势：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则好在颜色的过渡上，自然而又柔和。至于可视角度问题，目前的等离子和液晶都能达到170度以上，即使从侧面看，画面也十分清楚
等离子的好
液晶电视好 NB
各有个的好出我相对来说液晶的好一点
液晶的好吧，这个应该说是各有利弊，看你自己喜欢什么样得了
液晶电视和等离子电视都是平板电视,都是可以挂在墙上的,很薄省地.液晶比等离子的耗电量低寿命长,液晶电视是被动成象,等离子是主动成像, 说点通俗易懂的吧,液晶和等离子各有各得优点,液晶对于等离子的优势就是颜色鲜艳,寿命长,省电.而且液晶电视可以做大也可以做小,而等离子也有自己的优势虽然等离子最小也要42寸,但是等离子电视的层次感强,适合远距离观看,另外等离子电视不像液晶电视受响应时间的限制,也不象液晶电视那样脆弱,容易受到伤害. 液晶电视主要是看液晶屏的质量,现在生产液晶屏的厂家有夏普,三星和LG,夏普液晶是反应暗景最好的液晶电视,很适合看美国大片,价格比较贵,液晶屏是不外卖的,技术也是不外卖的,看屏幕是不是夏普的屏可以看一个象素点,如果是点状排列并且不论是从横竖斜都是成直线的就是夏普屏幕,另外把夏普的液晶关掉整个液晶屏是非常非常黑的! 再说说三星液晶,三星液晶的象素点是成月牙型排列的,而LG的象素点也是成月牙型排列的只不过与三星的相反. 还有很多台湾的企业是生产屏幕,比如友达,新禾,~~不过价格低劣品质很差, 国产很多品牌用的都是台湾屏, 据我估计液晶电视的价格还是有下降的空间的,所以建议不要急于买等离子电视的标准出台之后再买不迟！
11，等离子电视和液晶电视的区别是什么???
两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而 LCD电视 则是通过电流来改变 液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。 除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势。在同等规格、型号条件下，大屏幕液晶一般要比等离子价格高，而小屏幕方面则液晶彩电价格低。 液晶显示器简称LCD（Liquid Crystal Display），采用一种介于固态和液态之间的物质，具有规则性分子排列的有机化合物，加热呈现透明状的液体状态，冷却后出现结晶颗粒的混浊固体状态的物质。 用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，被称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD(Liquid Crystal Display)。而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化 再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。 扩展资料 等离子电视全称是Plasma Display Panel，中文叫等离子电视，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。与LCD相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。 等离子体显示器技术按其工作方式可分为电极与气体直接接触的直流型PDP和电极上覆盖介质层的交流型PDP两大类。研究开发的彩色PDP的类型主要有三种：单基板式（又称表面放电式）交流PDP、双式（又称对向放电式）交流PDP和脉冲存储直流PDP。 参考资料：搜狗百科 - 等离子电视
就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的. 如果你对平板电视稍有了解的话,就应该知道它有两种类型:等离子电视和液晶电视.两种平板电视以40寸为界限,前者(等离子电视)在大屏幕技术上占据优势,后者(液晶电视)以中小尺寸市场为主,各有优点,不能简单的说谁好谁坏,关键在于你使用的情况如何. 首先,要看平板电视是放置在客厅还是卧室.如果在卧室,由于观看距离较短,屏幕尺寸一般在37英寸以下,这时以选择液晶电视为宜,如果是20米以上客厅,选择40寸以上等离子为佳! 如果你是一位体育爱好者,或喜欢看电影大片,专家通常建议你买等离子电视,因为激烈运动或快速运动对电视动态清晰度要求较高,色彩还原更自然! 家里有喜欢看电视的老人和小孩应该注意,从保护视力角度出发,应该选择舒适度较高的等离子电视,因为等离子的响应时间达到微秒级,不存在任何拖尾现象,视觉舒适度好,长时间观看不感觉头晕现象! 液晶电视机和等离子电视机各有优缺点，并在不断改进。 液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。 为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。 近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。 长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。 记住了：内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！电视机主要是看活动图像，而动态清晰度等离子电视机比液晶电视机好多了，目前生产的等离子电视机和液晶电视机在能耗和寿命方面都差不多. 我看的就是等离子，液晶电视机我也有，一比较等离子好多了，液晶电视实质上是一个灯箱，刺眼，动态清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。看电视节目更应选等离子电视机。
我本来看到大家都已经提的很好了 可是看到最后一个讲的也不错 可是偏偏尺寸有点偏差 发光原理本质的不一样 等离子能理解的方式来回答的话 就是由无数个小灯泡所组成的画片 纹路比较的明细分明 不存在响应画面的时间 如果一定要说的话可以默认为0.01微妙的响应速度 画面色彩5940亿万色 ！！！而液晶呢 大体理解为 液体物理成像 因为成像原理受限 响应速度最高4毫秒 画面色彩7.8亿万色 但是静止画面效果明显优与等离子 既然业内存活俩种技术 绝对各有各的优势 小尺寸中等离子耗电量大 长期观看一个频道时 譬如静止画面的电视台台标志（例如CCTV-1)时间久了容易灼伤屏幕 当再次换台时容易发现前一个台的台标被烙印上去 当然这是指长期观看 散热量大 耗电量高 玻璃面防护容易反光。。。相比较来说小尺寸液晶的优势明显 业内有个黄金50寸的分割线 “黄金50”既指50寸以上推荐选择等离子 50以下推荐选择液晶
等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。 等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有lcd显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。 液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。 液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。
等离子电视画面柔和不刺眼，显示动态画面效果最佳，适合客厅或大房间里使用，观看体育节目或大片比较好。液晶电视清晰度高，显示静止画面效果最佳，适合卧室或小房间里使用。详细资料请查看： http://koudai.360.cn/u/12232361/article_72281529.html?categoryID=57643796&cp=3
12，等离子电视和液晶电视有什么区别?
等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。 液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。 尺寸/价格比 液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看，液晶电视的尺寸有22-65英寸，售价2千-8万；等离子主流产品均为大屏，尺寸为40-58+英寸（松下有103英寸产品58万），主流产品售价8千以下到4万。 性能 在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 寿命/耗电 在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。 烧屏和海拔问题 “烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。 高清晰度 大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。 计算机与视频游戏 大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 关于模拟和数字 等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。 互有长短各得其所 销售量与销售额 在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 。 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。 液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。 尺寸/价格比 液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看，液晶电视的尺寸有22-65英寸，售价2千-8万；等离子主流产品均为大屏，尺寸为40-58+英寸（松下有103英寸产品58万），主流产品售价8千以下到4万。 性能 在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 寿命/耗电 在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。 烧屏和海拔问题 “烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。 高清晰度 大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。 计算机与视频游戏 大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
等离子电视（pdp）和液晶电视（lcd）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而lcd电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势，更多请看http://zhidao.baidu.com/question/2081448.html
平板电视顾名思义，就是屏幕呈平面的电视，它是相对于传统显像管电视机庞大的身躯作比较而言的一类电视机。而在挑选平板电视时最为关注的问题，就是等离子显示屏好还是液晶好这个一直以来留存着争议的问题了。具体也可到慢慢买上看到原文。 等离子和液晶的区别 等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。在不同的参数上来看，这两个类型的平板电视，是有各自的特色的。 1.从对比度来看： 等离子的对比度现阶段多为3000:1、4000:1和5000:1，甚至高达10000:1，而液晶电视的对比度基本在400:1—1200:1之间。在卖场等照明等十分充足的环境中，液晶电视的画面会比等离子亮；但在家居相对较暗的环境中，液晶会比较刺眼，如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比来说等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。所以等离子更适合在较暗的环境下工作。 2.从视野角度来看： 由于发光原理不同，等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。 3.从动态清晰度/响应速度来看： 动态清晰度是指人眼观看运动画面时所感受到的视觉清晰度。响应速度是电视机电路对运动画面处理的反应时间。等离子具有优异的动态清晰度和极快的响应速度(小于1ms)，无论是静止的风景画面还是快速的体育画面，都能清晰地表现出来，没有拖尾现象。液晶的响应速度在8—25ms之间，在播放低速移动的画面时，画质比等离子细腻，然而动态画面表现则远不如等离子，在播放快速移动画面时，容易产生拖尾现象、图像重叠，由此引起视觉疲劳感，进而影响视力健康。 4.从耗电功率来看： 从产品数据来看，42英寸的等离子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于发光原理不同，等离子和液晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是屏幕像素自发光，随着画面的明暗变化耗电量也在变化，350W是指它在峰值亮度时的功率。液晶不管画面如何变化，其背光始终发光，因此耗电量是固定的。所以总的来说，等离子的功耗会比液晶高出不少。 5.从使用寿命来看： 现阶段等离子和液晶电视都能达到60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%)，但实际上在16000小时之后，等离子和液晶电视都会有一定的屏幕显示能力衰减，衰减幅度根据实际使用情况的不同，在10%——40%左右。
