1，等离子电视为什么要比液晶电视便宜
大屏幕的 等离子制造工艺比液晶的成本低点 小屏幕的等离子贵 液晶便宜
等离子的屏都要便宜一些，，三年后屏灰，，液晶长寿命
很多地方比不上液晶呗．现在谁还用液晶呀．
耗电大体积重寿命短，以前等离子比液晶贵
等离子电视耗电量大，体积大
等离子的使用寿命短 辐射大 耗电多
2，12平方客厅摆多大的电视？摆液晶好,还是等离子好？
现在主流的当然是液晶咯！等离子的商场上柜的都基本上没有了！好像是等离子的显象管没有那么优秀吧，款且体积又要比液晶的大
液晶的，等离子的效果不如液晶的要好而且等离子的基本上都下柜了～ 大小的话，我觉的接近30左右的就行吧。你的客厅不大，摆太大的不协调~
12个平方的客厅略有点小，可以选择液晶电视壁挂的形式
液晶壁挂
液晶哦，等离子太大了，而且也不大好~~评价~
3，等离子电视机是不是已经被液晶电视机淘汰了?是不是液晶电视比等离...
等离子在技术和效果上比液晶好很多，液晶最大软肋显示拖影问题对于等离子里根本不是事，相比液晶，等离子画质更为舒服自然，液晶似乎可以很精细，但缺乏真实感，上面这些都是其次，起决定因素是液晶面板的价格更亲近市场，而且在一场营销事件的推波助澜下，液晶迅速大面积地占领了厂商门的生产线，使等离子面板受到致命打击
等离子成本高，寿命短，显示上的优势又渐渐被液晶追平，所以等离子必将被淘汰。说个笑话，假设液晶被淘汰了，吧里又会说液晶有多神。不要怀疑市场，他只会留下正确的产品
等离子效果好于液晶很多，寿命厚度什么的缺点其实都可以克服，看看松下的退市机型就知道了，但是技术垄断是个问题，核心技术只掌握在那么几家厂商，价格自然下不来，其实拿技术参数比较的都是瞎BB，市场最在乎的是价格
最好用投影机，就是对你所处的环境有些要求。高端投影机效果相当好，就是价格比较贵。一万来块的算是很普通的.液晶和等离子现在是主流，都各有特点。就市面上看，液晶的产品要比等离子的多。等离子的优点就是画面色彩好，有立体感，无拖尾现象，色彩层次高。缺点是耗电大，发热高，很长时间固定在一个画面有可能出现烧屏的情况。液晶主要缺点是画面无立体感，拖尾现象无法从根本上解决。
家里08年买的三星等离子42寸的已经坏了，颜色全部是绿色，然后我妈听说修一下要一千多就120卖给回收的了。等离子发热量太大了，耗电也很多，迟早被淘汰。
4，要买一台50寸电视,等离子好还是液晶？
液晶还是等离子，要从它们的发展讲起。 1、实际上平板电视机一开始就是等离子屏幕，等离子的像素点是自发光体，不需要液晶屏幕那样的背光源，也没有液晶分子的排列延迟时间，因此没有液晶屏幕的运动图像拖尾现象，画面层次感以及综合感官效果比液晶好，用在电视机产品上比液晶屏幕更加适合。 2、但是随着分辨率高清标准的出台，等离子因为像素点固有尺寸的原因，无法在小尺寸上做1080P全高清格式，而液晶屏幕没有这个问题，因此40寸以下全高清分辨率的产品基本上都是液晶了。在我国，大部分消费者都是买中小尺寸，因此市场上液晶屏幕的比等离子的产品多，然而这并不表示液晶比等离子先进，也不意味等离子被淘汰。 3、随着老百姓住房条件的改善，大客厅用50寸平板电视机的越来越多，这个尺寸的1080P等离子的性能和价格优势是液晶无法比的，这部分高端消费群他们买等离子不大被普通人关注而已。随着生产技术的进步，现在40寸的等离子做1080P全高清的技术也很成熟，价格也与液晶的基本相同，由此，懂行的用户还是首选等离子的较多。 4、国产品牌长虹与日立合作建立了自己的等离子屏幕生产线，因此国产品等离子首选应该是长虹。日立原来是等离子全球最大的制造商，近来松下收购了日立的等离子业务，因此选择进口合资品等离子松下应该是首选。
等离子的吧。
液晶电视
液晶的好又实用
等离子的
50寸的只有等离子，液晶有52寸和55寸。你的预算比较高，建议考虑55寸LED，因为它比普通液晶和等离子省电。对比度和等离子差不多，但画质比等离子细腻得多。屏幕温度最低，等离子温度高容易烧缓冲板。50寸等离子价格在5千到6千。55的LED在8000到10000.还是合资品牌的。但买LED建议买硬屏的，如LG.
5，50寸电视是液晶的好还是等离子的好
你好！50寸只有等离子，液晶有52寸的，在50寸以上的大屏幕来说，等离子在动态清晰度，层次感，色彩还原能力来说都要好于液晶电视，而且亮度柔和，更加护眼，推荐购买等离子电视。
目前市场上主要销售等离子电视的厂家有松下和长虹，他们都拥有自己的等离子屏生产线，掌握着等离子电视的核心技术，以下是他们的产品型号及价格
松下：主要有50G10（12000-12500元，全高清）、50S10（9500元左右，全高清）、50X10（8500左右）三个型号
长虹：主要有PT50900FHD（全高清，7990元），PT50818（7000-7400元），PT50718（5990元），PT50618A（6500左右）四个型号，均带双USB接口，支持蓝光H264高清解码！
画质最好的当然是松下G10，如果对价位有一定要求的推荐购买长虹PT50718，性价比超高！网上深受好评！
最后决定购买什么品牌型号你可以到卖场了解,对比一下看看,相信自己的选择最重要!
建议42寸以上选等离子，放在客厅，广角度，无失真，无拖尾现象，最主要的是不受外部光源的影响，信号处理是DDD 纯数字的，而液晶信号处理是ADA，信号是在模拟和数字间转换。对以后使用数字电视能好点，而且50寸就没液晶，基本上市面上都是等离子，液晶只有46、47和52这个尺寸
50寸电视是液晶。
液晶的要好点，亮度比等离子的高点
哪个便宜买那个。
你自己喜欢你就好
我是专业的，我给你说
现在的话，液晶和等离子哪个好哪个差没定论
反正看电影多的话建议用液晶，运动的话看等离子
松下大电视一般是液晶，50的话50X10C估计8500~9000左右
看当地的价格
6，等离子电视和液晶电视的区别?哪种辐射低?
展开全部 从外观看来，等离子电视机身轻薄、屏幕宽大、画面清晰。“薄”是等离子电视一大特点。一台60-70英寸的电视厚度仅有六七厘米；另外，它视角广（达180度）；其次，从技术上说，等离子电视采用数字显示模式，有利于提高成像的清晰度。目前的等离子电视可以将模拟信号转换成数字信号；而且它的驱动电压比以往电视更具优越性，可收看电视、VCD、DVD影碟，也可用于收看数码电视、上网接收卫星电视，成为家庭影院的首选。此外，等离子电视具有丰富易用的接口，可以连接个人电脑、电子游戏机等多媒体信号源。 但目前等离子电视机技术尚不完善，在某些方面仍有缺陷。如耗电量大，通常高达300W以上，是家电中耗电大户；在面板画质的分辨率、对比度、解析度方面不具竞争优势；散热问题尚难解决。而在目前技术水平下，液晶电视与等离子电视相比具有一定优势。 液晶电视以其超薄、清晰、环保、节能的特点成为彩电高端市场的又一主力产品。 液晶电视无闪烁、无辐射，减轻人们的视觉疲劳；它接口丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，能够很好地满足未来的数字电视广播需要。 液晶电视色彩比等离子丰富，功耗只有等离子电视的1／3；一般液晶电视的寿命为6万小时左右，是等离子的2倍；新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。 液晶电视与等离子彩电一样图像无闪烁、厚度薄、重量轻，但在大屏幕化方面不及等离子。在大屏幕高端电视市场，等离子在技术和价格上具有先天优势，因此曾有“等离子做大、液晶做小”之说。30英寸曾经一直被人们认为是液晶和等离子体电视机的分界线。 由于液晶（LCD）是一种介于固体与液体之间，具有规则性分子排列的有机化合物。在不同电流电场作用下，液晶分子会按规则旋转90度排列，产生透光度的差别，如此在电源开关下产生明暗的区别，依此原理控制每个像素，便可构成所需图像。液晶电视即用此原理制成，因此液晶电视在工艺上较难做大。然而近年来，随着科技的发展，液晶电视也开始向大屏幕方向发展。全球最大的46英寸液晶电视在推出后不久，最近美国展出的50英寸的液晶电视再度刷新纪录。 在价格方面，两者谁更胜出呢？ 一般来说，在同等规格、型号条件下，大屏幕液晶一般要比等离子价格高，而小屏幕方面则低。而在流行的30至34英寸电视中，液晶显示屏的价格要比等离子显示屏的价格下降得快。 在西方，液晶电视已向许多家庭的厨房、起居室和浴室渗透，使液晶电视的超薄、壁挂、平面、省电的优点充分显示出
液晶电视
展开全部 选液晶电视
展开全部 哦,太棒了!我正愁买哪款好!现在我知道了,谢谢
7，到底电视机买等离子的好还是液晶的好
上面的 回答 看来没什么见识！ 电视机等离子的比夜晶的好多了。 等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 关于模拟和数字 等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。 互有长短各得其所 销售量与销售额 在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。 液晶电视与等离子电视性能比较
液晶吧。等离子导不是不好，主要现在等离子的面板供应商很少，成本难以降下来，加上功耗降不下来，所以现在绝大部分品牌都主推液晶，不做等离子了。 在耐用电器的选择上，建议还是跟随主流，不必要玩个性的。
我用等离子，看着舒服，看电影时的效果特棒，像电影院的效果。液晶电脑我看了会累，但看我那电视我就不会累，具体区别我不懂！
等离子除了功耗大，其它都比液晶好！两者都有这样或那样的小毛病，但什么东西都不是十全十美的
无所谓的
液晶的吧
8，电视机是液晶的好还是等离子的好?
液晶电视和等离子电视都是平板电视,都是可以挂在墙上的,很薄省地.液晶比等离子的耗电量低寿命长,液晶电视是被动成象,等离子是主动成像, 说点通俗易懂的吧,液晶和等离子各有各得优点,液晶对于等离子的优势就是颜色鲜艳,寿命长,省电.而且液晶电视可以做大也可以做小,而等离子也有自己的优势虽然等离子最小也要42寸,但是等离子电视的层次感强,适合远距离观看,另外等离子电视不像液晶电视受响应时间的限制,也不象液晶电视那样脆弱,容易受到伤害. 液晶电视主要是看液晶屏的质量,现在生产液晶屏的厂家有夏普,三星和LG,夏普液晶是反应暗景最好的液晶电视,很适合看美国大片,价格比较贵,液晶屏是不外卖的,技术也是不外卖的,看屏幕是不是夏普的屏可以看一个象素点,如果是点状排列并且不论是从横竖斜都是成直线的就是夏普屏幕,另外把夏普的液晶关掉整个液晶屏是非常非常黑的! 再说说三星液晶,三星液晶的象素点是成月牙型排列的,而LG的象素点也是成月牙型排列的只不过与三星的相反. 还有很多台湾的企业是生产屏幕,比如友达,新禾,~~不过价格低劣品质很差, 国产很多品牌用的都是台湾屏, 据我估计液晶电视的价格还是有下降的空间的,所以建议不要急于买等离子电视的标准出台之后再买不迟！
各有千秋，看你看重那方面： 屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 结果：各有所长，战成平手 分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 对比结果：等离子要略逊液晶一畴 亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 对比结果：各有优劣，战成平手 对比度PK：等离子胜出 电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 对比结果：等离子胜出 色彩数PK:等离子色彩数更高 由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 对比结果：等离子稍胜一筹 可视角度PK：势均力敌，都超过了170度
在清晰度上，液晶电视要略胜一筹。液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势。在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。在颜色表现方面，等离子和液晶各有优势：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则好在颜色的过渡上，自然而又柔和。至于可视角度问题，目前的等离子和液晶都能达到170度以上，即使从侧面看，画面也十分清楚
等离子的好
液晶电视好 NB
各有个的好出我相对来说液晶的好一点
液晶的好吧，这个应该说是各有利弊，看你自己喜欢什么样得了
9，等离子电视和液晶电视有什么区别?
等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。 液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。 尺寸/价格比 液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看，液晶电视的尺寸有22-65英寸，售价2千-8万；等离子主流产品均为大屏，尺寸为40-58+英寸（松下有103英寸产品58万），主流产品售价8千以下到4万。 性能 在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 寿命/耗电 在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。 烧屏和海拔问题 “烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。 高清晰度 大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。 计算机与视频游戏 大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。 关于模拟和数字 等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。 互有长短各得其所 销售量与销售额 在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。
等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势 。 关于清晰度 生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。 但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。 关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。 关于响应速度 响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。 对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。 关于灼伤 等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。 关于对比度 如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。 液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。 尺寸/价格比 液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。从2009年的家电卖场来看，液晶电视的尺寸有22-65英寸，售价2千-8万；等离子主流产品均为大屏，尺寸为40-58+英寸（松下有103英寸产品58万），主流产品售价8千以下到4万。 性能 在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。 寿命/耗电 在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。 烧屏和海拔问题 “烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。 另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。 高清晰度 大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。 计算机与视频游戏 大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
等离子电视（pdp）和液晶电视（lcd）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而lcd电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势，更多请看http://zhidao.baidu.com/question/2081448.html
平板电视顾名思义，就是屏幕呈平面的电视，它是相对于传统显像管电视机庞大的身躯作比较而言的一类电视机。而在挑选平板电视时最为关注的问题，就是等离子显示屏好还是液晶好这个一直以来留存着争议的问题了。具体也可到慢慢买上看到原文。 等离子和液晶的区别 等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。在不同的参数上来看，这两个类型的平板电视，是有各自的特色的。 1.从对比度来看： 等离子的对比度现阶段多为3000:1、4000:1和5000:1，甚至高达10000:1，而液晶电视的对比度基本在400:1—1200:1之间。在卖场等照明等十分充足的环境中，液晶电视的画面会比等离子亮；但在家居相对较暗的环境中，液晶会比较刺眼，如调低亮度又会损失图像层次感和暗画面时的细节。相比来说等离子的画面更为柔和、清晰透亮、层次分明。所以等离子更适合在较暗的环境下工作。 2.从视野角度来看： 由于发光原理不同，等离子和液晶电视虽然可视角都可以达到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。因此在全家一起观看或客厅面积较大时，等离子电视更为适合。 3.从动态清晰度/响应速度来看： 动态清晰度是指人眼观看运动画面时所感受到的视觉清晰度。响应速度是电视机电路对运动画面处理的反应时间。等离子具有优异的动态清晰度和极快的响应速度(小于1ms)，无论是静止的风景画面还是快速的体育画面，都能清晰地表现出来，没有拖尾现象。液晶的响应速度在8—25ms之间，在播放低速移动的画面时，画质比等离子细腻，然而动态画面表现则远不如等离子，在播放快速移动画面时，容易产生拖尾现象、图像重叠，由此引起视觉疲劳感，进而影响视力健康。 4.从耗电功率来看： 从产品数据来看，42英寸的等离子的功率一般在350W左右，高于同尺寸液晶的一般功率。但由于发光原理不同，等离子和液晶在不同画面上的消耗功率也不同。等离子是屏幕像素自发光，随着画面的明暗变化耗电量也在变化，350W是指它在峰值亮度时的功率。液晶不管画面如何变化，其背光始终发光，因此耗电量是固定的。所以总的来说，等离子的功耗会比液晶高出不少。 5.从使用寿命来看： 现阶段等离子和液晶电视都能达到60000小时的显示寿命(显示能力衰减50%)，但实际上在16000小时之后，等离子和液晶电视都会有一定的屏幕显示能力衰减，衰减幅度根据实际使用情况的不同，在10%——40%左右。
