液晶好还是等离子好，液晶与等离子买哪个更好

1，液晶与等离子买哪个更好

个有个的优势我个人偏向等离子，适合摆放客厅，受光线等外界因素干扰相对于液晶要小的多，且同尺寸便宜太多拉，液晶因屏幕合格率太底，生产100台液晶屏的话不到50台能用，导致价格过高，房间的话我选液晶，房间的光线要比客厅暗很多，这样看起来舒服些。

一楼的粘贴这么多．．简单说来．中国市场的主流是ＬＣＤ也就是液晶．．等离子屏幕上有个玻璃板会反光．并且看久了很烫手．因为散热的缘故．液晶就不会．某些品牌的液晶屏幕甚至是冷屏技术基本不热我个人觉得液晶好

晕`不可以简单点阿 ` 我家的是液晶的。注意休息就是了而等离子的就不行`比较暗，而且观看角度比较小`侧位置看的话`效果会有图像失真。

选额你喜欢的就可以了

液晶的好

买电视别人仅供参考，关键是每个人品味不同，但买家电必须多方面考虑，品质.环保.节能.售后服务，本人认为现在液晶电视生产制造技术方面比较成熟些。

我是维修电视的，我觉得等离子和液晶那个好！！呵呵！！买液晶吧实惠坏了配件也好买！！修也不是很贵！！

液晶与等离子买哪个更好

2，现在买电视等离子好还是液晶好

50寸以上绝对推荐等离子。品牌么，松下自然比长虹好，松下怎么说也是等离子市场的老大。想必你对等离子和液晶之区别是很清楚的，就不说废话了，玩游戏、看电影、看电视，众所周知等离子的效果比液晶好，看照片估计液晶要好点。那些省电什么什么的，想必买大电视的人不会在乎，毕竟视觉效果才是你买电视的目的，没人会为了省电去买一个效果明显差很多的电视，那是本末倒置。50寸的等离子肯定是1080P的，松下的42寸都有1080P了。看看大家的评论，都说液晶的效果在接近等离子，但有人敢说已经达到等离子的效果了吗？可以说，单纯从效果来看，液晶可以无限接近等离子，但永远赶不上等离子，原因么，知道两者工作原理的自然清楚。所以谁好谁坏，从逻辑上一推理就知道了。至于价格，相差无几，买50寸以上电视机为的是视觉享受，省那点钱不值得。另外，不要以为主流的就是好东西，日本车在中国遍地都是，它比非主流的宾利好吗？补充一点：LED（发光二极管）比等离子便宜吗？这个玩笑开大了。还有现在的LED电视，其实还是液晶电视，只是换了个LED背光源，纯属概念炒作，宰人。从平板电视来看，只有OLED才能达到甚至超过等离子的效果，但要等它普及，至少也要几年之后吧，现在能买到的OLED电视尺寸很小，价格很贵，没必要。至于真正的LED电视，不知道以后能不能普及，但目前看来电视厂商对LED（发光二极管）的兴趣不如OLED（有机发光二极管）。松下的50寸等离子型号很少，一般每个尺寸都只有高中低三种不同配置的不同型号，不会让你挑花眼。你可以去网上看看哪一款性价比最高，也可以去卖场看看实际效果，再决定自己要买哪款。

看电视和看电影，有时也会接HTTPC玩玩游戏等离子的要好一些，没有拖尾现像，等离子国产推荐长虹。进口的松下也很好的。

现在液晶用的都是led显示屏幕,没有以前的偏光现象了,可以个等离子电视媲美,但价格便宜的多,所以我认为买液晶电视好.

液晶好啊，现在是主流。液晶现在做的也很好了，也不会出现拖尾了

液晶的不伤害眼睛液晶的寿命比等离子长的多（好像有两三倍）液晶的比等离子的贵液晶的画面比等离子的细腻液晶的烧屏现象没有等离子严重液晶贵液晶技术不是很成熟液晶现在可以选择的品牌比较少（其他的屏不可信）液晶的对比度高但是色彩不好家庭用哪个都可以但是我家里买液晶的了因为听说现在很多大厂家都开始放弃生产等离子电视转为生产液晶电视了

现在买电视等离子好还是液晶好

3，液晶电视和等离子电视那个好

就是我通俗点儿说吧，要是看有线等离子不错，但是耗电量大；要是看数字信号的话还是液晶。现在家里都安装那个叫即定盒的东西（字可能不对），还是看液晶吧，我家就买的液晶。我再多说一句，索尼做显像管电视可以，做液晶它还差点！LG不错！

性能：在家庭影院效果方面，等离体电视效果强于液晶电视。我们的视频专家，高级编辑David Katzmaier解释说，因为液晶电视通常无法显示等离体电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。虽然总体来说液晶和等离子体电视的图象质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远。请在购买前到wvtews.cnet.com上去看看CNET的评论。我们杂志上的评论对性能是比较挑剔的（这是我们的工作嘛），如果你要添置一套家庭影院就请多多关注。但如果你只是为厨房或卧室买一台小屏幕的液晶电视（26英寸以下），那就别太难为自己了。寿命：在这一点上液晶电视比等离子体电视优势明显。虽然等离子体电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。烧屏和海拔问题：“烧屏”是等离子体电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果股价跑马灯或新闻滚动条长时间显示在电视下方，或者你经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。虽然制造商采取各种手段尽力解决这一问题，但最好还是自己使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。液晶电视没有烧屏的问题，并且在高海拔地区也不会出现问题，而海拔不同的气压差会使等离子体电视发出一种难听的嗡嗡声。虽然有些厂家有专门的型号，据说不会出现这种问题，但如果你住在高海拔地区，我们仍不推荐等离子体电视。高清晰：大多数等离子体电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子体电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视上与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子体电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好，考虑到价格因素（网上可低至3389美元一台），它可能是性价比最好的42英寸等离子体电视。计算机与视频游戏：大多数等离子体电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。那么哪个更适于玩游戏呢？单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子体电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。

不要拿起嘴巴乱说，等离子拖尾？！你不如说火星撞地球，索尼为什么做液晶，不是液晶最好，是因为索尼没有等离子的上游技术，他的生产成本太高，而液晶技术现在还在发展，说实在一点，目前等离子的技术很成熟，液晶的技术还在发展，就动态影像来讲，等离子比液晶好无数倍。楼主最好在商场选择的时候，让促销员接上电视信号比较，因为商场播放的都是特殊的片段，家里面的视频信号不可能比商场好，还是自己喜欢最好！！

等离子好

液晶电视和等离子电视那个好

4，等离子和液晶有什么区别哪个更好些

一等离子所谓等离子是迄今为止发现的第四种物质状态，即气，固，液和等离子。等离子电视就是将等离子体填充到两片玻璃体之间，在加以高电压，使之按要求运动，从而产生各种颜色。等离子电视主要由两片玻璃基板构成,利用高压放电使惰性气体Ne、He、Xe等产生紫外线照射在彩色荧光粉后,激发出红,绿,蓝可见光,再配合驱动电路的设计与处理将三种颜色的光混合,形成各式各样的彩色画面. 由于不需要用电子枪，因而其厚度会变得很薄，并且屏幕可以做的很大。适用于候车室等需要大屏幕的地方。但时耗电量大，价格昂贵所谓等离子彩电PDP（Plasma Display Panel）是在两张薄玻璃板之间充填混合气体，施加电压使之产生离子气体，然后使等离子气体放电，与基板中的荧光体发生反应，产生彩色影像。等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、节省空间等优点。 PDP成像过程是：利用惰性气体放电产生紫外线来激发彩色荧光粉发光，再转换成人眼可见的光。采用等离子管作为发光元件，大量的等离子管排列在一起构成屏幕，每个等离子对应的每个小室内都充有氖氙气体。在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，并激励平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。每个等离子管作为一个像素，由这些像素的明暗和颜色变化组合使之产生各种灰度和色彩的图像，类似显像管发光。二液晶液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。正是由于它的这种特性，所以被称之为液晶（Liquid Crystal）。用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD（Liquid Crystal Display）。而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。液晶显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加，在重量上比相同显示面积的传统显示器要轻得多，液晶电视的重量大约是传统电视的1／3。液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。分辨率大，清晰度高。液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。　　液晶显示器没有幅射，只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳。　液晶电视耗电量低，使用寿命长。按照使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，比普通电视机的寿命长得多。

液晶面板是通过电压变化，控制液晶颗粒透光性能，从而产生色彩变化，液晶本身不发光，是液晶面板背后的荧光灯管发光，液晶面板只是选择性透光。等离子显示器，由无数独立发光的发光单元组成，其每一个发光单元的原理都和传统电视差不多，你可以把它想象成是无数个微型传统电视机机的组合，所以，耗电量大点很正常液晶大的很贵，而且亮度也不够，寿命也不长，估计正常人家不会购买，等离子耗电量相当大，估计正常人家要多考虑一下。由于各自显示微粒的发光原理不同，等离子电视的尺寸目前都在40英寸以上，适合大客厅或会议室使用；而液晶电视从15英寸到60英寸都有产品，使用范围更大一些，但液晶屏的生产成本较高，因此同样大小的液晶电视要比等离子电视贵许多。

一个比较贵一个比较便宜

液晶好

等离子好一点液晶看久里会伤眼睛的

夜晶好

液晶的好些`` 保护眼睛！

5，液晶电视好还是等离子电视好

小尺寸买液晶，大尺寸买等离子。等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。　　等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。　　液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。　　液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了6～12ms，8ms和6ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。

1应为液晶本身不发光，需要后面的背光灯板来发光，透过液晶屏，才是我们看到的画面，所以真正的黑色是在液晶上看不到的，但是在日立102和松下8系列之前，因为屏幕工艺原因，黑色的显示也不是很到位，同时期产品也就是先锋才算顶级。 2拜托有一点生活常识好吗？一张白纸每天在太阳下晒，会不会变黄啊？你的液晶屏每天被背光灯板照好几个小时呢？同样的新彩电，在半年之内，等离子的亮度衰减确实比液晶厉害。但是在接下来的时间里，液晶的背光灯板的亮度衰减就比等离子厉害多了。我可以负责任的说：寿命方面你不要太操心，等不到你买的平板老化，你就要换新彩电了，不管它是液晶还是等离子。 3，液晶不烧屏？我还真第一次听说。你的液晶显示器用了一年之后，将开始工具栏隐藏看看，是不是有根灰线！！！等离子烧屏那也是老款的问题了，现在谁做等离子没个擦屏和像素移动技术。倒是海拔这个要考虑一下！ 4：剩下的一起说算了！分辨率。麻烦你找时间去商场看看，那块等离子不是高清或全高清的？哦，日立的A和E系列除外，它实在有够牛B和特殊的。还有不要把松下AU20系列的都搬出来比，现在都80系列了（8系列停产）。其实我们很多消费者把分辨率看得太重了。说实在话，你还真难找到这种1080P的片源。在我看来1366*768足够了。1080P的片源少，购买成本高。基本上都是半年前的电影出了蓝光版你才能购买和下载。下载一部1080P的电影，随便20到50G。我的10M的ADSL都要下载个把星期。而且网上很多1080I的片源倒是可以找到。懂算数的算算，1920*1080*30和1280*720*60比较一下。720P的片子实际显示效果相当于1080I的88.6%。目前不论你看数字有限电视还是卫星电视，能达到720P就阿米托佛了！用电脑也一样。电脑屏幕比例是16：10，电视是16：9.能和电脑信号最接近的就是1360*768的电脑信号和1366*768的电视。至于电脑信号得1920*1200.在1920*1080的电视上，等着看个瘪的WINDOWS吧。当然，显卡分辨率可调例外。还有，你少说一个最重要的东西了，响应时间。液晶基本是6~16毫秒。不要和我说什么灰阶。那都是忽悠大家的。就要真是的。可能奸商又说，快于25毫秒人眼就难以分辨了，那也是屁话。毫秒是千分之几秒，但是等离子的响应速度是微妙级的，百万分之几秒。带上一本动作片，枪战赛车都可以，要销售员放给你看看就知道了，晃啊，眼晕啊！以上的，只是从我个人感受出发，每个人是不一样的。有的确实喜欢液晶的显示效果，的确很漂亮，有的又不喜欢液晶。这个只看你自己的感受了。还是带上一本D9片子去卖场自己感受一下吧。推荐《黑鹰降落》。所以我建议你：买电视，看电视，带做电脑显示器就选液晶。买电视，看电视，玩游戏看碟，选等离子！

听说硬屏面板的液晶电视好，率先采用全球领先的倍频驱动及液晶背光扫描技术，屏幕刷新率为240HZ，响应速度快，可视角度广，色彩柔和，画质清晰流畅。

6，到底电视机买等离子的好还是液晶的好

上面的回答看来没什么见识！电视机等离子的比夜晶的好多了。等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视。液晶电视与等离子电视性能比较

液晶吧。等离子导不是不好，主要现在等离子的面板供应商很少，成本难以降下来，加上功耗降不下来，所以现在绝大部分品牌都主推液晶，不做等离子了。在耐用电器的选择上，建议还是跟随主流，不必要玩个性的。

我用等离子，看着舒服，看电影时的效果特棒，像电影院的效果。液晶电脑我看了会累，但看我那电视我就不会累，具体区别我不懂！

等离子除了功耗大，其它都比液晶好！两者都有这样或那样的小毛病，但什么东西都不是十全十美的

无所谓的

液晶的吧

7，液晶好还是等离子好

等离子电视（PDP）和液晶电视（LCD）都属于平板电视，它们就像双胞胎，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。除此以外，等离子电视与液晶电视也有各自的特点，如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜，而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势关于清晰度生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。关于响应速度响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。关于灼伤等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。关于对比度如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。关于模拟和数字等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的，而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说，模拟的图像让人感觉平滑，而数字图像让人感觉跳跃。互有长短各得其所销售量与销售额在40英寸以上市场，等离子电视有明显优势，尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市，但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制，液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场，液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势，但是，目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视

个有优点

等离子啊

各有优点啊，不过就长远来看，液晶会胜出，不看销量看市场，你看现在还有多少厂家扭着等离子不放，除了松下，日立，还有长虹，记得以前松下日立是对液晶不屑一顾的，但是现在在市场上能看到他们的液晶产品了，说明什么，他们也怕液晶会战胜等离子啊，CRT固然很多方面超越前两者，可是厂家的眼光是向前（钱）看的，什么赚钱做什么，以后他都不生产了，你都买不到了，再好有什么用！

等离子效果好，正如楼上同志所说，但完全不对，我做了9年黑电。在1080i的信号输出看，等离子远远好过液晶。液晶是在720p的情况下才比较清晰，而中国的数字信号标准是1080i

液晶电视清楚,亮度高,看得爽!!但是液晶寿命短~5--8年时间等离子电视暗,效果不是很好!!但是等离子寿命长,可以用8--12年左右

8，等离子和液晶哪个好

等离子电视好些！　　等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。　　等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。　　液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。　　液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。

我是苏宁电器的彩电销售人员。说实话，我不同意楼上白婚纱的说法！首先转帖麻烦你注明出处；再说几年前的资料现在也没用。 1应为液晶本身不发光，需要后面的背光灯板来发光，透过液晶屏，才是我们看到的画面，所以真正的黑色是在液晶上看不到的，但是在日立102和松下8系列之前，因为屏幕工艺原因，黑色的显示也不是很到位，同时期产品也就是先锋才算顶级。 2拜托有一点生活常识好吗？一张白纸每天在太阳下晒，会不会变黄啊？你的液晶屏每天被背光灯板照好几个小时呢？同样的新彩电，在半年之内，等离子的亮度衰减确实比液晶厉害。但是在接下来的时间里，液晶的背光灯板的亮度衰减就比等离子厉害多了。我可以负责任的说：寿命方面你不要太操心，等不到你买的平板老化，你就要换新彩电了，不管它是液晶还是等离子。 3，液晶不烧屏？我还真第一次听说。你的液晶显示器用了一年之后，将开始工具栏隐藏看看，是不是有根灰线！！！等离子烧屏那也是老款的问题了，现在谁做等离子没个擦屏和像素移动技术。倒是海拔这个要考虑一下！ 4：剩下的一起说算了！分辨率。麻烦你找时间去商场看看，那块等离子不是高清或全高清的？哦，日立的A和E系列除外，它实在有够牛B和特殊的。还有不要把松下AU20系列的都搬出来比，现在都80系列了（8系列停产）。其实我们很多消费者把分辨率看得太重了。说实在话，你还真难找到这种1080P的片源。在我看来1366*768足够了。1080P的片源少，购买成本高。基本上都是半年前的电影出了蓝光版你才能购买和下载。下载一部1080P的电影，随便20到50G。我的10M的ADSL都要下载个把星期。而且网上很多1080I的片源倒是可以找到。懂算数的算算，1920*1080*30和1280*720*60比较一下。720P的片子实际显示效果相当于1080I的88.6%。目前不论你看数字有限电视还是卫星电视，能达到720P就阿米托佛了！用电脑也一样。电脑屏幕比例是16：10，电视是16：9.能和电脑信号最接近的就是1360*768的电脑信号和1366*768的电视。至于电脑信号得1920*1200.在1920*1080的电视上，等着看个瘪的WINDOWS吧。当然，显卡分辨率可调例外。还有，你少说一个最重要的东西了，响应时间。液晶基本是6~16毫秒。不要和我说什么灰阶。那都是忽悠大家的。就要真是的。可能奸商又说，快于25毫秒人眼就难以分辨了，那也是屁话。毫秒是千分之几秒，但是等离子的响应速度是微妙级的，百万分之几秒。带上一本动作片，枪战赛车都可以，要销售员放给你看看就知道了，晃啊，眼晕啊！以上的，只是从我个人感受出发，每个人是不一样的。有的确实喜欢液晶的显示效果，的确很漂亮，有的又不喜欢液晶。这个只看你自己的感受了。还是带上一本D9片子去卖场自己感受一下吧。推荐《黑鹰降落》。因为这个问题在各大家电论坛都争论很久了，谁也没办法说服谁。所以就看你自己喜欢了。就像汽车一样，有烧汽油的，也有烧柴油的，汽油的加速快，推力强。柴油的扭矩大，省油。所以我建议你：买电视，看电视，带做电脑显示器就选液晶。买电视，看电视，玩游戏看碟，选等离子！最后一点：辐射。任何电子产品都有电磁辐射。所以不看电视最健康！

各有千秋.不过液晶相对有优势

还是液晶比较好，节能辐射低~~~

液晶的好

液晶的好我是做液晶壳的

9，等离子好还是液晶好

都好看你怎么选了性能　　在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。　　虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。　　寿命/耗电　　在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。

液晶电视拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。　液晶显示器一开始就使用纯平面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。不过在分辨率上，液晶显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多(存在一个最佳分辨率的问题)，虽然液晶电视可以克服扫描线的抖动和闪烁，但由于液晶本身的缝隙较粗，会造成图像如网格般的收看效果。所以液晶屏幕的最佳分辨率一般可达1024X768(已经足够了)。而传统显示器在较好显示卡的支持下达到完美的显示效果。液晶显示器根本没有辐射可言，而且只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。所以液晶显示器有称为冷显示器或环保显示器。液晶电视不存在屏幕闪烁现象，不易造成视觉疲劳按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。液晶电视的使用寿命一般为5万个小时，比普通电视机的寿命长得多。 LCD的缺点　　1、在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度非常好。TFT液晶显示器由于显示特性，就不怎么乐观了(低温无法正常工作，且存在反应时间)。LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。　　2、显示品质：传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示，因而显示的明亮度比液晶的透光式显示(以日光灯为光源)更为明亮。LCD理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。　　3、LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。　　4、LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。　　5、由于液晶是一种介于固体与液体之间，具有规则性分子排列的有机化合物。在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度的差别，如此在电源ON／OFF下产生明暗的区别，依此原理控制每个像素，便可构成所需图像。液晶电视就是利用这种原理制成的。但是正是由于这个原理，所有液晶电视在工艺上很难做大，而且价格昂贵。　　6、目前的制造工艺决定了LCD存在点缺陷问题，其制造的良品率相对较低，这也在一定程度上增加了LCD的制造成本。所以价格是困扰LCD推广的最大障碍，有时一个好的17"LCD要价会超过20000元，这对于CRT来说了可是一个极品21"平面的显示器的价格。　　大部分国内外电视厂商认为：未来几年，较受欢迎的高清晰度电视和背投电视将逐渐被液晶电视取代。在技术含量上，液晶电视基本都采用逐行扫描，4H数码梳状滤波器，DVD分量端子，色彩现象1670万种以上。目前国内乃至国际上都还没有一套完整的针对LCD产品的规范，这也就造成了目前市场上的LCD产品存在标准不统一的问题，使用户在选择LCD产品时容易产生疑惑，甚至受到误导。　液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，价格在4000到8000之间，目前南京市场上最大的尺寸是45英寸的，但是近3万的售价令人敬而远之；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸　　性能　　在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。　　虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。　　寿命/耗电　　在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。　　烧屏和海拔问题　　“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者经常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。　　另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。　　高清晰度　　大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。　　计算机与视频游戏：大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以获得更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择编辑本段十大液晶电视品牌榜中榜　　1 索尼SONY液晶电视 (世界品牌,国家免检产品) 　　2 夏普SHARP液晶电视 (世界品牌,国家免检产品) 　　3 三星SAMSUNG (世界品牌,国家免检产品) 　　4 海信Hisense液晶电视 (中国名牌,中国驰名商标,国家免检产品) 　　5 创维SKYWORTH液晶电视 (中国名牌,中国驰名商标,国家免检产品) 　　6 LG液晶电视 (世界品牌,国家免检产品) 　　7 TCL液晶电视 (中国名牌,中国驰名商标,国家免检产品) 　　8 飞利浦PHILIPS液晶电视 (中国驰名商标,世界品牌) 　　9 东芝Toshiba液晶电视 (世界品牌,国家免检产品) 　　10 长虹CHANGHONG (中国名牌,中国驰名商标,国家免检产品) 好好的看下,对你有帮助的

其实都可以，没什么太大差别，就是屏啊，显象原理，技术指标啊等等，液晶和等离子都是互补的，每个厂家做什么就宣传什么好，比如液晶不好像三星，索尼，夏普这样的国际品牌也不会做，而且越做越好，全球销量一直那么高；但如果等离子不好的话松下也不会一直致力与等离子技术，如果他早做液晶的话会使自己的销量更大的，但他一直觉得等离子是好东西应该普及，还好现在也有回报拉，还有国产不少现在也做等离子拉，长虹也有了国产第一条等离子生产线，所以买哪个都行看自己喜好，关键是品牌，样式，功能，还有自己满意。8000左右等离子能买42寸的，液晶也是一样的，我指的是合资品牌的，等离子松下确实不错，液晶就是我文中提到的那三个品牌，到卖场再看看吧，如果不着急等商场搞活动再去买吧，应该还能便宜，还有一定要在大商场买，不要到私人经营的那买，售后没保障，仅供参考！