等离子电视好还是液晶的好，液晶电视和等离子电视哪个更好一些

来源：整理时间：2022-06-21 19:18:02 编辑：数码大全手机版

1，液晶电视和等离子电视哪个更好一些

这两款电视的术语我说不清楚，不过我可以用咱老百姓能听懂的大白话说，你不要介意。 1.液晶电视，优点：非常的清淅，不毁眼睛。缺点：A.有盲点，也就是说液晶是由N多个点组成的，什么叫盲点，就是某个点不亮了，你打开电视不管你的电视里演着什么，这个点都是黑的，不亮。而且好像国家规定，出现三个盲点以上才视为产品出现故障。 B.一般看电视节目看不出来，看盘就看出来了，如果盘的演的是夜里，那此电视就会全黑，背景什么也看不出了，人家导演白忙活了。 2.等离子电视，优点：看盘出不管电视里演的是什么时候，此电视等很清淅并且有层次的展示出来。此电视的功能很多，如高双屏头、双视双听等。就是把电视一分为二，一边可以看电视，一边可以看盘。一边可以用电视扬声器出声，一边可以用无线耳机听。缺点：A.此电视有一个功能，就是可以把画不画的一个画面变为和种尺寸，可时间一长了就会有一印，是下不去的。也就是说你看电视时老有一个印坚在那里。 B.尺寸太单一。

追求的要是视觉效果的话推荐等离子的

等离子电视好些！等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有lcd显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。

液晶电视和等离子电视哪个更好一些

2，现在买电视是液晶电视好还是等离子的好

你的问题有些乱也有些多，我给你总结性回答下吧：1、液晶和等离子的选择问题：论画面层次、动态响应、黑色下潜这些方面，同价位的话，当然等离子更胜一筹。但是现在有一个客观的问题摆在我们面前，那就是松下都宣布要彻底停产等离子了。所以，如果真的买了等离子的话，那以后的售后会比较麻烦，属于被边缘的产品了。（等离子功耗高，残影等是硬伤）。2、4米不到的观看距离：47和50都可以，尺寸相差不大的情况下，未必是尺寸大的就贵。这里主要由面板，接口，以及各项新技术、指标等都是决定电视定位高低的因素。3、智能的问题我和你上面的观点基本相同。看看现在的手机硬件的更新速度就可见一斑。希望上述意见对你有用

现在买电视是液晶电视好还是等离子的好

3，彩电是买等离子好还是液晶的好

圈儿购，您身边的家电配套师来回答这个问题：首先第一件事是解析：什么是等离子？什么是液晶？（定义搬运自百度）定义上：.液晶显示器，简称LCD（Liquid Crystal Display）。LCD，全称“Liquid Crystal Display”，译为液态晶体显示器，简称“液晶显示器”。液晶是一种介于固态和液态之间的物质，是具有规则性分子排列的有机化合物，如果把它加热会呈现透明状的液体状态，把它冷却则会出现结晶颗粒的混浊固体状态。正是由于它的这种特性，所以被称之为液晶（LiquidCrystal）。等离子电视全称是Plasma Display Panel，中文叫等离子电视，它是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备。与CRT显像管显示器相比，具有分辨率高，屏幕大，超薄，色彩丰富、鲜艳的特点。与LCD相比，具有亮度高，对比度高，可视角度大，颜色鲜艳和接口丰富等特点。下面说下使用寿命方面：等离子电视的寿命大概有6万小时通过改良后，液晶电视的寿命目前是2.5--3万小时，但是厂商也是不断在改进提高寿命。亮度方面：两个相比较：等离子的清晰度是要高于液晶电视的，根据网上的数据反馈：液晶电视的对比度指标基本在400：1—12001之间，亮度大多在400—800cmm2，等离子电视已经达到了10000：1，亮度大都在500cdm2~1000cdm2。分辨率方面：等离子电视的分辨率目前市面上已经出现了1024×1024分辨率的，当然液晶的范围也不低能够覆盖等离子的范围。两者的优缺点见下图：目前市场上还是液晶电视卖的更好些，目前市场上已经很少有等离子的电视了。

这个有啥好讨论的？等离子彩电现在还有卖的吗？各厂家基本都放弃.因为当年大家最后都选样了液晶技术路线，也就是LCD。但是这也不是重点，因为现在LED的天下。讨论的这两者都在残喘或即将淘汰。

这个有啥好讨论的？等离子彩电现在还有卖的吗？各厂家基本都放弃.因为当年大家最后都选样了液晶技术路线，也就是LCD。但是这也不是重点，因为现在LED的天下。讨论的这两者都在残喘或即将淘汰。等离子显示效果肯定比液晶好但技术复杂所以停产了

这个有啥好讨论的？等离子彩电现在还有卖的吗？各厂家基本都放弃.因为当年大家最后都选样了液晶技术路线，也就是LCD。但是这也不是重点，因为现在LED的天下。讨论的这两者都在残喘或即将淘汰。等离子显示效果肯定比液晶好但技术复杂所以停产了普通消费者肯定是液晶电视会好一些，等离子电视无论是显示亮度对比度和色差还原度都要优于液晶，但是等离子电视相比液晶比较笨重和耗能，再加上政策不支持保有量就越来越小，这就像汽车一样。

彩电是买等离子好还是液晶的好

4，液晶电视与等离子电视哪个好

液晶和等离子共同撑起平板电视的天空，孰优孰劣，没有定论，消费者的选择也是根据具体情况而定。但很多消费者对二者都不甚了解，下面介绍一些液晶和等离子电视的相关指标，希望以此增加在这方面的知识。　　色彩表现力　　等离子的彩色实现与CRT电视一样，是通过红、绿、蓝三色荧光粉受激发光来实现，所以其色彩表现力可以达到NTSC制CRT彩电(简称NTSC)的水平。液晶的彩色是由白色背光通过红、绿、蓝三色滤光片实现的，目前采用CCFL背光灯所能达到的最好彩色表现范围是75%的NTSC，所以液晶的色彩鲜艳度较差。　　功耗问题　　功耗过高一直是等离子受人诟病的地方，业界为此进行着不懈的努力，通过多年来在放电室结构、气体配方配比、电极形状以及驱动电路等方面的改进，等离子的发光效率已从早期的1.2lm/W上升到前两年的1.8lm/W，进而到现在的2.5lm/W，使得42英寸的等离子功耗从400多瓦降到了200多瓦。　　液晶电视的荧光灯管发光效率高达30~100lm/W，大屏幕液晶电视的CCFL背光灯管的发光效率可做到50~60lm/W，是等离子的20多倍，但组装成显示屏后，总的背光利用率大约只有5%，远没有想象中的省电。　　寿命问题　　通常看到的液晶和等离子的寿命指标都是指亮度降到一半时的时间，并不是平均无故障工作时间。早期的等离子由于借用CRT上的荧光粉，对等离子放电产生的紫外线承受能力不够，老化较快，使得寿命不足。但新一代长寿命、高亮度的等离子专用荧光粉已经实现商品化，使其寿命提高了一倍以上。　　电视机更新的周期一般较长，很多消费者都是连续使用10年，而目前电视机用的背光灯管寿命已达5万~6万小时，完全可以满足消费者的长期使用要求。　　在目前的市场条件下，专家建议，消费者买小尺寸平板电视可以考虑液晶，而大尺寸平板电视则是等离子的优势更为明显。

按电视荧光屏的材质，又可分为：等离子和液晶两种。液晶电视要有背景灯，又分为：LCD和LED两种。等离子电视，色彩好，动态效果好（没有拖尾），但耗电比较高，发热比较大。液晶电视：成本比较低，耗电比较低（LED的最低）。LED的画面效果要好于LCD的。LED体积小，电视可以做的很轻很薄

这个问题难以回答，就是面条和面包哪个好一样，液晶电视机具有图像无闪烁、外观轻薄、辐射低、分辨率高、亮度更高等特点，且液晶屏已被广泛应用于pc领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，观看易受视角影响。等离子电视色彩更丰富、可视角大、响应时间短。对比度更高，图像层次感更强，彩色还原特性好，显示图像颜色鲜艳饱和度强。而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。等离子电视动态清晰度高、无残影拖尾现象，在图像质量上优势明显，并且长时间观看舒适度较高，适合于喜欢看动作大片或者运动节目的朋友选择；液晶电视产品线丰富，外观更为时尚，画面清晰度较高，并且辐射性比较小，电视的附加功能也比较多，比如互联网功能、长虹的乐教功能等能更好的满足于家庭的需求。

5，等离子电视和液晶电视相比较哪个更好

就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的. 如果你对平板电视稍有了解的话,就应该知道它有两种类型:等离子电视和液晶电视.两种平板电视以40寸为界限,前者(等离子电视)在大屏幕技术上占据优势,后者(液晶电视)以中小尺寸市场为主,各有优点,不能简单的说谁好谁坏,关键在于你使用的情况如何. 首先,要看平板电视是放置在客厅还是卧室.如果在卧室,由于观看距离较短,屏幕尺寸一般在37英寸以下,这时以选择液晶电视为宜,如果是20米以上客厅,选择40寸以上等离子为佳! 如果你是一位体育爱好者,或喜欢看电影大片,专家通常建议你买等离子电视,因为激烈运动或快速运动对电视动态清晰度要求较高,色彩还原更自然! 家里有喜欢看电视的老人和小孩应该注意,从保护视力角度出发,应该选择舒适度较高的等离子电视,因为等离子的响应时间达到微秒级,不存在任何拖尾现象,视觉舒适度好,长时间观看不感觉头晕现象! 液晶电视机和等离子电视机各有优缺点，并在不断改进。液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。为什么国内总把液晶电视捧得高呢？其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。记住了：内行看等离子，外行才看液晶！看电影用等离子，看照片才用液晶！电视机主要是看活动图像，而动态清晰度等离子电视机比液晶电视机好多了，目前生产的等离子电视机和液晶电视机在能耗和寿命方面都差不多. 就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的，液晶清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。看电视节目更应选等离子电视机。只有两种电视机一起使用进行比较才会有这方面的体会

只告诉你目前液晶和等离子的技术都比较过硬，但液晶技术发展较快并稳定，LCD、LED的液晶技术将成为以后的发展趋势。如果买国产液晶，现在国产技术不相上下，原理功能大同小异，我做家电近10年了，是看着电视从CRT技术（纯平）——投影管技术（背投）——20寸液晶电视——气体成像技术（等离子电视）——大液晶（60"以上）技术的发展过来的，目前所说的平板电视是通指液晶电视和等离子电视，国产中厦华彩电是企业整形改制后采用国外技术独立自主研发生产下线的首个平板电视生产企业，技术含量、质量及质保都比较好；其他品牌在彩电事业发展的过程中都有过自己的创新和命名（例如创维生产的第一台高清电视，长虹生产的第一台背投），但在技术上都相差甚微，长虹目前是以低价打造零售终端，性价比还可以，如果看好哪个品牌都可以大胆放心买，不过价格如果通过当地办事处或找商场关系还能在商场最低成交价下5-10的点（5%-10%）。购买时间定于元旦期间或春节前10天左右，正是各商家、厂家纷纷“出血”（促销品、降价等)的时候，能拿到好价格、好产品。你不用跟大家要型号，你选好喜欢的就可以。（说实话）

42以下用液晶电视，42以上（含42）用等离子的，

绝对等离子好

等离子电视好些！　　等离子是一种利用惰性气体放电的显示技术，采用等离子管作为发光器件，每一个像素对应一个等离子管，在屏幕中发光的等离子管平面均匀分布。这样显示图像的中心和边缘完全一致，不会出现扭曲现象，实现了真正意义上的纯平面。　　等离子是一种自发光显示技术，不需要背景光源，因此没有LCD显示器的视角和亮度均匀性问题，而且实现了较高的亮度和对比度。而三基色共用同一个等离子管的设计也使其避免了聚焦和汇聚问题，可以实现非常清晰的图像。　　液晶电视中的液晶显示是一种透射式显示技术，利用薄膜技术做成的电晶体电极，采用扫描的方法主动地控制显示点的开和关，从而控制液晶分子的排列状态，进而改变遮光和透光状态以显示图像。　　液晶显示本身不发光，需要背光源，因此亮度取决于背光源和液晶本身的透光效率，因此液晶电视要实现高亮度和对比度比等离子电视要困难，也存在着响应时间和视角问题，但是近期液晶显示技术的进步相当惊人。目前液晶在亮度和视角方面与等离子已经没有多大差距，市场上大多数液晶电视的响应时间都达到了13～16ms，12ms和8ms的产品也很多，完全可以解决动态视频显示过程中的残影和拖尾现象。

液晶的比较好，不容易坏！清晰度高！

6，等离子电视和液晶电视LED电视哪个好

如果是只看电视，建议等离子，但要达到真正高清的性能，也就是分辨率一定要达到1920X1080，五年不落后。其他不谈，直观的优点：动态效果佳，色彩逼真，图像的景深效果棒。液晶平面感强，景深太浅，色彩太艳丽。有种虚的感觉。建议附带接口：HDMI，USB，VGA，性能就全面了。价格估计10000，那些4、5千的不要考虑。

液晶电视是LCD，必须使用光源，旧款的LCD是使用阴极高压荧光灯做背光源，现在新款LCD使用的LED做背光光源，作用是省电。至于液晶电视和LED是没有区别的只是光源不同而已。参考别人的回答LED是指Light Emitting Diode(发光二极管)，而我们说的这个LED是指用发光二极管作为光源的液晶显示器。LCD是指Liquid Crystal Display(液晶显示器)，它采用CCFL(冷阴极荧光灯)做光源。他们采用不同的背光源。采用LED作为背光源的LCD液晶面板与使用CCFL（冷阴极荧光灯）为光源的LCD相比，最大优势主要体现在以下三方面：一、采用LED背光的LCD厚度将进一步缩小。LED屏幕笔记本面板厚度约为普通CCFL屏幕厚度的1/2。二、具有更长的寿命，更低的耗电量，还更环保。LED使用寿命长达10万小时，即使每天连续使用10个小时，也可以连续用上27年。采用LED背照光系统后，可以大幅降低能耗，它比通常用的CCFL类液晶屏省电48%。而且LED没有采用对环境有害的元素汞，相当环保，而CCFL中是含汞的。三、LED背光屏的色彩表现力远胜于CCFL。原有的CCFL背光由于色纯度等问题，在色阶方面表现不佳，导致了LCD在灰度和色彩过渡方面不如CRT。据测试，采用CCFL背光只能实现NTSC色彩区域的78%，而LED背光却能轻松地获得100%的NTSC色彩区域。在色彩表现力和色阶过渡方面，LED背光也有显著的优势。观看效果：静态观看效果：液晶色彩鲜艳，静态效果呈现油画式的清晰效果，但是对深色场景表现力差了些。等离子各种明暗细节对比均能清晰表现，特别是对比度的黑白度，但是没液晶鲜艳。动态观看效果：液晶有拖影，看快速动作场景有些发晕等离子几乎没拖影，动态表现令人十分满意耗电液晶现在是采用了LDE做背光屏耗电明显比等离子好。因为等离子是点亮的，液晶是靠背光的亮度。

这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的广告打得太多了，大家都喜欢人造美女，天生丽质的等离子反而没人爱了。

老话题了，只要都是全高清，等离子相对较好 (等离子全高清最低42，液晶好像是37，有几款32的）液晶优点：亮度高，锐度高，显示静态图像，文字效果很好。缺点就是动态清晰度差，有拖影，对比度低，黑色特别动态的黑色场面比等离子差，可视角度有限制，物理分辨率可以做很高，但是对于低于面板的分辨率的画面显示不太好（比如大陆的有线电视），色域也有限制，色彩还是比不上等离子。等离子优点：对比高，图像柔和，用荧光粉自发光，成像理论和crt差不多，所以没有颜色限制，可视角度问题。动态清晰度很高，运动画面很清晰，播放国内有线电视等低分辨率画面比液晶好（这个当然是同尺寸同分辨率，别拿32寸液晶和50寸等离子比较播放有线电视）。缺点：亮度和锐度比液晶差，所以显示静态画面细节和上网文字锐化都不如液晶。功耗比液晶大点（其实一样，因为液晶有灯管，液晶的功耗是稳定的，但等离子公布的功耗是峰值），老产品有可能烧屏。以上是对于国内市场上民用级别的评论，价格超贵的贵族产品就不做评价了，像夏普led背光的液晶，先锋kuro的等离子…… 等离子市场越来越萎缩，就是因为几个大厂家垄断了核心技术不开放，而且技术门槛高，一个厂家要生产等离子就基本要整个电视所有产品都要负责从产品的原材料生产、到成品设计、制造、销售的各个过程。而液晶则不需要，一个厂家就算没有技术能力，只要采购好的面板，加上显示控制芯片自行组装就可以了，所以现在液晶市场价格越来越低。 http://www.pcpop.com/doc/0/375/375778.shtml 可以看看这个对于等离子技术和市场的分析，个人觉得等离子在市场上的失败不在于技术和产品，而在于厂家对于核心技术的垄断和产业链。像现在买个好的等离子只有松下了，虽然松下是名牌，但是价格不便宜，42pz80c年前降价最低6500，现在年后又涨回8k上下了。只有一个牌子可以选择，这样肯定会没落，等离子可以说又是一个技术被市场击败的例子。按照现在技术发展，oled将会超越等离子的效果。

我家刚买的长虹等离子3DTV50738，买时看重的屏大，有3D功能，而且不是偏光的那种3D，不过看了有半个月了，功能方面挺好的，有乐教功能，能看3D，可全网浏榄，不过它的噪产实在太大了，电视总发出滋滋的声音，售后也来了说是正常，又去卖场听，哎，卖场那么吵，不过把耳朵贴上去听声音还是挺大的，现在觉得还是LED的好，谁让老公看上了他的3D功能呢，本来没想买这款说是欧宝丽屏对孩子有护眼功能，但是电视发出滋滋的声音在家的话太影响观看了，网上都没人说等离子的这个问题，希望能给大家提个醒，现在我建议买LED的。

液晶电视=LED电视, ..... 它们之间没质的区别. 等离子电视是目前最好的,太深的专业知识也无须多说.以松下为领头军.国产的是长虹也蛮好.缺点是耗电稍大.